Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
Resh
2 февраля 2007
Julia, да ладно, мы уже привыкли.
но нет предела "совершенству" таких историй! каждый день новые удивления! и смешно и плакать хочется
Персональная страница /i/users/avatar/4a756c6961.jpg
Julia
6 февраля 2007
Resh, скажите, так если я в проекте напишу, что грунты передаются строителям, которым этот грунт нужен, по договору, не будет ли проблем со стороны РПН? Мне сказали, нужно ТУ делать, если хотим вывести из отходов. Но я не хочу его в отходы помещать и не буду.
Персональная страница /i/users/avatar/4a756c6961.jpg
Julia
7 февраля 2007
Ну вот хоть убейте меня , не понимаю. Звоню в СЭС, спрашиваю, что нужно, чтобы использовать грунты чистые. Их же заключение это подтверждает! Говорят, на своей территории можно использовать как угодно, но чтобы передавать другим , нужно ТУ на использование и заключение на ТУ и на грунты, что соответствуют ТУ. Говорят, что отход, я отвечаю, что еще не отход! Спрашивают, а что тогда? Говорю, строительный материал. В ответ - делайте ТУ на строительный материал. ТУ-ТУ
Какое дело СЭС до ТУ? Заключение дали, что грунты чистые и буду я их продавать для использования согласно СанПиНу без ограничений! Я не права? Или надо чистый грунт везти на свалки?
Помогите, а то скоро просто
Suncheese
7 февраля 2007
Julia, если территория позволяет, то можно раскатать чистый грунт бульдозером тонким слоем по всей площадке, заодно можно сэкономить на вывозе. Главное, отразить эту манипуляцию в балансе земляных масс и подтверждать факт перемещения актами. Сами не делали, но говорят, что такая схема работает.
Resh
8 февраля 2007
Suncheese писал(а)
Julia, если территория позволяет, то можно раскатать чистый грунт бульдозером тонким слоем по всей площадке, заодно можно сэкономить на вывозе. Главное, отразить эту манипуляцию в балансе земляных масс и подтверждать факт перемещения актами. Сами не делали, но говорят, что такая схема работает. :19:



если позволяет не только территория, но и "отметки", "уровень".
а то получится курганчик, ну хорошо плато...планировку не зря, наверное, делают, от которой "лишние" грунты образуются.
Resh
8 февраля 2007
Julia писал(а)
Resh, скажите, так если я в проекте напишу, что грунты передаются строителям, которым этот грунт нужен, по договору, не будет ли проблем со стороны РПН? Мне сказали, нужно ТУ делать, если хотим вывести из отходов. Но я не хочу его в отходы помещать и не буду.


К сожалению, обоснованно помочь Вам не могу.
скажу так: в проекте все-таки ( унас) эти грунты описываются, их количество, но так как их оченб много по объему образуется, то при вывозе на свалку можно обанкротиться, поэтому и пишем, что направляются излишки грунта туда-то и туда-то (на подсыпку дорог, на другое строительство, где нехватка грунта) . а в СЭС мы грунты вообще не передаем ни для каких экспертиз (может просто прокатывало ничайно так, но ведь ни один раз, а еще при выборе участка под строительство СЭС акт обследования составляет, мы этим и пользуемся).

так что даже и не знаю, что это к Вам привязались-то так.
Хотя , в разных регионах, могут быть разные фактические запросы
Персональная страница /i/users/avatar/4a756c6961.jpg
Julia
8 февраля 2007
Resh, вот-вот, привязались. Говорят, нелегально что хотите, то и делайте! (это в СЭС) А уж если все по закону, то попали вы!
Resh
8 февраля 2007
Julia, сочувст вую
интересно, как история дальше у вас развиваться будет. сообщите. Интересно.
Персональная страница /i/users/avatar/4a756c6961.jpg
Julia
13 февраля 2007
Еще вопрос - смотрю заключения СЭС на грунты: по химии зашкаливает по бензапирену и тяжелым металлам, а по токсикологии - все дафнии живы! Как такое может быть?
Suncheese
13 февраля 2007
Julia, а пробу ту же самую анализировали?
Персональная страница /i/users/avatar/4a756c6961.jpg
Julia
13 февраля 2007
Suncheese, да вроде бы. Экспертное заключение одно, а санитарно-эпидемиологическое раздельно на химию и токсикологию.
Maut
14 февраля 2007
Julia, дафнии так и так сдохнут, с бензапиреном или без него, не переживайте за них. Но если не хотите сорвать графики ввода - не мечите лишний бисер, тут либо наукой заниматься, либо объект возводить. Поэтому без своих маленьких секретов производственному экологу во всей нынешней казуистике просто никак не обойтись.
johnbob
14 февраля 2007
Resh, ну просто деньги за откат взять хотят. После этого разве захочется территорию облагораживать.
У нас ситуация с жильём слрожилась. Фирма построила дом, хорошо построила, никуда не спешила (так знакомый говорит строитель который рядом со стройкой живёт). Но дом не принимают. Потому что недалеко построили дома две фирмы (у одного при строительстве подпорная стена уехала такие геодезические изыскания были, второй супер-пупер технологии построен за год). Одна из фирм мэра города, вторая губернатора. Дома сданы уже, но брать квартиры там особо не хотят. Потому что благодаря интернету и некотороым строителям ( русскоговорящим) информация о качестве просочилась в массы.
PS: хотят за это гов...ще 1800 за м2. В квартире нет ничего только коробка санузла с выведеными трубами. Даже полов...
ecolawyer
14 февраля 2007
johnbob,
Жульё-2000.
Персональная страница /i/users/avatar/4a756c6961.jpg
Julia
14 февраля 2007
Maut писал(а)
Julia, дафнии так и так сдохнут, с бензапиреном или без него, не переживайте за них. Но если не хотите сорвать графики ввода - не мечите лишний бисер, тут либо наукой заниматься, либо объект возводить. Поэтому без своих маленьких секретов производственному экологу во всей нынешней казуистике просто никак не обойтись.


Дафнии не сдохли! И этот вопрос меня интересует в нерабочее время - 5 минут перед сном буквально !
А маленький секрет - это взять только токсикологию и в Ростехнадзор за пятым классом, да?
Suncheese
14 февраля 2007
Julia, по идее можно. Ведь по приказу № 511 "Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным ИЛИ экспериментальным методами".

Вопрос на засыпку: а если есть протоколы и химии и биотестирования на 5 класс, то надо обязательно их в СЭС и Ростехнадзоре утверждать? Может быть, будет доостаточно того, что этот 5 класс прозвучал в заключении ГЭЭ на основании как раз этих протоколов?
Персональная страница /i/users/avatar/4a756c6961.jpg
Julia
15 февраля 2007
Suncheese, а заключения ГЭЭ нету . Вообще ничего нету . Ой, я ничего никому не говорила...
Персональная страница /i/users/avatar/4a756c6961.jpg
Julia
20 февраля 2007
Сходила в комитет со своими заключениями по биотестированию. Сказали, что дадут 5 класс опасности и передавайте куда хотите, только предоставьте договор и обоснование объемов (т.е. озвучить потребность потребителя в потреблении такого объема грунтов)
Suncheese
20 февраля 2007
Julia, а в какой комитет? В городской по природопользованию, ООС и ЭБ?
Персональная страница /i/users/avatar/4a756c6961.jpg
Julia
21 февраля 2007
Suncheese, ага.
Выводить по
Закрыть