Resh 2 февраля 2007 |
Julia, да ладно, мы уже привыкли. но нет предела "совершенству" таких историй! каждый день новые удивления! и смешно и плакать хочется ![]() ![]() |
![]() Julia 6 февраля 2007 |
Resh, скажите, так если я в проекте напишу, что грунты передаются строителям, которым этот грунт нужен, по договору, не будет ли проблем со стороны РПН? Мне сказали, нужно ТУ делать, если хотим вывести из отходов. Но я не хочу его в отходы помещать и не буду. |
![]() Julia 7 февраля 2007 |
Ну вот хоть убейте меня ![]() ![]() Какое дело СЭС до ТУ? Заключение дали, что грунты чистые и буду я их продавать для использования согласно СанПиНу без ограничений! Я не права? Или надо чистый грунт везти на свалки? ![]() Помогите, а то скоро просто ![]() |
Suncheese 7 февраля 2007 |
Julia, если территория позволяет, то можно раскатать чистый грунт бульдозером тонким слоем по всей площадке, заодно можно сэкономить на вывозе. Главное, отразить эту манипуляцию в балансе земляных масс и подтверждать факт перемещения актами. Сами не делали, но говорят, что такая схема работает. ![]() |
Resh 8 февраля 2007 |
Suncheese писал(а) Julia, если территория позволяет, то можно раскатать чистый грунт бульдозером тонким слоем по всей площадке, заодно можно сэкономить на вывозе. Главное, отразить эту манипуляцию в балансе земляных масс и подтверждать факт перемещения актами. Сами не делали, но говорят, что такая схема работает. :19: если позволяет не только территория, но и "отметки", "уровень". а то получится курганчик, ну хорошо плато...планировку не зря, наверное, делают, от которой "лишние" грунты образуются. |
Resh 8 февраля 2007 |
Julia писал(а) Resh, скажите, так если я в проекте напишу, что грунты передаются строителям, которым этот грунт нужен, по договору, не будет ли проблем со стороны РПН? Мне сказали, нужно ТУ делать, если хотим вывести из отходов. Но я не хочу его в отходы помещать и не буду. К сожалению, обоснованно помочь Вам не могу. скажу так: в проекте все-таки ( унас) эти грунты описываются, их количество, но так как их оченб много по объему образуется, то при вывозе на свалку можно обанкротиться, поэтому и пишем, что направляются излишки грунта туда-то и туда-то (на подсыпку дорог, на другое строительство, где нехватка грунта) . а в СЭС мы грунты вообще не передаем ![]() так что даже и не знаю, что это к Вам привязались-то так. ![]() Хотя , в разных регионах, могут быть разные фактические запросы |
![]() Julia 8 февраля 2007 |
Resh, вот-вот, привязались. Говорят, нелегально что хотите, то и делайте! ![]() |
Resh 8 февраля 2007 |
Julia, сочувст вую ![]() интересно, как история дальше у вас развиваться будет. сообщите. Интересно. |
![]() Julia 13 февраля 2007 |
Еще вопрос - смотрю заключения СЭС на грунты: по химии зашкаливает по бензапирену и тяжелым металлам, а по токсикологии - все дафнии живы! Как такое может быть? ![]() |
Suncheese 13 февраля 2007 |
Julia, а пробу ту же самую анализировали? |
![]() Julia 13 февраля 2007 |
Suncheese, да вроде бы. Экспертное заключение одно, а санитарно-эпидемиологическое раздельно на химию и токсикологию. |
Maut 14 февраля 2007 |
Julia, дафнии так и так сдохнут, с бензапиреном или без него, не переживайте за них. Но если не хотите сорвать графики ввода - не мечите лишний бисер, тут либо наукой заниматься, либо объект возводить. Поэтому без своих маленьких секретов производственному экологу во всей нынешней казуистике просто никак не обойтись. |
johnbob 14 февраля 2007 |
Resh, ну просто деньги за откат взять хотят. После этого разве захочется территорию облагораживать. У нас ситуация с жильём слрожилась. Фирма построила дом, хорошо построила, никуда не спешила (так знакомый говорит строитель который рядом со стройкой живёт). Но дом не принимают. Потому что недалеко построили дома две фирмы (у одного при строительстве подпорная стена уехала ![]() ![]() PS: хотят за это гов...ще 1800 за м2. В квартире нет ничего только коробка санузла с выведеными трубами. Даже полов... |
ecolawyer 14 февраля 2007 |
johnbob, Жульё-2000. ![]() |
![]() Julia 14 февраля 2007 |
Maut писал(а) Julia, дафнии так и так сдохнут, с бензапиреном или без него, не переживайте за них. Но если не хотите сорвать графики ввода - не мечите лишний бисер, тут либо наукой заниматься, либо объект возводить. Поэтому без своих маленьких секретов производственному экологу во всей нынешней казуистике просто никак не обойтись. Дафнии не сдохли! И этот вопрос меня интересует в нерабочее время - 5 минут перед сном буквально ![]() А маленький секрет - это взять только токсикологию и в Ростехнадзор за пятым классом, да? |
Suncheese 14 февраля 2007 |
Julia, по идее можно. Ведь по приказу № 511 "Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным ИЛИ экспериментальным методами". Вопрос на засыпку: а если есть протоколы и химии и биотестирования на 5 класс, то надо обязательно их в СЭС и Ростехнадзоре утверждать? Может быть, будет доостаточно того, что этот 5 класс прозвучал в заключении ГЭЭ на основании как раз этих протоколов? |
![]() Julia 15 февраля 2007 |
Suncheese, а заключения ГЭЭ нету ![]() ![]() ![]() |
![]() Julia 20 февраля 2007 |
Сходила в комитет со своими заключениями по биотестированию. Сказали, что дадут 5 класс опасности и передавайте куда хотите, только предоставьте договор и обоснование объемов (т.е. озвучить потребность потребителя в потреблении такого объема грунтов) ![]() |
Suncheese 20 февраля 2007 |
Julia, а в какой комитет? В городской по природопользованию, ООС и ЭБ? |
![]() Julia 21 февраля 2007 |
Suncheese, ага. |