z-fay 10 октября 2013 |
ekolog-tanya писал(а) z-fay, спасибоо))) А я вот думаю на парковке нужно ли устанавливать...у нас на территории просто много транспорта...указать там про загрязнения от авто какие, с включен.двигателем не оставлять и т.д.)) У нас тоже много транспорта, но щитов с информацией по экологии нет. Может и правда, повесить где-нибудь в ремонтном участке плакат, посвященный экологии (типа плакатов, посвященных технике безопасности)? Буду думать.  ekolog-tanya писал(а) А вот еще такой вопросик: вводный инструктаж по экологической безопасности нужно обязательно проводить на предприятии??? Желательно. В интернете и по-моему даже на этом сайте можно найти примерное содержание. Экологи делают сами, нормативных документов с примерным содержанием инструктажа я не встречала. Некоторые из форумчан проводят инструктажи, поспрашивайте. |
|
ekolog-tanya 10 октября 2013 |
z-fay, спасибо за информацию)))) Будем дальше искать и думать))) |
|
Amida 10 октября 2013 |
ekolog-tanya писал(а) maskaradd, мне сказали если нет, значит вы просто плохо работаете...должно быть. Только меня одну эта фраза смущает вообще? Что-то здесь не так, ясно. По поводу территории, я помню, что есть СаНПиН, в котором говориться, что нужно ухаживать за растительностью на территории предприятия: убирать сухеи ветки, подрезать траву и тд и тп. Может к этому можно будет придраться. Еще можно придраться к тому, что отсутствует или загрязнена ливневая канализация. раз там автостоянка, значит ливневка должна быть. Если она есть,то скорее всего вдоль дороги - дренажная система, вот эту дренажку как раз можно поизучать на предмет загрязненности 
|
|
Amida 10 октября 2013 |
ekolog-tanya писал(а) У нас есть корпоративный кодекс, в кот.прописано что если вовремя не завизировать данный акт будет штраф капать. (((( Между прочим, если прочитать внимательно фразу выше, то можно прийти к выводу, что штраф будет идти за отсутствие АКТА, а не за отсутсвие невыявления нарушения. |
|
stas 10 октября 2013 |
alex2010 писал(а) Я просто всегда и всем предлагаю называть вещи своими именами. Особенно это полезно начинающим, пусть сразу усваивают правильную терминологию.
stas, Понятно, что это не штраф по КоАП, а административное взыскание, наложенное руководителем в виде лишения премии. Как не назови, для кармана эколога-тани это что в лоб, что по лбу :2: |
|
stas 10 октября 2013 |
ekolog-tanya писал(а) Напоминает план по врагам народа образца 1937 года.
maskaradd, мне сказали если нет, значит вы просто плохо работаете...должно быть. |
|
Amida 10 октября 2013 |
stas, у нас на предприятии на самом деле похожая бредовая ситуация, когда стоит план по выявлению опасных ситуаций по охране труда правда. Нам сказали - поставьте цель на след год и следуйте ей. Мы голову сломали, как это сделать) |
|
ekolog-tanya 10 октября 2013 |
Amida, да вот как раз штудирую СанПиНы...пока ничего такого глобального для себя не нахожу по территории предприятия (( насчет идеи с ливневкой...спасибо) узнаю что и как. Штраф будет если я не завизирую до 20 октября акт с двумя нарушениями. ((( |
|
z-fay 10 октября 2013 |
ekolog-tanya писал(а) Amida, да вот как раз штудирую СанПиНы...пока ничего такого глобального для себя не нахожу по территории предприятия (( насчет идеи с ливневкой...спасибо) узнаю что и как. Штраф будет если я не завизирую до 20 октября акт с двумя нарушениями. ((( Обалдеть... Мне вот что еще в голову пришло. А может на Вашем предприятии действительно были нарушения и Ваше руководство их заметило, а Вы - нет? Тогда это был такой тонкий намек, мол, ищи лучше? А еще можно вспомнить об обязанностях эколога - вовремя заключить/пролонгировать договора, внести плату за НВОС, выполнить замеры какие-нибудь и пр... Но Вы же не будете акт на саму себя составлять, верно?  А у Вас есть какие-нибудь пыле-газоочистные установки? (ПГУ, ГОУ)? Хотя вряд ли... Если они все же есть, то нормально работают? А очистные сооружения ливневки? По-моему беспроигрышный вариант - раздельное хранение отходов - обязательно что-нибудь выкинут не туда.  И еще все емкости должны быть подписаны. Мне еще вот какую историю наш инженер по ОТ и ТБ рассказал. На предприятии, где он раньше работал в план-график хотели внести "сократить количество смертельных случаев на 50%" или что-то вроде того. Допустим, в прошлом году было 2 несчастных случая, а в этом - ни одного. Время идет, план по 1 смертельному несчастному случаю надо выполнить. Что делать? Поймать кого-нибудь и... того? И смех и грех. Мне эта история Вашу ситуацию напоминает. |
alex2010 10 октября 2013 |
ekolog-tanya, Найдите лампы перегоревшие, которые находятся в светильниках. Вот вам и отходы в ненадлежащем месте. |
|
ekolog-tanya 11 октября 2013 |
z-fay, Доброе утро)) Нет...установок никаких нет) у нас по договору отходы вывозит другое предприятие, у кот.арендуем наше здание и территорию. Емкость общая, то есть раздельного хранения нет и подписи нет. Значит по законадат. и подписи и раздельный сбор обязательны, так?)) Нее...руководство в экологии вообще не шарит) они когда смотрят акт главное, чтобы были ссылки на закон. |
|
ekolog-tanya 11 октября 2013 |
alex2010, как раз в офисе перегорели люминесцент.лампы,находятся в светильниках. Поручение: заменить лампы и что это опасный отход и т.д.. То что в светильниках-это ненадлежащее место? Это же вредно..)) |
|
alex2010 11 октября 2013 |
ekolog-tanya, Ну правильно, это же 1 класс опасности!!! |
|
egtim_22 11 октября 2013 |
ekolog-tanya, Перегоревшие ртутные лампы - ухудшение освещенности на рабочем месте и ухудшение условий труда, (но с этим пусть ваш спец по охране труда разбирается, это епархия ГИТ и Роспотребнадзора)... Да и кстати, одна из причин выхода лампы из строя - появление микротрещины в корпусе... Поэтому чем быстрее поменяете, тем лучше... |
|
ekolog-tanya 11 октября 2013 |
egtim_22, так значит это больше по охране труда акт,чем по экологии. ( |
|
egtim_22 11 октября 2013 |
ekolog-tanya, Не совсем, потому что после замены перегоревших ртутных ламп их надо сдать на обезвреживание, а это уже в чистом виде экология... Просто экология и промсанитария в ряде случаев очень взаимосвязаны... |
|
Scotlandes 11 октября 2013 |
egtim_22, Добрый день. Если Вы ищите нарушения, то должны знать зак-во, постановления и т.д. Допустим постановление прав-ва РФ от 03.09.2010г. №681 Нарушение 100%: 1.Не разработана инструкция согласно п.3. 2.Отсутствует приказ о назначение ответственного лица по обращению с отходами согласно п.4. 3.Если лицо назначено, то он должен быть обучен на право работы с опасными отходами. и т.д
|
|
ecologZ 11 октября 2013 |
ekolog-tanya писал(а) У нас есть корпоративный кодекс, в кот.прописано что если вовремя не завизировать данный акт будет штраф капать.(((( С годами потеряла веру в вышестоящее начальство. Их интересуют только экономия и собственные доходы. Так что трудно мне поверить в то, что Ваше руководство жаждет соблюдать природоохранное законодательство. Настораживает фраза "будет штраф капать". На ряде предприятий принято штрафовать за каждый чих для того, чтобы экономить на зарплате. Если я ошибаюсь, то я Вам завидую. |
|
ekolog-tanya 11 октября 2013 |
ecologZ, нет...вы не ошибаетесь. Чем больше денег остается внутри предпр., тем лучше 
|
|
Scotlandes 11 октября 2013 |
ekolog-tanya, Вас устраивают замечания по РСО? |