alex2010 26 сентября 2013 |
Jo-Jo, Безусловно, Вы правы. В ходе проверки много чего было сказано инспекторами, в том числе и то обстоятельство, что мусор от бытовых помещений организаций находился в одном контейнере со смётом уличным, чего по их мнению быть не должно. Я логики не понимаю. И то и другое вывозится на один полигон ТБО, на котором, кстати, сортировка отсутствует. Важно будет то, что будет написано в акте проверки и в протоколе о нарушении. |
|
alex2010 26 сентября 2013 |
egtim_22, Для РПН у нас марганцовка есть. Для ФСКН у нас марганцовки нет. |
|
egtim_22 26 сентября 2013 |
alex2010, Пока нет... до встречной проверки вас и организации у которй вы эту самую марганцовку купили... потом будете отвечать на разные вопросы... |
|
Jo-Jo 26 сентября 2013 |
egtim_22 писал(а) alex2010, ...Проще купить демеркуризационный комплект... Дороже пузырька марганцовки, но и менее геморройно, с т.з. регламентации... Есть другие варианты: раствор хлорного железа, мыльно-содовый раствор и пр. Потому как платить 4000 за дем. комплект...  Не каждый руководитель на это пойдет. Да и каким раздолбаем надо быть, чтобы умудриться разбить лампочку.
|
|
alex2010 26 сентября 2013 |
egtim_22, Если безусловно выполнять все требования, то предприятие впадёт в ступор, потому что сотрудники будут заниматься экологией, ГО и ЧС, борьбой с распространением наркотиков. А те, кто не занят этими главными полезными делами, будут перманентно находится на курсах. Кстати, интересное наблюдение: Пётр I учредил всё, что можно - от аптек до прокуратуры. А вот МПР не создал. Иначе бы мы до сих пор ПДВ на выбросы от костра согласовывали. |
|
egtim_22 26 сентября 2013 |
alex2010,  Вы что  Не подкидывайте идеи... Физ лица еще этим кошмаром не охвачены... а то ведь потом без разрешения на выбросы от костра и в поход нельзя будет сходить 
|
|
alex2010 26 сентября 2013 |
egtim_22, Эти идеи уже давно реализуются. В тайге некая организация занималась полезным делом. То-ли сосны считала, то-ли количество тигров на квадратный километр. Неважно. Но пьяных прокуроров бородатые мужики прогнали из леса за какие-то браконьерские дела. Прокуроры на трезвую голову обиделись и естественно, отыгрались. Но об этом рядовом случае никто бы не узнал, если бы месть прокуроров не была столь изощерённой. Дело в том, что избушка этих таёжников с печкой-буржуйкой оказалась и не избушкой вовсе, а источником выбросов вредных веществ в атмосферу, без инвентаризации, без ПДВ и соответственно, без разрешения на выброс. За это ужасное экологическое правонарушение их постигла суровая кара российского правосудия. А Вы говорите - "не подкидывайте идеи..." |
|
egtim_22 27 сентября 2013 |
alex2010, Знаю я подобный случай... Уж лет 15 наверное этой хохме... Итак: глухая деревня в одной из областей Нечерноземья... В деревне той изба-читальня + клуб... Дабы народ не мерз, в лохматые годы, деревенский печник сложил печку... В конце 90-х годов при проверке оказалось, что это вовсе и не печка, а "отопительный котел малой мощности, выбросы от которого, в т.ч. и бенз/а/пирен подлежат нормированию"...Ну и концовка аналогичная Вашей истории... |
|
olga8777 27 сентября 2013 |
alex2010, и смешно и грешно, как говорится )) Будет очень интересно узнать результаты Вашей проверке, может Вы в блоге расскажите? Думаю всем будет любопытно. |
|
alex2010 27 сентября 2013 |
olga8777, Напишу, думаю, будет не очень весело В принципе, для РПН какая разница, занимаешься ты экологическими аспектами обращения с отходами или нет, найдут масляную тряпочку в углу или масляное пятнышко на асфальте, (размер не имеет значения)  (естественно под фотофиксацию) и 10 тысрубов на должностное лицо. И радуйся, если на юридическое вдобавок не наложили. Как то так.
|
ninylay 27 сентября 2013 |
Всё правильно. задача инспекторов не охрана ОС, а пополнение бюджета любыми способами. В этом направлении они и работают и что обидно, вполне удачно. Поэтому мы сейчас имеем такое противоречивое законодательство, особенно в области обращения с отходами. В этом году сбор штрафов будет максимально возможным. |
|
alex2010 1 октября 2013 |
ninylay, Кстати, ГД приняла на прошлой неделе во втором чтении поправки к КоАП (статья 7.6) За самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий: для должностных лиц и ПБОЮЛ - от 10 до 30 тыс. руб., для юрлиц - от 50 до 100 тыс. руб. (в настоящее время 500-1000 руб., 5 000-10 000 руб. соответственно). Для юрлиц и ПБОЮЛ предусматривается возможность замены штрафа на административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Возрадуемся братья и сестры
|
|
ninylay 2 октября 2013 |
alex2010 писал(а) ninylay, Кстати, ГД приняла на прошлой неделе во втором чтении поправки к КоАП (статья 7.6) За самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий: для должностных лиц и ПБОЮЛ - от 10 до 30 тыс. руб., для юрлиц - от 50 до 100 тыс. руб. (в настоящее время 500-1000 руб., 5 000-10 000 руб. соответственно). Для юрлиц и ПБОЮЛ предусматривается возможность замены штрафа на административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Возрадуемся братья и сестры :1: Уже "радуемся". |
|
Pavlova_M 25 ноября 2013 |
Здравствуйте! раз уж тема называется "подскажите" , а другой более подходящей открытой нет, то подскажите пожалуйста, кто знает! в плане организации площадок для накопления отходов где сказано что внутри цеха площадкой может называться отдельное помещение? почему бочка с маслом или ветошью не может стоять аккуратненько в уголку? |
|
irina12 25 ноября 2013 |
Pavlova_M, условия накопления масла и ветоши связаны не столько с обращением отходов сколько с пожарной безопасностью. Проконсультируйтесь с тем, кто отвечает у Вас за пожарку. |
|
Pavlova_M 26 ноября 2013 |
irina12, Спасибо! =)) в том-то и беда , что нет никого.... а нефтешлам, то есть СОЖ отработанную не знаете можно ли накапливаать в пластиковых ёмкостях... по логике вещей нельзя, ведь горит, но не могу я найти в интернете нормальную металлическую емкость... только бочки по 200л с хомутами или этим невразумительным сливным отверстием 5 см( или около того) в диаметре... Вообще, как экологи на предприятии добиваются организации площадок? и что лучше организовать правильную красивую площадку в неположенном месте (и на не указанный в проекте отход)... или пусть неправильно стоит в цеху в уголке... ведь если прийдет жареный петух ,то клюнет в любом случае что так, что эдак.... |
|
Amida 27 ноября 2013 |
Pavlova_M писал(а) irina12, Спасибо! =)) в том-то и беда , что нет никого.... а нефтешлам, то есть СОЖ отработанную не знаете можно ли накапливаать в пластиковых ёмкостях... по логике вещей нельзя, ведь горит, но не могу я найти в интернете нормальную металлическую емкость... только бочки по 200л с хомутами или этим невразумительным сливным отверстием 5 см( или около того) в диаметре... Вообще, как экологи на предприятии добиваются организации площадок? и что лучше организовать правильную красивую площадку в неположенном месте (и на не указанный в проекте отход)... или пусть неправильно стоит в цеху в уголке... ведь если прийдет жареный петух ,то клюнет в любом случае что так, что эдак.... Посмотрите Правила пожарной безопасности ППБ 01-03 утв. Приказом Министерства по ГО и ЧС от 18.06.03 № 313 пункт 47. Там написаны правила хранения промасленной ветоши. Мы храним в закрытом железной контейнере в рем. мастерской и так делают все. |
|
egtim_22 27 ноября 2013 |
Amida, ППБ-01-03 смотреть не стоит, т.к. они утратили силу с 21.07.2012. Противопожарные вопросы регулируются Правилами противопожарного режима, утвержденными постановлением Прапвительства РФ от 25.04.2012 № 390... |
|
ais 27 ноября 2013 |
Добрый день! Подскажите спецодежду нужно как-то по особенному утилизировать, либо можно вместе с ТБО сдавать на полигон? когда делали проект НООЛР никто не запрашивал такую информацию. в ФККО есть "Обрезки и обрывки тканей смешанных" - это и есть оно? Спасибо! |
|
ais 27 ноября 2013 |
ответ уже нашла сама на нашем любимом сайте!Спасибо! |