|
Jo-Jo 24 сентября 2013 |
2006dibo писал(а) ...Данный случай футболился со службы на службу. Если в этот "футбол" играли сами службы без привлечения уже упомянутой организации, то налицо факт неимоверного везения. Обычно бывает наооборот - вымотают и измотают саму организацию, так что у той бывает один выход - "похороны" юридического лица. Кстати не самый плохой вариант в наших реалиях. |
|
2006dibo 24 сентября 2013 |
Jo-Jo писал(а) 2006dibo писал(а) ...Данный случай футболился со службы на службу. Если в этот "футбол" играли сами службы без привлечения уже упомянутой организации, то налицо факт неимоверного везения. Обычно бывает наооборот - вымотают и измотают саму организацию, так что у той бывает один выход - "похороны" юридического лица. Кстати не самый плохой вариант в наших реалиях. Да не совсем везение мы все сделали в рамках закона, в день ЧП оповестили все службы, запрос главному ветеринару района на вопрос что делать!? Деп. эколого. безопасности, губернатору области, МЧС, и т.д. СМИ. Были все и Дюша метелкин! Это сейчас когда прошло столько времени начинаются потуги в нашу сторону но уже поздно и они наверняка жалеют, что упустили свой шанс "поиметь". А закрыть нашу контору - Курская область настолько бедна, что местным комбайнерам платят 5 тысяч и для них это счастье, Область где нет нефти и газа, а как сами знаете мы сырьевая страна и никому не надо ничего производить, а контролирующие органы при образовании такого холдинга вздохнули и сказали - "НУ НАКОНЕЦ ТО" есть кого проверять и наказывать! |
|
irina12 24 сентября 2013 |
Bigbiss, это использование. Пишите в отчетах, что отход использован в собственном производстве и все. Вы никому, ничего не передаете. |
|
Jo-Jo 24 сентября 2013 |
irina12 писал(а) Bigbiss, это использование. Пишите в отчетах, что отход использован в собственном производстве и все. Вы никому, ничего не передаете. НАВОЗ НЕ ОТХОД!!! |
|
nivanov 24 сентября 2013 |
Jo-Jo, Вы правы. Через 1-2 года после Чернобыля пришлось побывать в Белоруссии в колхозе-миллионере с председателем Героем соцтруда и т.д. На вопрос как удается получать в Полесье хорошие урожаи, он ответил - "Благодаря профессору НАВОЗу". |
albatros53 25 сентября 2013 |
Jo-Jo писал(а) "... А процесс "перепревания" 4-го класса в 5-й - это обезвреживание." ПИПЕЦ!!!!!!! И вероятно без санкции надзорщиков этот процесс идти не имеет права?  А то несанкционированно снижаются платежи. 
|
|
MrEco 25 сентября 2013 |
albatros53 писал(а) Jo-Jo писал(а) "... А процесс "перепревания" 4-го класса в 5-й - это обезвреживание." ПИПЕЦ!!!!!!! И вероятно без санкции надзорщиков этот процесс идти не имеет права? А то несанкционированно снижаются платежи. Вот такое у нас законодательство по отходам - бессмысленное и беспощадное  .
|
|
Jo-Jo 25 сентября 2013 |
albatros53 писал(а) И вероятно без санкции надзорщиков этот процесс идти не имеет права? А как же ж??? Надзорные органы потому так и называются, что не дают плохим людям (фермерам) загрязнять природу (работать). А то куда ни глянь - все только и норовят захоронить отходы где попало (удобрить землю с/х назначения навозом) albatros53 писал(а) А то несанкционированно снижаются платежи. :11: Тож верно! Всякие несознательные личности и организации (те немногие, которые еще держатся на плаву из последних сил) препятствуют пополнению бюджета (чиновничьей кормушки) и, как следствие, реализации программ, финансируемых из этого бюджета, направленных на восстановление природы (разворовыванию) 
|
|
Vlad59 25 сентября 2013 |
Jo-Jo, Отсюда вывод - если машину государства не возможно остановить, то ее можно хотя бы повернуть в сторону, т.е. перевести отходы, в данном случае навоз, в продукт Органическое удобрение |
Olo-Olo 25 сентября 2013 |
2006dibo, В КИТАЕ на все технологии имеются |
|
Jo-Jo 25 сентября 2013 |
Vlad59 писал(а) Jo-Jo, Отсюда вывод - если машину государства не возможно остановить, то ее можно хотя бы повернуть в сторону, т.е. перевести отходы, в данном случае навоз, в продукт Органическое удобрение При этом попутно и в обязательном порядке получить лицензию на размещение отходов, т.к. до момента получения из него удобрения, отвечающего ГОСТу, будет в таком случае все равно считаться отходом (фишка с сырьем не прокатит). При этом "отнормировать" каждую коровку по образованию ею отходов. В обязательном порядке вести учет за каждым источником образования отходов (т.е. коровкой). А вслучае превышения норматива - урезать пайку. Срочно разработать проекты ПДВ и получить разрешения на выбросы ЗВ, т.к. даже имея бумажки о подтверждении соответствия ГОСТу, это удобрение при внесении его на поля, будет выделять ЗВ. Попутно учесть в этих проектах ПДВ и такие источники выделения ЗВ как живые цветы в горшках (смешно, но и О2 и СО2 могут быть отнесены к ЗВ), которые имеют место быть в любой организации. А уж если коровки были летом на вольном выпасе, то все их "отходы" необходимо вывозить только на специально оборудованном транспорте с обученным водителем (требования ФЗ-89). И еще: срочно "отнормировать" такие отходы как простокваша, обрат, пахта, сыворотка и пр. И вообще запретить их продажу населению, ведь нельзя кормить людей отходами (т.к. все перечисленное также вполне можно отнести к отходам). И нельзя "забыть" людей. Чем они хуже коровок? Обязать все крематории получать лицензии на обезвреживание отходов, а кладбища и колумбарии - лицензии на размещение.   :25:Я это к тому, что повернув эту машину в сторону, можно натворить еще более худших дел. |
alex2010 25 сентября 2013 |
Jo-Jo, Летом у коров корм один, зимой другой. Паспорт на навоз должен быть летний и зимний. |
|
albatros53 25 сентября 2013 |
alex2010 писал(а) Jo-Jo, Летом у коров корм один, зимой другой. Паспорт на навоз должен быть летний и зимний. И на переходные периоды... 
|
|
alex2010 25 сентября 2013 |
albatros53, Коровы это не только навоз. И талоны токсичности на каждую корову! |
|
albatros53 25 сентября 2013 |
Не понимаю! Уже третья или четвертая тема про навоз за полгода и не одной про мочу???
|
|
alex2010 25 сентября 2013 |
albatros53, У меня проверка РПН идёт. Чувствую досмеюсь, не к добру. |
|
Jo-Jo 26 сентября 2013 |
alex2010 писал(а) Jo-Jo, Летом у коров корм один, зимой другой. Паспорт на навоз должен быть летний и зимний. 
|
|
Jo-Jo 26 сентября 2013 |
albatros53 писал(а) Не понимаю! Уже третья или четвертая тема про навоз за полгода и не одной про мочу??? :11:
|
|
Vlad59 30 сентября 2013 |
albatros53, Я конечно понимаю Вашу иронию, но ведь сельхозпредприятия действительно платят огромные деньги и пытаются найти выход из этого глупого, как мы видим все, положения. Ну вот мы им сообща и давайте поможем |
|
albatros53 30 сентября 2013 |
Vlad59, Ирония иронией, но проблема мочи от этого никуда не уходит. И вообще, если уж "мочить" сельхозпроизводство, то по полной... А то как тот жалостливый хозяин бульдога, который жалея пса, отрубал хвост по кусочкам. А масштабы "глупостей" наших нормотворцев таковы, что никакие "сообща" не помогут. Тут надо сначала всерьез с "консерваторией" разобраться, а потом... |