|
rumba07 16 октября 2013 |
Amida, к сожалению роспотреб настаивает на измерениях и шума. и воздуха. |
|
rumba07 16 октября 2013 |
Amida, не правильно написала. они настаивают на натурных исследованиях для подтверждения расчетных данных. а про контроль еще речи не было. так в любом случае нужно делать это подтверждение? |
|
puff 16 октября 2013 |
Да обязательно,для установления окончательной зоны. |
|
rumba07 22 октября 2013 |
а сама территория СЗЗ у кого в собственности находится? у предприятия или населенного пункта? |
v-v 6 ноября 2013 |
Добрый день. У меня такой вопрос: предприятие III класса СЗЗ 300 м, до ближайщие застройки метров 25, мы разработали проект сокращения СЗЗ, теперь требуются натурные исследования для подтверждения..не могу сообразить какие именно вещества мне надо включить в программу и в каких точках? только на границе СЗЗ или в жилой зоне тоже? Согласно перечню источников, дающих наибольший вклад в загрязнение атмосферы только по 2 веществам превышение 0,1 ПДК на границе ориентировочной СЗЗ и 7 веществ в жилой зоне.. |
|
botakanxx 6 ноября 2013 |
кто знает сколько бывает скорость осаждение пыли ? сумма ? а не формулы |
Sinner 6 ноября 2013 |
Доброго дня ) У меня вот такой вопрос: предприятие строится, но уже получено сан-эпид заключение на СЗЗ (500 м, 2 класс) и тут у нас меняется один из конечных продуктов из-за смены реагента (натрий сульфат меняется на сульфат аммония) причем в СЭЗ на СЗЗ этот натрий сульфат прописан, как один из продуктов... я так полагаю, что необходимо корректировать проект СЗЗ с последующим получением всех согласований и заключений? или есть какие-то варианты? |
|
vagayuliya 7 ноября 2013 |
Sinner, А 2 класс из-за чего? |
|
mari_ecology 11 ноября 2013 |
Добрый день! Если у предприятия не утверждена СЗЗ могут ли дать разрешение на строительство жилья в нормативной СЗЗ? Как предприятию это оспорить? |
|
Amida 11 ноября 2013 |
mari_ecology, да, могут, и у предприятия при этом могут возникнуть большие проблемы. Оспорить можно только у администрации города. Придумать письмо о том, что строительство жилых построек запрещено на расстоянии **** от предприятия в соответствии с требованиями ****. Как-то так |
|
Amida 11 ноября 2013 |
Sinner писал(а) Доброго дня ) У меня вот такой вопрос: предприятие строится, но уже получено сан-эпид заключение на СЗЗ (500 м, 2 класс) и тут у нас меняется один из конечных продуктов из-за смены реагента (натрий сульфат меняется на сульфат аммония) причем в СЭЗ на СЗЗ этот натрий сульфат прописан, как один из продуктов... я так полагаю, что необходимо корректировать проект СЗЗ с последующим получением всех согласований и заключений? или есть какие-то варианты? На сколько сильно в-во будет влиять на вашу СЗЗ? В каком кол-ве будет выбрасываться - нужно оценить риски. Если у Вас при строительстве было учтено это вещество - то зачем тогда все переделывать. Если подобное измение может сильно повлиять на состав выбросов и анализы в пределах СЗЗ - в таком случае можно переделывать все заново потихоньку.. |
|
lbgkjv 12 декабря 2013 |
Здравствуйте! У нас с/х предприятие, на одном из производственных участков проверили расширение производства: построили 2 коровника, 2 силосные траншеи и склад кормов, ранее на этой территории уже существовал коровник (был построен еще в советское время). Рядом в 150 м находится жилая деревня. Т.к. при проектировании разработка проекта СЗЗ не была начата, решили делать сейчас. Что мне включать в этот проект? Все существующие на днный момент объекты (3 коровника, траншеи и склад) или только то, что было построено? И нужно ли делать СЗЗ для траншей и склада кормов? В СанПиН написано, что только для источников загрязнения, у которых на границе промплощадки первышение 0,1 ПДК, но как определить, являются ли источниками загрязнения эти траншеи и склад? |
|
kriv-vera 12 декабря 2013 |
lbgkjv, Здравствуйте! В проекте СЗЗ должны быть как существующие (старые) источники ,так и новые. Для этого должен быть выполнен расчет рассеивания со всеми источниками. А потом на основании этого делать проект СЗЗ, |
|
lbgkjv 13 декабря 2013 |
kriv-vera, "выполнен расчет рассеивания" - эти работы выполняет организация, которая будет разрабатывать СЗЗ или эти данные берутся из проекта ПДВ? |
|
Vertigo 13 декабря 2013 |
lbgkjv, если в ПДВ у вас присутствуют и старые и новые источники, то можно из ПДВ взять. А что за выбросы у вас на складе кормов? |
|
lbgkjv 13 декабря 2013 |
Vertigo, в проекте ПДВ у нас учтены только коровники, но не силосные траншеи и склад кормов..поэтому и не знаю, обязательно ли включение в проект СЗЗ этих объектов? |
|
Vertigo 13 декабря 2013 |
lbgkjv, ну так вопрос в том, есть ли у вас там выбросы. От траншей-то должны быть, а вот склад? У нас, например, есть склад готовой продукции, по которому ездят исключительно электропогрузчики, поэтому мы его нигде не учитывали - ни в ПДВ ни в СЗЗ, и вопросов у РПН это не вызывало. |
|
lbgkjv 13 декабря 2013 |
Vertigo, дело в том, что в этом складе корма не просто хранятся, а они погружаются в транспорт для перевозки на сами коровники; и хранятся навалом, без упаковки, то скорее всего будет пыление...это является основанием для включения в проект СЗЗ? |
|
Vertigo 13 декабря 2013 |
lbgkjv, ну вообще да, тогда источник ещё один нужно добавлять. С другой стороны, если у вас там нет вентиляции никакой (ну вдруг?), можно попробовать отмазаться - вентиляции нет, окна не открываются, машина за закрытыми дверями грузится и т.д. Но это уж как повезёт. |
|
nedlog 9 января 2014 |
Добрый день! Прошу поделиться опытом - что делать с садами в СЗЗ? Выносить за счет предприятия? Имеют ли люди в таких садах право на приватизацию, оформление права собственности на землю и строения и т.п. (от этого зависит размер компенсации)? Есть сады, оказавшиеся в СЗЗ после введения понятия СЗЗ; есть сады, организованные в уже действующих СЗЗ. И т.д. и т.п... Поделитесь своим опытом! |