|
valentinovna 6 марта 2013 |
DarkwingDuck, Считайте с коэффициентом 0,3. Я так полагаю что хвостохранилище является вашим объектом размещения, земля в собственности? У нас такая же ситуация, считаем с коэф. 0,3 у РПН вопросов не возникает. |
|
andvic 6 марта 2013 |
valentinovna, прикольно! а завтра в вашем РПНе сменинтся руководство и станет РПН считать по-другому и выкатят вам предписание, что 0.3, вы применяли не правильно и поэтому, будьте добры пересчитать все что вы считали с 0,3 с применением 1! во интересно будет))) считать нужно не так, чтобы не было вопросов у РПН, а так как написано в 344 постановлении : "....коэффициент 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия". |
|
andvic 6 марта 2013 |
valentinovna, прикольно! а завтра в вашем РПНе сменинтся руководство и станет РПН считать по-другому и выкатят вам предписание, что 0.3, вы применяли не правильно и поэтому, будьте добры пересчитать все что вы считали с 0,3 с применением 1! во интересно будет))) считать нужно не так, чтобы не было вопросов у РПН, а так как написано в 344 постановлении : "....коэффициент 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия". |
|
valentinovna 6 марта 2013 |
andvic, Так наш объект и расположен в пределах пром. зоны источника негативного воздействия. Объект находится в собственности, зарегистрирован в ГРОРО, вроде бы все требования 344 поставления соблюдены. Или я что то не так понимаю? |
|
kvmart 6 марта 2013 |
valentinovna, а тут некоторые утверждают что ГРОРО не существует?! |
|
valentinovna 6 марта 2013 |
kvmart, У нас есть письмо еще РТН года наверное 2005, о внесении наших объектов размещения в ГРОРО, а также письмо РПН о внесении в реестр объектов размещения |
|
DarkwingDuck 7 марта 2013 |
valentinovna писал(а) DarkwingDuck, Считайте с коэффициентом 0,3. Я так полагаю что хвостохранилище является вашим объектом размещения, земля в собственности? У нас такая же ситуация, считаем с коэф. 0,3 у РПН вопросов не возникает. Сегодня не возникает, завтра возникнет. Меня смущает фраза "оборудованные в соответствии с установленными требованиями." Поскольку не расшифровывается, в соответствии с какими именно требованиями - это может быть все что угодно - СанПиНы, СНИПы, ППБ, да что угодно. Кроме того, если дело дойдет до судебного разбирательства, РПН может указать на то, что в связи с тем, что в действующем законодательстве нет четких указаний о порядке применения коэффициента 0,3, в частности, законодательно не определено понятие "промышленной площадки", "зоны источника негативного воздействия", не вступил в силу порядок ведения ГРОРО и т.д. - основания для применения коэффициента 0,3 в настоящее время отсутствуют. |
|
DarkwingDuck 7 марта 2013 |
Так его и не существует. Как совершенно справедливо отметил выше РосФедер, в соответствии с постановлением 818 |
|
DarkwingDuck 7 марта 2013 |
valentinovna писал(а) kvmart, У нас есть письмо еще РТН года наверное 2005, о внесении наших объектов размещения в ГРОРО, а также письмо РПН о внесении в реестр объектов размещения Может у вас и номер объекта размещения отходов в ГРОРО, состоящий из пяти групп знаков, разделенных дефисом, есть? |
|
kvmart 7 марта 2013 |
как только ОРО перестает соответствовать уст-м требованиям - лишение лицензии. Так что наличие лицензии - знак того что соответствует. |
Viktoria 7 марта 2013 |
Согласна с kvmart. Лицензию не должны давать, более того, должны отзывать сразу как только полигон не соответствует лицензионным требованием. Это ведь так логично. |
|
valentinovna 7 марта 2013 |
DarkwingDuck, Представляете себе и номер есть. Цитирую: "Управлением по технологическому и экологическому надзору РТН по ... обл. сообщает регистрационные номера в ГРОРО объектов размещения ЗАО "..." 1. Отвал вскрышных пород. 560500004....1 2. Хвостохранилище. 56040000.......3. Данное письмо от 2005 г. |
|
RosFeder 7 марта 2013 |
Уважаемая valentinovna, это Вам "выдали" от "девочек" и "мальчиков"...можете об них забыть..... это от "лукавого"..... нет таких Ваших "номеров" в Государственной системе ГРОРО.... по Постановлению Правительства №818..... 
|
|
RosFeder 7 марта 2013 |
Уважаемая valentinovna, должен быть документ, а не письмо, например типа ссылка ссылка  и имеющих структуру, например: Приказ Минприроды России от 30 сентября 2011 г. N 792 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов":   
|
|
RosFeder 7 марта 2013 |
Ну а в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Статья 12. Требования к объектам размещения отходов « 7. Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.»
|
|
RosFeder 7 марта 2013 |
Лучше мы Вас поздравим с праздником 8 марта !!!  ... здоровья, удачи !!!...
|
|
andvic 7 марта 2013 |
Viktoria писал(а) Согласна с kvmart. Лицензию не должны давать, более того, должны отзывать сразу как только полигон не соответствует лицензионным требованием. Это ведь так логично. это теория! на практике чаще иначе! 80% "полигонов" в нашей стране были организованы еще в советские времена (более 20-30 лет назад) и организованы были наобум! каких-либо геологических и иных работ при выборе земельного учатка под "полигон" не проводилось. а РПНу просто деваться не куда - не может область остаться без санкционированных полигонов, вот и приходится "узаконевать" свалки по громким наименованием "полингон". и поэтому, вдруг, полигон не перестанет соответствовать лицензионным требованиям и лицензию никто отзывать не будет!
|
|
Viktoria 7 марта 2013 |
andvic, не согласна. Мы очень долго жили без лицензированного полигона, возили отходы на старую муниципальную свалку, которой лицензию никто не давал. И пятикратку платили, хотя долго спорили правомерно ли, т.к. свалка не имела лицензии, но не была не санкционированной (администрация ведь ее организовала в свое время законно, и в то время не закрыла). Слава богу сейчас ситуация изменилась, полигон построили. |
|
andvic 7 марта 2013 |
Viktoria, не во всех регионах все так хорошо заканчивается! я вам описал фактическую ситуацию одного региона. так что соглашайтесь или не соглашайтесь, а дело было именно так
|
|
kvmart 7 марта 2013 |
RosFeder писал(а) Ну а в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" Статья 12. Требования к объектам размещения отходов « 7. Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.» :10: Зато можно в лицензированных.... 
|