|
RosFeder 16 декабря 2014 |
natasha89 писал(а) дайте пожалуйста расшифровку что значит при наличии "соответствующих условий" ВСЕ "соответствующие условия" ПРОПИСАНЫ в СП 3.5.3.1129-02. Читайте данный НПА. |
|
kvmart 16 декабря 2014 |
stas писал(а) kvmart писал(а) для ХРАНЕНИЯ отходов необходимо наличие ЛИЦЕНЗИИ.........!!!!!!! ЭТО 89-ФЗ!!!!!!!!!!!!!! И 99-ФЗ!!!!!! Ни в том, ни в другом законе нет требования иметь лицензию на ХРАНЕНИЕ. В частности, в законе "О лицензировании..." № 99-фз (свежайшая редакция от 14.10.2014), подпункт 30 пункта 1 статьи 12-й. 99-ФЗ: подлежит лицензированию: 30) деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности; 89-ФЗ: ст. 1: размещение отходов - хранение и захоронение отходов; ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ=НАЛИЧИЕ ЛИЦЕНЗИИ |
|
MiraGrand 17 декабря 2014 |
Уважаемый RosFeder! Спасибо за ответ! Техотчёт уже прошёл в октябре и был сделан по старому ФККО что сделано, то сделано, аминь. Про 2-ТП поняла так, что объёмы до 01.08.14 одной строкой, а следующей объёмы после 01.08.14 с новыми наименованиями и кодами. А вот конкретно по отходам, во что теперь "превращаются"???: 5710990001004 отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс - паспорт согласован с расчётом КО; 5550000000000 отходы лакокрасочных средств (шлам гидрофильтров) - паспорт сгинул в Федеральной службе ещё в 2011 году безвозвратно, хотя письмо о направлении от Тер РПН сохранилось. |
|
kvmart 17 декабря 2014 |
ХРАНЕНИЕ отходов возможно ТОЛЬКО в ОРО, внесенных в Госреестр, только при наличии ЛИЦЕНЗИИ на размещение... |
|
Praktik 17 декабря 2014 |
ANON писал(а) kvmart как всегда в своем репертуаре. Опять на пару дней завелся одно то же говорить :6: Имхо, он верно говорит, только как в реальности дело происходить будет - непонятно. Но больше в этой ситуации смешат действия Росфедер 
|
ANON 17 декабря 2014 |
Praktik писал(а) ANON писал(а) kvmart как всегда в своем репертуаре. Опять на пару дней завелся одно то же говорить :6: Имхо, он верно говорит, только как в реальности дело происходить будет - непонятно. Но больше в этой ситуации смешат действия Росфедер :6: Ну с точки зрения формулировок закона kvmart прав. А Федя жжет как всегда
|
|
RosFeder 17 декабря 2014 |
Ну вот и почти, что вся "околоэкологическая" общественность снова "перебралась" в ветки форума.... Мы ведь просили ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, а не п... Когда хоть "читать" то НПА научатся !!!!???? Или на худой счет научатся формулировать вопросы, а так одно бла... бла... Когда читать то ФЗ, НПА научитесь !!!???? Хотя бы разобрались, что и как лицензируется. Ну коли уж затронули тему "лицензирования" - заметьте мы ее не "поднимали" - поскольку там все ясно как 2х2. Статьей 9 Федерального закона №89-ФЗ от 24 июня 1998 года «Об отходах производства и потребления» установлено, что деятельность по обращению с опасными отходами подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако не всякая деятельность по обращению с отходами подлежит лицензированию, а только деятельностью по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности (статьей 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ). Однако и это не главный критерий. Согласно пункта 4.6. ГОСТР51769-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Документирование и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления. Основные положения» (принят и веден в действие постановлением Госстандарта РФ от 28 июня 2001 г. №251-СТ) «лицензии выдают на осуществление такого вида деятельности по обращению с отходами, в результате которого юридическое или физическое лицо, ее осуществляющее, получает прибыль (транспортирование, переработка, складирование, захоронение, уничтожение отходов и т.п.»). Поэтому деятельность, в процессе которой образуются отходы и отсутствуют признаки предпринимательской деятельности от хранения, использования, транспортирования, отходов, не подлежит лицензированию в соответствии со статьей 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ Хранение отходов, образованных в процессе деятельности предприятия, не является самостоятельным видом предпринимательской деятельности. Судебная практика также подтверждает, что деятельность, в процессе которой образуются отходы, а также хранение отходов, при которой признаки предпринимательской деятельности с указанными отходами как основным видом деятельности отсутствуют, согласно Федеральному закону от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», статьей 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ не является лицензионной (Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2007 года по делу №А57-14005/2006, Постановление арбитражного суда Уральского округа от 26 июля 2006 года по делу №Ф09-6381/06-С7 и т.д и т.п.). Если сбор, хранение опасных отходов не является основным видом деятельности общества, и общество не занимается сбором, хранением отходов как предпринимательской деятельностью, то такая деятельность не подлежит лицензированию. P.S.: Уважаемый redaktor уберите из предметных веток "мусор" "околоэкологической" "общественности", если Вы хотите чтобы мы "продолжили" участие на Вашем портале. |
|
kvmart 17 декабря 2014 |
ПОЛНАЯ ЧУШЬ..... Тогда собственные ОРО (отвалы, шламохранилища и т.д.), собственные установки обезвреживания отходов предприятий НЕ НАДО ВНОСИТЬ В ГРОРО и не надо получать лицензию????? простите, но вы бредите, или хотите ввести общественность в ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!!! |
|
ANON 17 декабря 2014 |
kvmart писал(а) ПОЛНАЯ ЧУШЬ..... Тогда собственные ОРО (отвалы, шламохранилища и т.д.), собственные установки обезвреживания отходов предприятий НЕ НАДО ВНОСИТЬ В ГРОРО и не надо получать лицензию????? простите, но вы бредите, или хотите ввести общественность в ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!!! Вот вот, наш Федор только и делает, что вводит общественность в заблуждение. |
|
Praktik 18 декабря 2014 |
Обращение к ГОСТу не явлется доказательством, т.к. ГОСТ не явлется обязательным к исполнению. А вот судебная практика это уже вполне неплохое подтверждение позиции Росфедера (только надо будет посмотреть текстовку упомянутых решений). Теперь насчет жалоб Росфедера: 1. Это не форум "уникальной" организации, чтобы мы не могли на нём писать в тех ветках, которые открыты 2. Ещё бы понял, если бы "уникальный" коллектив сам бы не лез в другие ветки форума, тогда бы они имели хотя бы моральное право требовать от других не писать в их ветках. В противном случае это уже двойные стандарты. |
|
kvmart 18 декабря 2014 |
kvmart писал(а) росфедер прошу прокомментировать с точки зрения законодательства.....
ПОЛНАЯ ЧУШЬ..... Тогда собственные ОРО (отвалы, шламохранилища и т.д.), собственные установки обезвреживания отходов предприятий НЕ НАДО ВНОСИТЬ В ГРОРО и не надо получать лицензию????? простите, но вы бредите, или хотите ввести общественность в ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!!! |
redaktor 18 декабря 2014 |
Уважаемый RosFeder, ещё раз повторяем, что Форум создан для обмена опытом. Если кто-то хочет поучаствовать в ветке, он имеет на это полное право, при условии соблюдения правил. Ваш аккаунт заблокирован до 25 декабря. |