vasilisa-lesnaya 8 октября 2014 |
RosFeder, и что я *простой смертный "эколог"* должна сказать гл.буху? "А не пойти ли Вам уважаемая ... , в налоговую ОКВЭД получать?", ссылаться то на что? Я и так уже всех ВСЕМ застращала. 
|
|
RosFeder 8 октября 2014 |
Уважаемая vasilisa-lesnaya,  также как предприятие без "бумажки" МНС с "СИНЕЙ" печатью -букажка, та к и эколог....По этому сделайте просто. Напишите на имя Генерального докладную.... типа бла-бла... сошлитесь на документы по замене классификаторов ОКВЭД, ОКП и что в отчетных документах по ООС с 2015 года необходимо указыватьновые... + ст. КаАП по искажению информации ну и т.д. и т.п. - остальное не Ваше барское дела. Просто зная "глубину" проблемы, мы Вас любезно предупредили - остальное дело "хозяйское".... |
|
Praktik 8 октября 2014 |
RosFeder писал(а) Уважаемый Praktik, мы уже имели честь "беседовать" и со статистикой и с МНС... Статистика в шоке... Классификаторы приняты Росстандартом. Классификаторы уже приняты и опубликованы и вступили в действие с правом досрочного применения. Вы же прекрасно знаете, что у нас в России автоматически ничего не происходит. Во-первых у Вашего предприятия есть устав, в данном уставе перечислены виды деятельности на которые статистика Вам выдала документ с кодами ОКВЭД (старыми) с основным кодом ОКВЭД (старым) - т.е Вы должны получить новый документ у статистики.... ну а далее процедура еще хуже... + смена форм отчетности, бух. программ и тд. и т.п. МНС никогда просто так "автоматически" ничего не делает. Вам надо будет в любом случае получить у МНС документ с новыми ОКВЭД, причем написать заявление в МНС, сходить к нотариусам с данным заявлением ну и т.д. и т.п. Поэтому еще раз советуем послать службу главбуха, юридическую.. туда куда мы советовали.... без бумажки МНС с "СИНЕЙ" печатью Ваше предприятие "букажка".... :1: 1. Не будете ли так любезны назвать место, дату и номер опубликования новых ОКВЭД? У меня выписка из ЕГРЮЛ от 23.09.2014, там старые ОКВЭД. 2. В принципе, для меня как эколога, проблема только узнать наши новые ОКВЭД (чтобы указывать их в отчетности) - остальное дело юристов и бухов. Поэтому, подскажите, пожалуйста, сколько (в среднем) примерно времени занимает получить от Росстата информацию о новых ОКВЭД организации - озадачу юристов до нового года. Только просьба - укажите срок, без так любимого (и, соглашусь, иногда нужного) Вами растекания мыслью по древу.
|
|
vasilisa-lesnaya 8 октября 2014 |
RosFeder, спсибо
|
|
RosFeder 8 октября 2014 |
Praktik писал(а) 1. Не будете ли так любезны назвать место, дату и номер опубликования новых ОКВЭД? У меня выписка из ЕГРЮЛ от 23.09.2014, там старые ОКВЭД. Изучайте "матчасть". 1)Федеральный закон "О техническом регулировании", 2)Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2003 г. N 594 "Об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации Praktik писал(а) 2. В принципе, для меня как эколога, проблема только узнать наши новые ОКВЭД (чтобы указывать их в отчетности) - остальное дело юристов и бухов. Поэтому, подскажите, пожалуйста, сколько (в среднем) примерно времени занимает получить от Росстата информацию о новых ОКВЭД организации - озадачу юристов до нового года. Только просьба - укажите срок, без так любимого (и, соглашусь, иногда нужного) Вами растекания мыслью по древу. Это не для Вас. Для Вас это сложно. |
|
Praktik 8 октября 2014 |
RosFeder писал(а) Praktik писал(а) 1. Не будете ли так любезны назвать место, дату и номер опубликования новых ОКВЭД? У меня выписка из ЕГРЮЛ от 23.09.2014, там старые ОКВЭД. Изучайте "матчасть". 1)Федеральный закон "О техническом регулировании", 2)Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2003 г. N 594 "Об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации Praktik писал(а) 2. В принципе, для меня как эколога, проблема только узнать наши новые ОКВЭД (чтобы указывать их в отчетности) - остальное дело юристов и бухов. Поэтому, подскажите, пожалуйста, сколько (в среднем) примерно времени занимает получить от Росстата информацию о новых ОКВЭД организации - озадачу юристов до нового года. Только просьба - укажите срок, без так любимого (и, соглашусь, иногда нужного) Вами растекания мыслью по древу. Это не для Вас. Для Вас это сложно. Ха-ха-ха!  "RosFeder" обиделся. Ну нет, так нет. Пишите дальше свои пространные комменты, перемежая их с флеймом, только не удивляйтесь, что все меньше и меньше людей пытается с Вами общаться. Нет смысла общаться с человеком (группой лиц?), который на прямой вопрос, заданный максимально в корректной форме либо посылает читать нормативку, либо в завуалированной форме называет собеседника дураком. |
ecologame 9 октября 2014 |
Praktik, обидеть РосФёдора... надо еще постараться. А вам кстати ответили на ваш вопрос. Скажите вы умеете пользоваться этим форумом. Здесь есть очень много полезных тем, прочитав которые можно неплохо пополнить свой багаж знаний. В частности где посмотреть вступившие в силу НПА. Так вот открываете консультант вбиваете интересующий вас вопрос и вуаля, получаете интересующий вас ответ. А по вопросу - сколько это времени займет...и без растекания (хыы) Вы хоть сами поняли что спросили. Это форум, а не ваша личный консультационный кабинет для решения проблем. Если участники форума имеют время они отвечают, причем так как считают нужным. Если вам не нравятся ответы РосФёдора. Я вам отвечу как дело обстоит в Саратовской области за другие ничего не могу сказать. Статистика более в справках коды ОКВЭД не указывает. Этим всецело занимается ФНС. И сдаваться мы должны к ним идти сами. Причем - они считают что рано еще, вот настанет 2015 там видно будет. Я кстати эколог. Но не поленилась поднять трубку и позвонить в Статистику и ФНС чтобы уточнить этот вопрос. Думаю вы можете сделать тоже самое. Иначе фраза, "Это не для Вас. Для Вас это сложно." не оскорбление, а констатация факта. |
|
Praktik 9 октября 2014 |
ecologame писал(а) Praktik, обидеть РосФёдора... надо еще постараться. А вам кстати ответили на ваш вопрос. Скажите вы умеете пользоваться этим форумом. Здесь есть очень много полезных тем, прочитав которые можно неплохо пополнить свой багаж знаний. В частности где посмотреть вступившие в силу НПА. Так вот открываете консультант вбиваете интересующий вас вопрос и вуаля, получаете интересующий вас ответ. А по вопросу - сколько это времени займет...и без растекания (хыы) Вы хоть сами поняли что спросили. Это форум, а не ваша личный консультационный кабинет для решения проблем. Если участники форума имеют время они отвечают, причем так как считают нужным. Если вам не нравятся ответы РосФёдора. Я вам отвечу как дело обстоит в Саратовской области за другие ничего не могу сказать. Статистика более в справках коды ОКВЭД не указывает. Этим всецело занимается ФНС. И сдаваться мы должны к ним идти сами. Причем - они считают что рано еще, вот настанет 2015 там видно будет. Я кстати эколог. Но не поленилась поднять трубку и позвонить в Статистику и ФНС чтобы уточнить этот вопрос. Думаю вы можете сделать тоже самое. Иначе фраза, "Это не для Вас. Для Вас это сложно." не оскорбление, а констатация факта. 1. Насчет умения пользоваться этим форумом. Уважаемая, пользовался данным ресурсом с самого начала его возникновения, поэтому да, умею, и точно не хуже других 2. Насчет консультанта и прочих подобных ресурсов. Посылать туда, это все равно что посылать в гугл. Это элементарное неуважение к собеседнику. Не хочешь отвечать - не отвечать, но посылать искать, когда тебя конкретно спрашивают - это именно посыл. Почти на все вопросы (особенно новичков) здесь ответ может быть такой же. В результате будет не общение, а посыл друг друга в поисковики. 3. Естественно, как участники хотят, так пусть и отвечают (точно так, как и в реальной жизни), просто потом отношение будет соответствующее (точно так, как и в реальной жизни). К кому-то как к дураку, к кому-то как с скандалисту и истеричку, а к кому-то как к всеми уважаемому человеку. 4. Хорошо, что позвонили. А ответить на вопрос можете, сколько примерно времени это может занять? Заранее спасибо за ответ. |
|
RosFeder 9 октября 2014 |
Praktik писал(а) 1. Насчет умения пользоваться этим форумом. Уважаемая, пользовался данным ресурсом с самого начала его возникновения, поэтому да, умею, и точно не хуже других 2. Насчет консультанта и прочих подобных ресурсов. Посылать туда, это все равно что посылать в гугл. Это элементарное неуважение к собеседнику. Не хочешь отвечать - не отвечать, но посылать искать, когда тебя конкретно спрашивают - это именно посыл. Почти на все вопросы (особенно новичков) здесь ответ может быть такой же. В результате будет не общение, а посыл друг друга в поисковики. 3. Естественно, как участники хотят, так пусть и отвечают (точно так, как и в реальной жизни), просто потом отношение будет соответствующее (точно так, как и в реальной жизни). К кому-то как к дураку, к кому-то как с скандалисту и истеричку, а к кому-то как к всеми уважаемому человеку. 4. Хорошо, что позвонили. А ответить на вопрос можете, сколько примерно времени это может занять? Заранее спасибо за ответ. Ну и вот весь "уровень" "мэнэджэров" от экологии...
|
|
Praktik 9 октября 2014 |
RosFeder писал(а) Praktik писал(а) 1. Насчет умения пользоваться этим форумом. Уважаемая, пользовался данным ресурсом с самого начала его возникновения, поэтому да, умею, и точно не хуже других 2. Насчет консультанта и прочих подобных ресурсов. Посылать туда, это все равно что посылать в гугл. Это элементарное неуважение к собеседнику. Не хочешь отвечать - не отвечать, но посылать искать, когда тебя конкретно спрашивают - это именно посыл. Почти на все вопросы (особенно новичков) здесь ответ может быть такой же. В результате будет не общение, а посыл друг друга в поисковики. 3. Естественно, как участники хотят, так пусть и отвечают (точно так, как и в реальной жизни), просто потом отношение будет соответствующее (точно так, как и в реальной жизни). К кому-то как к дураку, к кому-то как с скандалисту и истеричку, а к кому-то как к всеми уважаемому человеку. 4. Хорошо, что позвонили. А ответить на вопрос можете, сколько примерно времени это может занять? Заранее спасибо за ответ. Ну и вот весь "уровень" "мэнэджэров" от экологии... :1: Кстати, очень показательный ответ. Аноним (который в сети известно хуже кого), у которого нет аргументов по существу начинает переходить на личности. Вы ещё начните вешать на меня ярлыки типа женоненавистника или западника. Прежде чем пытаться оскорбить другого человека, хоть представьтесь, а то вдруг окажется, что у вас организация образована в прошлом году из позапрошлогодних юристов-гринписовцев. 
|
|
RosFeder 9 октября 2014 |
Praktik писал(а) RosFeder писал(а) Praktik писал(а) 1. Насчет умения пользоваться этим форумом. Уважаемая, пользовался данным ресурсом с самого начала его возникновения, поэтому да, умею, и точно не хуже других 2. Насчет консультанта и прочих подобных ресурсов. Посылать туда, это все равно что посылать в гугл. Это элементарное неуважение к собеседнику. Не хочешь отвечать - не отвечать, но посылать искать, когда тебя конкретно спрашивают - это именно посыл. Почти на все вопросы (особенно новичков) здесь ответ может быть такой же. В результате будет не общение, а посыл друг друга в поисковики. 3. Естественно, как участники хотят, так пусть и отвечают (точно так, как и в реальной жизни), просто потом отношение будет соответствующее (точно так, как и в реальной жизни). К кому-то как к дураку, к кому-то как с скандалисту и истеричку, а к кому-то как к всеми уважаемому человеку. 4. Хорошо, что позвонили. А ответить на вопрос можете, сколько примерно времени это может занять? Заранее спасибо за ответ. Ну и вот весь "уровень" "мэнэджэров" от экологии... :1: Кстати, очень показательный ответ. Аноним (который в сети известно хуже кого), у которого нет аргументов по существу начинает переходить на личности. Вы ещё начните вешать на меня ярлыки типа женоненавистника или западника. Прежде чем пытаться оскорбить другого человека, хоть представьтесь, а то вдруг окажется, что у вас организация образована в прошлом году из позапрошлогодних юристов-гринписовцев. Сколько слов и времени для написания... Не для Вас это. Для Вас это сложно. |
|
RosFeder 9 октября 2014 |
ecologame писал(а) Praktik, обидеть РосФёдора... надо еще постараться. А вам кстати ответили на ваш вопрос. Скажите вы умеете пользоваться этим форумом. Здесь есть очень много полезных тем, прочитав которые можно неплохо пополнить свой багаж знаний. В частности где посмотреть вступившие в силу НПА. Так вот открываете консультант вбиваете интересующий вас вопрос и вуаля, получаете интересующий вас ответ. А по вопросу - сколько это времени займет...и без растекания (хыы) Вы хоть сами поняли что спросили. Это форум, а не ваша личный консультационный кабинет для решения проблем. Если участники форума имеют время они отвечают, причем так как считают нужным. Если вам не нравятся ответы РосФёдора. Я вам отвечу как дело обстоит в Саратовской области за другие ничего не могу сказать. Статистика более в справках коды ОКВЭД не указывает. Этим всецело занимается ФНС. И сдаваться мы должны к ним идти сами. Причем - они считают что рано еще, вот настанет 2015 там видно будет. Я кстати эколог. Но не поленилась поднять трубку и позвонить в Статистику и ФНС чтобы уточнить этот вопрос. Думаю вы можете сделать тоже самое. Иначе фраза, "Это не для Вас. Для Вас это сложно." не оскорбление, а констатация факта. Ну что делать, что делать. уважаемая ecologame... Так и «готовят» «менеджеров» от «экологии», если им даже лень прочитать п.5 Постановления Правительства РФ от 25 сентября 2003 г. N 594 "Об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации», разобраться что означает «Издание официальное», зайти на сайт Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ), посмотреть «Титульный лист» есть ли там «Издание официальное»…. какие «мэнэджеры» такая и «экология» Ну про ФНС, «процедуре» и времени получения у них официальных документов с измененными чего либо по юридическому лицу с "синей" печатью, мы уж промолчим….. это для них как решение задаченки по квантовой механике.
|
|
RosFeder 16 октября 2014 |
|
|
RosFeder 16 октября 2014 |
ИТАК: Дополнительно к вышеизложенному.... В соответствии с Приказом Росстата от 29 августа 2014 года № 540 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за сельским хозяйством и окружающей природной средой" ... в перечень ЗВ в соответстии с "Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух". Санкт-Петербург. 2012, с дополнениями, изданными в 2014 году - внесены новые коды, загрязняющие вещества - их где-то "штук" 15, так нам передали при обновлении ПК, баз справочников, 2 ТП (воздух). P.S.: 1)У нас их (перечня новых ЗВ) сразу говорим в "читом" виде нет. 2)У кого они есть (т.к. в Приказе №540 их нет), можете их в данной ветке привести - для общего развития экологов предприятий. |
|
RosFeder 16 октября 2014 |
Теперь что касается отчета по форме 2 ТП (отходы).... В настоящее время пока никаих существенных изменений нет. В принципемы мы "предполагаем", что "процесс" пойдет аналогично тому что мы рассматривали при сдаче статотчетности за 2013 год в ветке: «Статотчетность за 2013 год ... Приказ Росстата от 06.08.2013 № 309» ссылка по ссылка Единственно будет 3 небольших замечания это: 1) то, что мы писали выше про ОКВЭД 2) до 01.08.2014 г. в форме отчетности 2 ТП (отходы) надо приводить отходы с ФККО-2002 и КО по Приказу №511 3) посе 01.08.2014 г. в форме отчетности 2ТП (отходы) надо приводить коды отходов по ФККО-2014 и КО в соответствии с классом опасности ПО СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Ну а все остальное также как сдавали вначале 2014 года за 2013 год... .... в принципе ничего сложного, можем привести "картинки" из новой "программы-планшет" 2 ТП (отходы) со старыми и новыми ОКВЭД, старым ФККО-2002 и новым ФККО-2014 , если кому то и что-то непонятно как это будет "выглядеть".Единственно учитывайте, что 2 ТП (отходы) в настоящее время обязаны сдавать ВСЕ и то, что в соответствии с Приказом №17 п.5. -"Отчет по форме N 2-ТП (отходы) составляется на основании данных учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, паспортов отходов I - IV класса опасности, материалов обоснования отнесения отходов к классу опасности для окружающей среды".. Ну и также учитывайте Судебную практику по Форме 2-ТП (отходы): Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2014 по делу N А15-3848/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение оказывает негативное воздействие на атмосферный воздух, осуществляя выбросы загрязняющих веществ, образующихся в процессе хозяйственной деятельности. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2014 по делу N А69-3293/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в сфере природопользования и охраны окружающей среды в связи с несоблюдением установленных требований при обращении с отходами производства и потребления. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением не представлялась в установленном порядке статистическая отчетность, а также у него отсутствовали паспорта отходов производства и потребления, проект нормативов их образования, лимиты на размещение. |
|
Amida 16 октября 2014 |
RosFeder, не ясно, каким образом офомрлять отчет 2-тп физически с новыми и старыми кодами. Получается, что сам отчет будте разделен на 2 части?! На сколько это правильно? Мне кажется странно, если с 1 августа переходят на новые коды, то почему нельзя за год тогда выполнить отчет только с новыми кодами? От замены мест слагаемых, сумма не меняется, особенно тогда, когда эти слагаемые одинаковые, просто обозначены по-разному. |
|
Arline 17 октября 2014 |
RosFeder писал(а) можем привести "картинки" из новой "программы-планшет" 2 ТП (отходы) со старыми и новыми ОКВЭД, старым ФККО-2002 и новым ФККО-2014 , если кому то и что-то непонятно как это будет "выглядеть". Приведите. Мне пока неясно, как и куда забивать одновременно старые и новые коды. 
|
|
RosFeder 17 октября 2014 |
Amida, Arline, только во вторник - вторая половина дня (мск.) - приведем из программы-планшета в "картинках" + "распечатка".
|
|
Amida 21 октября 2014 |
RosFeder писал(а) Amida, Arline, только во вторник - вторая половина дня (мск.) - приведем из программы-планшета в "картинках" + "распечатка". Рабочий день походит в концу, а картинок фсе нет!!!!
|
|
RosFeder 21 октября 2014 |
Amida, RosFeder, в командировку "смотался" - обещал, как появится фсё сделает как обещал....
|