|
RosFeder 27 марта 2013 |
При расчете платы с учетом "коэффициента экологической ситуации" = 1.50 ..... Так вот.... при "коэффициенте экологической ситуации" = 1.50 ..... плата за размещение отходов за 1 кв. 2013 г. уже составит 1816499,52 руб. Итого: 1816499,52 - 1175512,32 = 640 987, 2 руп.. .... 
|
|
RosFeder 27 марта 2013 |
Упростим задачу.... Задача №2: Коэффициенте экологической значимости (ситуации) = 1.50 Приведем очень простой пример (Начало действия лимита совпадает с началом первого календарного года): ОКАТО объектов размещения одно. Наименование отхода по исходным сведениям: Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) Наименование отхода по ФККО: Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)), Код по ФККО 9120040001004. Лимит на размещение выдан 31.12.2012 г №123 Период действия с 01.01.2013 г. по 31.12.2017 г. Лимит: • Годовой норматив образования - 1000 т/год • Передача отходов на размещение - 10 т/год (Захоронения на общегородских объектах размещения. При условии, что действие лимита начинает действовать с 01.01.2013 г.) • Размещение отходов на собственных объектах размещения - 20 т/год (Захоронения на собственных объектах размещения). При условии, что действие лимита начинает действовать с 01.01.2013г.) • Размещение отходов на собственных объектах хранения (размещения) - 30 т. (Хранение на собственных объектах размещения (суммарная величина хранения отходов на промплощадке по местам (объектам) хранения, имеющих соответствующие инвентарные номера)) • Передача отходов на размещение - 40 т (Хранение на общегородских объектах размещения (суммарная величина по объектам размещения) Допустим, на начало периода т.е. на 01.01.2013 г. - находится на хранении 1000 т. За 1 квартал 2013 г. образовалось - 100 т. В 1 квартале 2013 г. поступило с передачей права собственности - 200 т. В отчетном периоде находилось (направлено) на хранении 1000+100+200=1300 т. Захоронено в 1 квартале 2013 г. на общегородских полигонах - 100 т. (Имеется договор (в ПНООЛР) о конечном размещении отходов с полигоном без перехода права собственности полигону.) Применен коэффициент 1 Захоронено в 1 квартале 2013 г. на собственных полигонах - 200 т. Применен коэффициент 0,3 Использовано в 1 квартале 2013 г. - 300 т. Обезврежено в 1 квартале 2013 г. -400 т. Передано с переходом права собственности в соответствии с ст.4 №89-ФЗ - 100 т. Хранится на собственных объектах размещения - 100 т. Применен коэффициент 1 Хранится на общегородских объектах размещения - 100 т. Применен коэффициент 1 Вопрос: Чему равна плата за НВОС ? P.S.: Можете "считать" на калькуляторе, столбиком, в программах "Пети-Васи", в Excel...
|
|
aleks1311 27 марта 2013 |
RosFeder писал(а) При расчете платы с учетом "коэффициента экологической ситуации" = 1.50 ..... Так вот.... при "коэффициенте экологической ситуации" = 1.50 ..... плата за размещение отходов за 1 кв. 2013 г. уже составит 1816499,52 руб. Итого: 1816499,52 - 1175512,32 = 640 987, 2 руп.. .... :1: Может конечно и ошибся где-то, но у нас на предприятии таких сложных задач по отходам нет, потому как и объемы меньше и не храним мы не чего, а все передаем на полигон (на размещение) по договору. |
|
RosFeder 27 марта 2013 |
Ну все равно уважаемый aleks1311, Вы где-то близки к ответу.... ну ошиблись где-то на 800 тыс. руб. ... ...ничего страшного..... за попытку первым решить задачу ставим Вам "5"... "Картинки" решения мы выложим позднее .... а то уже совсем неинтересно стало.... Мы думаем, что когда прокуратура начнет проверять.... все быстро взяв НПД и калькулятор "найдут решение" вышеперечисленных примеров ..... или когда Счетная Палата РФ начнет проверять РПНы.... все "девочки" и "мальчики" написав объяснительную ... быстро научатся считать... а тем более "поймут" что расчет платы за выбросы ЗВ производится по нормируемым ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ, а по ненормируемым в целом по промплощадке.... А то уже "договорились" до маразма, что расчет платы ведется и "рекомендуется" проводить по СУММАРНОЙ МАССЕ ВЫБРОСОВ ЗВ где "ССУММИРОВАНЫ и НОРМИРУЕМЫЕ И НЕНОРМИРУЕМЫЕ ЗВ".... полная деградация ... и потеря денег в бюджет РФ.  .... и самое главное продолжают "советовать" это юридическим лицам 
|
|
aleks1311 27 марта 2013 |
Мне вот интересно другое куда подевались все представители фирм которые оказывают услуги по составлению расчетов платы для ЮЛ  ???? За которые они берут деньги. Ладно на предприятиях не всегда и не везде есть такие задачи по отходам как написанны у Росфедер, но ведь у них всякие есть предприятия и они не хотят проверить себя??? Или просто бояться, а может уже пытаються все впихнуть в отчеты за 1 квартал????
|
|
RosFeder 27 марта 2013 |
Уважаемый aleks1311, нас это тоже интересует…. …. столько было «консультантов» в ветке ссылка (на 27.03.2013 г. – 183 170 !!!«посетителей» и «консультантов») и полная тишина на наши вопросы и на примеры расчета платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух в ветке ссылка (на 27.03.2013 г. - 11 208 !!! «посетителей» и «консультантов») и полная тишина на вопросы в ветке по расчету платы субъектами СМСП ссылка (на 27.03.2013 г. – 20 837 !!!«посетителей» и «консультантов»), ссылка (на 27.03.2013 г. – 2 583 112 !!! «посетителей» и «консультантов») Хотя мы и так знаем ответ…. программы, в которых «считают», «принимают» и «проверяют» Управления РПН по Субъектам РФ, перечень которых мы уже указывали выше, не соответствуют нормативно-правовым документам РФ …. поэтому «разработчики» программ, «пользователи», «сотрудники» РПНов, которые «используют» данные программы… в том числе, типа "Модуль природопользователя" (ООО "Экоинформатика", ООО "АДИКОМ Системс") и "Госконтролируют" типа ПТК "Госконтроль" (ООО "АДИКОМ Системс") прекрасно знают что они НЕ СООТВЕТСТВУЮТ НПД и естественно НЕ ХОТЯТ чтобы мы «выложили» «скриншоты» программ с примерами расчетов и СУММАМИ КОТОРЫЕ «НЕДОПОЛУЧАЕТ» БЮДЖЕТ...
|
|
RosFeder 28 марта 2013 |
Вопрос: ИЗ ВЕТКИ «ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ", НЕТ ЛИ ЖИЗНИ....» ссылка M-ALINA писал(а) RosFeder, прошу прощения, что возвращаюсь к давно написанному сообщению. А что, если на предприятии около 500 источников?  И ещё, объясните пожалуйста ещё раз Не могу никак уловить разницу между суммой платы, посчитанной сразу по всем источникам и суммой платы по каждому источнику, если выбросы установлены в пределах ПДВ и ВСВ нет... Приводим более подробно Пример .... Ответ: Пример расчета: Без ВСВ только с ПДВ ссылка ссылка ссылка Приказ Минприроды России от 25 июля 2011 г. N 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" Таблица: «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам»  Пример:  Таблица: «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по юридическому лицу в целом.» В эту таблицу «попадают» СУММАРНЫЕ «нормируемые» вещества как подлежащие ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ так и «нормируемые» вещества НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ обязательному контролю в соответствии с Приказом 579.  Пример:  Пример расчета платы за НВОС по каждому источнику и каждому ЗВ в соответствии с установленными нормативами выбросов ЗВ в соответствии с Приказом №650  Пример заполнения формы по Приказу №204 (182) расчета платы за НВОС в соответствии с «Разрешением на выброс ЗВ» по каждому источнику и каждому ЗВ в соответствии с установленными нормативами выбросов ЗВ по Приказу №650  Таблица «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух**» В эту таблицу «попадают» СУММАРНЫЕ «нормируемые» вещества как подлежащие ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ так и «нормируемые» вещества НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ обязательному контролю, а также НЕНОРМИРУЕМЫЕ ЗВ ИЗ п.4 «УСЛОВИЙ» действия разрешения.  Пример расчета и заполнения формы по Приказу №204 (182) расчета платы за НВОС в в целом по промплощадке с использованием» Таблицы «Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух**» «Разрешением на выброс ЗВ» по Приказу №650    Таким образом: При выдаче разрешения с установлением нормативов выброса ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ и расчет платы по каждому ЗВ за 1 кв. 2012 г. составит 3205019648,38 руб. При выдаче разрешения на выброс ЗВ в целом по предприятию и расчет платы в целом по предприятию за 1 кв. 2012 г. составит 155309322,17 руб. Итого сумма недополученных денежных средств Федеральный, Субъектовый, Муниципальный бюджеты составляет при расчете в целом по промышленной площадке по массе выбросов : 3205019648,38 - 155309322,17 = 3049710326,21 руб. Обоснование: В соответствии с Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" "1.1. Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты): в пределах установленных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - нормативы ПДВ); в пределах установленных лимитов на выбросы (временно согласованных выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - ВСВ). При наличии утвержденных нормативов ПДВ и при условии, что достижение нормативов ПДВ обеспечивается, разрешение на выбросы выдается на срок действия нормативов ПДВ. Если нормативы ПДВ не обеспечиваются и при наличии установленных ВСВ срок действия разрешения на выбросы составляет один год с даты выдачи разрешения на выбросы. Для хозяйствующих субъектов, которые осуществляют ввод в эксплуатацию новых или реконструированных объектов со стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при наличии нормативов ПДВ, установленных, в том числе на период ведения строительных работ, в составе утвержденной проектной документации строительства (реконструкции) зданий, сооружений и иных объектов, разрешение на выбросы выдается на срок ведения строительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией или на срок достижения проектных показателей (но не более 2 лет) для вводимых в эксплуатацию новых или реконструированных объектов." В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ) «Статья 12. Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух 3. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для КОНКРЕТНОГО стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух И ИХ СОВОКУПНОСТИ (организации в целом).(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)» |
|
RosFeder 28 марта 2013 |
Ну это самое... как у нас в РФ по ООС...  ...в целом "по больнице" ... все "нормально".... А так 90% ... "померли"... 
|
|
RosFeder 28 марта 2013 |
Да еще…. для Прокуратуры и Счетной палаты … ну и естественно для «разработчиков» и «пользователей» программ «Пети-Васи», в том числе и «Модуль природопользователя»…. если в томе ПДВ в разных источниках выброса присутствует ОДНО И ТО ЖЕ ЗВ (с одинаковым кодом) а в форме расчета представления расчета платы за НВОС по Приказу №204 (182) ОНО УКАЗАНО ОДИН РАЗ…… расчет платы признается НЕ ДОСТОВЕРНЫМ и к предприятию можно предъявлять иск в 25 –кратном размере с учетом срока исковой давности….
|
|
RosFeder 29 марта 2013 |
Может еще "упростить" задачу ....  Что же вы уважаемые экологи "считали" !!!??? Что же Вы, уважаемые сотрудники РПН "принимаете", что "администрируюте" !!!??? Вы представляете СКОЛЬКО НЕДОПОЛУЧАЕТ БЮДЖЕТ !!!??? ... или "получает" "другой бюджет" ?  Хоть возразите что ли нам !!!... для "приличия"...
|
|
zito 29 марта 2013 |
RosFeder, "В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г." ФЗ № 96 от 04.05.1999 года |
|
RosFeder 1 апреля 2013 |
zito писал(а) RosFeder, "В соответствии с ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г." ФЗ № 96 от 04.05.1999 года Ну вот один "возразил".. .... Ставим уважаемая (й) zito за смелость 3 с "+"Кто следующий !!???.... Ну попросите какой ннибудь "расчет" привести в "картинках" что ли .... А может начать"выкладывать" расчет вышеуказанных примеров в "картинках" "произведенный" в вышеуказанных "программах" !!!??? Нет это мы "выложим" после 20.. когда "произведете" расчет.... Ну что, кто следующий ? |
|
RosFeder 2 апреля 2013 |
Ну что, уважаемые экологи .... называйте "цифры" по "воздуху" и "отходам" а мы Вам постараемся КОНКРЕТНО ответить "что почем" ....
|
vos 2 апреля 2013 |
я возражать Вам не буду, я только еще начинаю во все это вникать, еще совсем ничего не понимаю, я просто восхищаюсь вашими мозгами не голова а просто супер компьютер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! мне до Вас еще очень далеко |
|
RosFeder 3 апреля 2013 |
Ну что, уважаемые экологи, «околоэкологическая» общественность ….ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСЫ….ПОЛЬЗУЙТЕСЬ МОМЕНТОМ…. задавайте вопросы ПОКА У НАС ЕСТЬ ВРЕМЯ ОТВЕТИТЬ НА НИХ... Ибо то, что мы Вам "выкладываем" ни на одном семинаре, конференции, вебинаре Вам никто не "даст" ... ибо это все является "коммерческой" тайной.... разработчиков НПД, "разработчиков" программ "Пети-Васи"…"БЕСПЛАТНО" Вам это никто НЕ ДАСТ.... Задавайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы... приводите КОНКРЕТНЫЕ цифры .. ну а мы в силу возможностей данного форума, "граничных условий" и нашего времени ... .. постараемся подробно в цифрах или в "картинках" Вам ответить... Наш опыт проведения семинаров, конференций в области ООС, экологической, промышленной безопасности (поверьте на слово, что он у нас не малый) показывает, что «участник» через 15-20 минут перестает «понимать» и «воспринимать» информацию… ну а если начинать объяснять … «таблица» такая то, «графа» такая то… он «впадает» в ступор… и «делай с ним что хож»… и остальное он воспринимает как «фон»… и снова "увозит" с конференции, семинара несколько кг. "макулатуры" ... Человеку нужно «пощупать», «подумать», «посмотреть» и т.д. и т.п. Поэтому, при сегодняшних «ценах» на самолеты, поезда (3000 -8000) х 2 = (6000 -16 000), гостиницы (3000- 6000) х количество суток (3) = 9 000 -18000), «участие» в «семинаре», «конференции» (30 000- 60000), т.е. «участие» обходится = 45 000 – 94 000 руб. (это минимум) .. за 15-20 минут «понимания» проблемы…. тратить 45 000 – 94 0000 (это минимум)…. Задавайте вопросы в данной ветке по по ПРИМЕРАМ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ…... постараемся ответить, в "картинках", несмотря на отсутствие времени.... |
|
Jackadi 3 апреля 2013 |
Здравствуйте, я вот такой, как много раз тут описывали, толком ничего не знающий эколог, который только пришёл на работу после института. Пытаюсь разгрести и понять, как тут всё считалось до меня. С выбросами и сбросами кое-как разобралась, хотя и обнаружила, что разрешение старое неправильное, буду следить, чтобы новое было по всем правилам. Вот с отходами запуталась. Платим мы только за 6 отходов из 35, за те, у которых в лимите на размещение как раз и прописаны эти лимиты, которые мы отвозим на полигон, у остальных отходов прописано только норматив образования в год и такая же масса, что мы их передаем на обезвреживание. В договорах с фирмами, вывозящими эти отходы не прописано, кому право собственности переходит. Помогите разобраться |
|
RosFeder 3 апреля 2013 |
Уважаемый Jackadi, мы постараемся ответить "попроще" на Ваши вопросы в "картинках" где нибудь дня через 2... мы тут, к сожалению, заняты.... 
|
|
Jackadi 3 апреля 2013 |
RosFeder, буду следить за обновлениями, спасибо |
ElenaSol-ekolog 3 апреля 2013 |
Jackadi, очевидно что вы все делаете правильно, тк платить плату за НВОС надо только за те отходы, которые вы передали по договору на размещение. а это именно те ваши 6 штук, которые в лимитах прописаны как едущие на размещение. за те отходы, которые вы передаете на обезвреживание плата не вносится по закону. |
|
Jackadi 8 апреля 2013 |
А в самом расчете должны быть указаны только эти 6 отходов или нужно показать движение всех 35? В старых расчетах указаны все, а вот злосчастный модуль природопользователя формирует расчет только из этих 6-ти. Как правильно? |