ОТМЕНА ДЕЙСТВУЮЩЕГО ФККО, утверждение нового Порядка ведения гос.кадастра отходов!!! (приказ МПР №792 от 30.09.11) (АРХИВ)
|
DarkwingDuck 22 ноября 2011 |
NAVAGA, характеристики ОРО заполняют собственники ОРО или организации их эксплуатирующие, так что Вам ничего заполнять и подавать в этом плане не надо |
|
skey 22 ноября 2011 |
Одного понять не могу, зачем отменять ФККО, его надо было просто доработать, и постоянно дополнять новыми видами отходов. А теперь надо выкинуть уйму денег на разработку методик и ГКО, вообщем все как всегда в нашей Стране. |
|
OrIgInAl 22 ноября 2011 |
skey писал(а) более того проект дополнений уже был готов в иде письма РТН (мы например нашли много в нем наших отходов). Ведь этот документ тоже был разработан на основании данных природопользователей, а не взятых с потолка. Но вы правы - пришли новые люди, им надо деньги заработать. создадут наверно при РПН лабораторию вроде ЦЛАТИ и та начнет собирать дань за оформление данных об отходах...
Одного понять не могу, зачем отменять ФККО, его надо было просто доработать, и постоянно дополнять новыми видами отходов. А теперь надо выкинуть уйму денег на разработку методик и ГКО, вообщем все как всегда в нашей Стране. |
|
Amida 22 ноября 2011 |
Скорее всего отмена связана с грядущими изменения в з-не "Об отходах производства и потребления" Все наизнанку вывернули..читаю сейчас предварительные изменения - ничего не понимаю Еще аким языком написано: "Федеральный орган исполнительной власти устанавливает: номенклатурный перечень товаров (продукции), утративших свои потребительские свойства, использование, обезврежение и захоронение которых обеспечивается производителями... также будут устанавливаться нормативы использования, обезвреживания и захоронения упаковки, товаров в упаковке" и тд и тп, волосы уже дыбом встали |
|
Novaya 23 ноября 2011 |
Коллеги, а мне видется реализация этого приказа в более радужном виде: во-первых, упрощен порядок ведения ФККО, ненужно теперь его утверждать постановлением правительства, как сейчас, достаточно приказа Росприроднадзора. во-вторых, с чего вы взяли, что ФККО будет формироваться заново? За годы существования актуальной редакции в Ростехнадзор, а затем и Росприроднадзор было направлено столько материалов обоснования отнесения к классу опасности, что разгребать им надолго хватит. Я думаю наконец-то наши сведения, предоставленные с ПНООЛР, будут реализованы в виде строчки в ФККО и мы сможем оформить паспорта на эти отходы. Ну и порадовало размещение на сайте актуальной версии ФККО и периодичность внесения изменений раз в месяц - это значит, что обновление будет постоянным. Другой вопрос - не получится ли так, что один и тот же отход будет внесен в ФККО дважды, а то и трижды-четырежды только потому, что каждый придумывает наименование как считает нужным, а КХА и биотестирование могут разниться в пределах погрешности (а это немало!). |
|
Novaya 23 ноября 2011 |
Amida писал(а) "Федеральный орган исполнительной власти устанавливает: номенклатурный перечень товаров (продукции), утративших свои потребительские свойства, использование, обезврежение и захоронение которых обеспечивается производителями... также будут устанавливаться нормативы использования, обезвреживания и захоронения упаковки, товаров в упаковке" и тд и тп, волосы уже дыбом встали Что вас так пугает? это нормальная практика развитых стран. А иначе мы никогда от свалок не избавимся! Производитель теперь, прежде чем упаковать каждую печеньку в красивую обертку, сложить в пластиковый лоточек и все это дело еще в яркую картонную коробку запихнуть - будет думать о том, а как он обеспечит утилизацию всего этого хлама? |
|
Amida 23 ноября 2011 |
Novaya писал(а) Amida писал(а) "Федеральный орган исполнительной власти устанавливает: номенклатурный перечень товаров (продукции), утративших свои потребительские свойства, использование, обезврежение и захоронение которых обеспечивается производителями... также будут устанавливаться нормативы использования, обезвреживания и захоронения упаковки, товаров в упаковке" и тд и тп, волосы уже дыбом встали Что вас так пугает? это нормальная практика развитых стран. А иначе мы никогда от свалок не избавимся! Производитель теперь, прежде чем упаковать каждую печеньку в красивую обертку, сложить в пластиковый лоточек и все это дело еще в яркую картонную коробку запихнуть - будет думать о том, а как он обеспечит утилизацию всего этого хлама? А производители и сейчас являются ответственными за подобные отходы, они же являются собственниками. в з-не говориться о том, что производитель должен будет перечислять деньги в счет фондов, которые будут заниматься этой деятельностью. При чем цифры там очень немалые. не понятен этот процесс до конца.. Все останется на таком же уровне, как и сейчас, просто производители будут денег платить больше - кому-то, видимо, не хватает зачем хотят сделать нормативы на обезвреживание отходов - для меня вообще не понятно, ведь данный процесс исключает негативное воздействие на окружающую среду, и зачем на него норматив устанавливать?! Свалок меньше не станет, никто не будет тратить огромные деньги на обезвреживание (сжигание) подобной продукции, все, также как и сейчас будет вывозиться на полигоны. |
|
Novaya 23 ноября 2011 |
Amida писал(а) А производители и сейчас являются ответственными за подобные отходы, они же являются собственниками. Простите, но собственником оберток от печенья является потребитель - то есть мы с вами  .Amida писал(а) зачем хотят сделать нормативы на обезвреживание отходов - для меня вообще не понятно, ведь данный процесс исключает негативное воздействие на окружающую среду, и зачем на него норматив устанавливать?! А по-вашему при сжигании отходов негативного влияния на ОС не оказывается  ?
|
vadim64 23 ноября 2011 |
Интересно, а как Росприроднадзор лицензии будет выдавать, если введут новый порядок лицензирования и отменят ФККО? ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО СБОРУ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ, РАЗМЕЩЕНИЮ ОТХОДОВ I-IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ (проект) 3. В составе деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности выполняются следующие работы: сбор отходов I класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; сбор отходов II класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; сбор отхода III класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; сбор отхода IV класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; использование отходов I класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; использование отходов II класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; использование отходов III класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; использование отходов IV класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; обезвреживание отходов I класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; обезвреживание отходов II класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; обезвреживание отходов III класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; обезвреживание отходов IV класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; размещение отходов I класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; размещение отходов II класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; размещение отходов III класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; размещение отходов IV класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов. Везде идет ссылка на ФККО, которого некоторое время может и не быть. 
|
|
Amida 23 ноября 2011 |
Novaya, Ну раз они такие умные, почему сейчас-то не сделали нормативы на использование и обезвреживание отходов?! При сжигании негативное воздействие оказывается, но это делается на спец предприятиях, у котрых есть лицензии и тд и тп. И они уже платят за выбросы. вот и все Как я поняла, данная процедура распространяется, если отходы образовались непосредственно в процессе деятельности предприятия, ато, что покупатель купил и выкинул упаковку - уже его дело. Или как Вы себе представляете схему: в фонды будут отчисляться деньги на утилизацию, размещение этих отходов, потребитель, в свою очередь - не будет же в отдельные коробочки собирать разные упаковки и отдавать этим фондам?) vadim64, возможно,не успела пока что скоммуницироть изменения) Исправят, уверена. Или ФККО оставят, просто внесут какие-то изменения |
|
OrIgInAl 23 ноября 2011 |
Novaya писал(а) Amida писал(а) А производители и сейчас являются ответственными за подобные отходы, они же являются собственниками. Простите, но собственником оберток от печенья является потребитель - то есть мы с вами . а мы что просили производителя завернуть на конфетку в несколько слоев бумаги? давно пора бороться с этими изощрениями маркетологов. |
|
OrIgInAl 23 ноября 2011 |
vadim64 писал(а) ничего нового. у нас в законодательстве уже много раз так было. будем пользоваться прежними руководящими документами пока не выйдут взамен новые. или не будут узаконены изменения в старые нормативно-правовые акты.
Интересно, а как Росприроднадзор лицензии будет выдавать, если введут новый порядок лицензирования и отменят ФККО? ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО СБОРУ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ, РАЗМЕЩЕНИЮ ОТХОДОВ I-IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ (проект) 3. В составе деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности выполняются следующие работы: сбор отходов I класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; сбор отходов II класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; сбор отхода III класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; сбор отхода IV класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; использование отходов I класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; использование отходов II класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; использование отходов III класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; использование отходов IV класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; обезвреживание отходов I класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; обезвреживание отходов II класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; обезвреживание отходов III класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; обезвреживание отходов IV класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; размещение отходов I класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; размещение отходов II класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; размещение отходов III класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов; размещение отходов IV класса опасности в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов. Везде идет ссылка на ФККО, которого некоторое время может и не быть. :13: |
|
vadim64 23 ноября 2011 |
Amida писал(а) Или как Вы себе представляете схему: в фонды будут отчисляться деньги на утилизацию, размещение этих отходов, потребитель, в свою очередь - не будет же в отдельные коробочки собирать разные упаковки и отдавать этим фондам?) Такая схема давно работает в буржуинских странах. Производители упаковки отчисляют денежку за каждую произведенную ее единицу в специальный фонд. Финансовая помощь из этого фонда оказывается муниципалитетам, организующим у себя на территории сбор упаковки (но не переработчикам). |
|
skey 23 ноября 2011 |
Не думаю что подобное будет работать в нашей Стране  Деньги пойдут явно не по назначению ))
|
|
vadim64 23 ноября 2011 |
skey писал(а) Не думаю что подобное будет работать в нашей Стране Деньги пойдут явно не по назначению )) Ну у нас в каждой сфере найдется свой Н. Бесогон. |
|
DarkwingDuck 24 ноября 2011 |
Novaya писал(а) Коллеги, а мне видется реализация этого приказа в более радужном виде: во-вторых, с чего вы взяли, что ФККО будет формироваться заново? Пункт 2 Приказа: "2. Признать утратившими силу: Приказ МПР России от 2 декабря 2002 г. N 786 "Об утверждении федерального классификационного каталога отходов", зарегистрированный в Минюсте России 9 января 2003 г., регистрационный N 4107 (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2003, N 4); Приказ МПР России от 30 июля 2003 г. N 663 "О внесении дополнений в федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный Приказом МПР России от 02.12.2002 N 786 "Об утверждении федерального классификационного каталога отходов", зарегистрированный в Минюсте России 14 августа 2003 г., регистрационный N 4981 ("Российская газета", 2003, N 166)." В старом ФККО ко у отходов был 13-значный, в новом - 11. Т.е. все равно пройдет какое-то время - не меньше полугода - пока сформируется новый ФККО. Каким образом все это время препдполагается выдавать лицензии, начислять плату за НВОС - непонятно. |
|
OrIgInAl 24 ноября 2011 |
DarkwingDuck писал(а) Все делать как и раньше делали, ведь написано же в п.3 что ПРиказ вступит в силу только после выхода постановления об отмене постановления №818
Каким образом все это время препдполагается выдавать лицензии, начислять плату за НВОС - непонятно. |
|
DarkwingDuck 24 ноября 2011 |
OrIgInAl, мой вопрос относился к временному периоду между вступлением приказа в силу до введения нового ФККО. |
|
OrIgInAl 24 ноября 2011 |
DarkwingDuck, очень надесь, что МПР готовило такой приказ, заведомо зная, что в РПН есть проект ГКО, который он вот-вот огласят. |
|
egtim_22 24 ноября 2011 |
А с ранее разработанными паспортами на отходы что будет??? Неужели придется переоформлять заново??
|