|
stas 31 марта 2011 |
Всё, что не описано однозначно в нормативном акте, но требуется, навязывается, вымогается, навязчиво с подмигиванием предлагается - самоуправство и коррупция. С коррупцией гражданин России сталкивается ежедневно по многу раз. Каждый такой раз - момент выбора: бороться или нет. Но это уже не экология и даже не экологический менеджмент. |
ecolog_roman 31 марта 2011 |
stas, все вы верно сказали. одна из задач нас всех, кому промышленная экология интересна, выработать единую политику поведения и однозначность видения нормативных требований - тогда может и желание бороться возникнет. |
|
stas 31 марта 2011 |
ecolog_roman писал(а) stas, одна из задач нас всех, кому промышленная экология интересна, выработать единую политику поведения и однозначность видения нормативных требований - тогда может и желание бороться возникнет. Обратите внимание на активность на этом форуме в выходные дни. Она резко падает, если не замирает совсем. Думаю, это как-то характеризует местных пользователей. Хотя, казалось бы, сиди и беседуй с коллегами о любимом предмете. Нет! Вы дайте готовое, да еще чтобы всё и сразу помогло. А мы уж в выходные оттянемся... Прошу никого не обижаться, это я от старости брюзжу. |
|
ecolog_roman 1 апреля 2011 |
stas, тут ситуация как всегда и везде, новички попадают на заводы, пароходы, типографии и на них наваливается куча проблем, они пытаются их быстро решить, зачастую copy-past, проблему вроде решил- хорошо. Нет времени и желания разобраться в причинно-следственных связях и т.д. Я на этот форум попал спустя три года практики на производствах, только сейчас я могу сказать что-то сам, а не только просить скинуть пэк, инструкцию или что-то еще. |
|
stas 1 апреля 2011 |
ecolog_roman писал(а) А я, представьте себе, ни дня на заводе не работал! Я на этот форум попал спустя три года практики на производствах  Но кое-что сказать могу.
|
|
ecolog_roman 1 апреля 2011 |
stas, определенная романтика в работе на производстве есть: борьба сначала с руководителями служб и пропихивание экологизации хоть каких то процессов, потом внедрение (кстати не редко по собственным чертежам и технологиям) систем, затем многонедельное прививание именно такой системы работы для работяг, ну и конечно практическое освоение, а потом и применение способов деликатных споров и выуживания денег для экологизации у ГЕНЕРАЛЬНЫХ директоров. В общем весело и интересно. Сейчас мы пошли чуть дальше - в проектирование и консультирование, но без вылазок на предприятия я не могу. |
|
VVV-julia 27 апреля 2011 |
Наконец то дозвонилась в РПН по поводу продления техотчета. Нам его дважды заворачивали с июля прошлого года. Инспектор сказала, что с 25 апреля (т.е. позавчера) техотчет, как и писалось выше, в уведомительном порядке направляют в РПН. Там он проходит процесс рассмотрения и в случае если имеются ошибки, инспектор пишет служебную записку (не расслышала в чей адрес) и данная служебная записка является оснванием для проведения на предприятии проверки. Вот как то так. |
vadim64 27 апреля 2011 |
VVV-julia писал(а) Наконец то дозвонилась в РПН по поводу продления техотчета. Нам его дважды заворачивали с июля прошлого года. Инспектор сказала, что с 25 апреля (т.е. позавчера) техотчет, как и писалось выше, в уведомительном порядке направляют в РПН. Там он проходит процесс рассмотрения и в случае если имеются ошибки, инспектор пишет служебную записку (не расслышала в чей адрес) и данная служебная записка является оснванием для проведения на предприятии проверки. Вот как то так. А если предприятие не является объектом федерального экологического контроля, тогда кто кому чего напишет? Росприроднадзор региональному органу? Например, у нас в области в департаменте природопользования и охраны окружающей среды догадываются об уровне компетентности сотрудников управления Росприроднадзора, поэтому на их опусы реакция - как у слона на Моську. |
|
K_Kushnir 27 апреля 2011 |
VVV-julia писал(а) Наконец то дозвонилась в РПН по поводу продления техотчета. Нам его дважды заворачивали с июля прошлого года. Инспектор сказала, что с 25 апреля (т.е. позавчера) техотчет, как и писалось выше, в уведомительном порядке направляют в РПН. Там он проходит процесс рассмотрения и в случае если имеются ошибки, инспектор пишет служебную записку (не расслышала в чей адрес) и данная служебная записка является оснванием для проведения на предприятии проверки. Вот как то так. Не могли бы Вы конкретно указать кто Вам дал такой ответ из сотрудников РПН???? |
|
ludmila_55 27 апреля 2011 |
На дверях кабинета 104 в Росприроднадзоре по ЦФО (Варшавка) висит записка, что Технический отчет принимается в уведомительном порядке. Необходимо прикладывать заверенную копию Документа об утверждении.. Технический отчет и Документы, подтверждающие размещение отходов |
|
stas 27 апреля 2011 |
VVV-julia писал(а) в случае если имеются ошибки, инспектор пишет служебную записку (не расслышала в чей адрес) и данная служебная записка является оснванием для проведения на предприятии проверки. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Статья 9. Организация и проведение плановой проверки ... 3. Плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля в соответствии с их полномочиями ежегодных планов. Статья 10. Организация и проведение внеплановой проверки .. 2. Основанием для проведения внеплановой проверки является: 2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах: а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, расте-ниям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Фе-дерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены); 3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации. Ничего из этих обстоятельств в вашем случае нет, поэтому никакой ЗАКОННОЙ проверки быть не может. НЕЗАКОННАЯ - может, но это уже самоуправство, "кошмарение" бизнеса и коррупция. |
|
stas 27 апреля 2011 |
ludmila_55 писал(а) Какого Документа, об утверждении ЧЕГО и КЕМ?
Технический отчет принимается в уведомительном порядке. Необходимо прикладывать заверенную копию Документа об утверждении. |
|
ludmila_55 27 апреля 2011 |
Заверенную копию "Документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" предприятия. Как я понимаю, что если мы раньше сдавали оригинал "Документа...., где Росприроднадзор на титульном листе ставил дату согласования технического отчета, то теперь сдаем только заверенную копию для них, т.к. предприятию ничего возвращать не будет. А подтверждением предоставления Техотчета будет являться штампик на заявлении о принятии документов. Это и есть уведомительный порядок по приказу МПР № 50. Или я не права? |
|
stas 27 апреля 2011 |
ludmila_55 писал(а) Нет, подтверждением будет квитанция об отправке заказного почтового отправления или квиток уведомления о вручении. Этого достаточно. Ни к кому на поклон ходить не надо!
подтверждением предоставления Техотчета будет являться штампик на заявлении о принятии документов. Это и есть уведомительный порядок по приказу МПР № 50. Или я не права? |
|
vadim64 27 апреля 2011 |
stas писал(а) ludmila_55 писал(а) Нет, подтверждением будет квитанция об отправке заказного почтового отправления или квиток уведомления о вручении. Этого достаточно. Ни к кому на поклон ходить не надо! подтверждением предоставления Техотчета будет являться штампик на заявлении о принятии документов. Это и есть уведомительный порядок по приказу МПР № 50. Или я не права? Правы оба и ludmila_55, и stas. Но д.б. именно штампик, который проставляется на входящей в управление Росприроднадзора корреспонденции, а не "Согласовано". |
|
chumka 27 апреля 2011 |
stas писал(а) ludmila_55 писал(а) Нет, подтверждением будет квитанция об отправке заказного почтового отправления или квиток уведомления о вручении. Этого достаточно. Ни к кому на поклон ходить не надо! подтверждением предоставления Техотчета будет являться штампик на заявлении о принятии документов. Это и есть уведомительный порядок по приказу МПР № 50. Или я не права? Подтверждением будет письмо о принятии технического отчета от Росприроднадзора на имя руководителя предприятия. А еще будет куча внеплановых проверок, так как исполнитель отсматривающий технический отчет, при наличии превышений, отсутствии сдачи отходов и т.д. и т.п. будет писать служебную в отдел госнадзора и по ней будут организовываться внеплановые проверки по выявленным нарушениям. |
|
stas 27 апреля 2011 |
chumka писал(а) Цитирую Подтверждением будет письмо о принятии технического отчета от Росприроднадзора на имя руководителя предприятия. "Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" (Утвержден Приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50, Зарегистрировано в Минюсте РФ 2 апреля 2010 г. N 16796): 11. Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются сроком на 5 лет при условии ежегодного подтверждения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами неиз-менности производственного процесса и используемого сырья в виде технического отчета, разрабатываемого в соответствии с методическими указаниями, указанными в пункте 4 настоящего Порядка, и представ-ляемого в уведомительном порядке в территориальные органы Росприроднадзора, утвердившие нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Технический отчет представляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами непосредственно в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора или направляется в его адрес почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении. Датой представления технического отчета считается отметка территориального органа Росприроднадзора о его получении с указанием даты или дата почтового отправления". Конец цитаты. Где тут про какое-то "принятие"? Или тем более "письмо о принятии"? НЕТ его. Хватит бить поклоны! |
|
kvmart 28 апреля 2011 |
chumka писал(а) stas писал(а) ludmila_55 писал(а) Нет, подтверждением будет квитанция об отправке заказного почтового отправления или квиток уведомления о вручении. Этого достаточно. Ни к кому на поклон ходить не надо! подтверждением предоставления Техотчета будет являться штампик на заявлении о принятии документов. Это и есть уведомительный порядок по приказу МПР № 50. Или я не права? Подтверждением будет письмо о принятии технического отчета от Росприроднадзора на имя руководителя предприятия. А еще будет куча внеплановых проверок, так как исполнитель отсматривающий технический отчет, при наличии превышений, отсутствии сдачи отходов и т.д. и т.п. будет писать служебную в отдел госнадзора и по ней будут организовываться внеплановые проверки по выявленным нарушениям. читайте первоисточники. |
|
Maverick787 28 апреля 2011 |
chumka писал(а) Прямо так и куча? stas писал(а) ludmila_55 писал(а) Нет, подтверждением будет квитанция об отправке заказного почтового отправления или квиток уведомления о вручении. Этого достаточно. Ни к кому на поклон ходить не надо! подтверждением предоставления Техотчета будет являться штампик на заявлении о принятии документов. Это и есть уведомительный порядок по приказу МПР № 50. Или я не права? Подтверждением будет письмо о принятии технического отчета от Росприроднадзора на имя руководителя предприятия. А еще будет куча внеплановых проверок, так как исполнитель отсматривающий технический отчет, при наличии превышений, отсутствии сдачи отходов и т.д. и т.п. будет писать служебную в отдел госнадзора и по ней будут организовываться внеплановые проверки по выявленным нарушениям.  )). И еще, вы хотите сказать, что мнение исполнителя, к которому попадет тех.отчет без например одного акта передачи отходов за какой-нибудь месяц, в котором этот отход и не образовывался будет приравниваться к выявленному нарушению? Это смешно. В налоговую все сдают отчет к примеру по почте в уведомительном порядке, и ничего, никакой кучи проверок. просто сверка, а если выявлены недочеты - акт по устранению и ВСЕ!
|
|
sveta84 28 апреля 2011 |
chumka писал(а) stas писал(а) ludmila_55 писал(а) Нет, подтверждением будет квитанция об отправке заказного почтового отправления или квиток уведомления о вручении. Этого достаточно. Ни к кому на поклон ходить не надо! подтверждением предоставления Техотчета будет являться штампик на заявлении о принятии документов. Это и есть уведомительный порядок по приказу МПР № 50. Или я не права? Подтверждением будет письмо о принятии технического отчета от Росприроднадзора на имя руководителя предприятия. А еще будет куча внеплановых проверок, так как исполнитель отсматривающий технический отчет, при наличии превышений, отсутствии сдачи отходов и т.д. и т.п. будет писать служебную в отдел госнадзора и по ней будут организовываться внеплановые проверки по выявленным нарушениям. А я полностью согласна. Именно так и будет, по любому поводу приходить будут. Обдерут, как липок 
|