Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Утилизация осадков сточных вод с поучением почвогрунтов (АРХИВ)

Персональная страница /i/users/avatar/3333343437373939.jpg
33447799
12 октября 2012
33447799, и все равно я верю в светлое будущее
Vlad59
12 октября 2012
Уважаемые
Во первых не Росприроднадзор (не знаю что такое), а Роспотребнадзор.
Во вторых не надоничего предоставлять кроме вышеперечисленного мной и будет Вам счастье в виде письма и заключения, а имея их вы можете распрощаться со своим ОСВ.
Бодрее за работу
Персональная страница /i/users/avatar/3333343437373939.jpg
33447799
15 октября 2012
Vlad59, Какое счастье, что хоть кто-то не знает, что такое Росприроднадзор!!!
Персональная страница /i/users/avatar/3333343437373939.jpg
33447799
15 октября 2012
33447799, я имею ввиду, что не приходится сталкиваться по работе
Vlad59
15 октября 2012
Вот сделаете документы на почвогрунт и не надо будет сталкиваться
Персональная страница /i/users/avatar/3333343437373939.jpg
33447799
15 октября 2012
Vlad59, сделали еще в 2006 году, можно сказать одни из первопроходцев были, и те дополнительные документы, о которых писали выше - все нами получены, но есть такой орган, с которым нам приходится вплотную работать и поверьте, получить "законные" документы на продукт - это еще не все, далее только начинается интересное, с отстаиванием статуса этого продукта, замечу оформленного в соответствии с законами РФ. Нам это конечно удалось, но крови выпито ого-го. Суды, суды, суды... Ведь это же получается, мы простите, платежи обнулили, а как это так, не по правилам. Извините за эмоциональность, по этому вопросу ой как хлебнули. Итог - пока правда на нашей стороне, а что дальше... Наше законодательство, к сожалению, не совершенно, и есть одна заковырка в нем, я не хочу широко о ней писать, когда данный продукт становится спорным и начинается веселье. Но то, что Вы делаете - это бесспорно прорыв и правильность, так и должно быть.
Vlad59
15 октября 2012
Да уж не платить за размещение отходов - обыдно понимаш
Персональная страница /i/users/avatar/7475696e6f6e65.jpg
tuinone
15 октября 2012
Vlad59, вы написали, что вы эксперт по агрохимикатам. То, что вы в теме называете почвогрунтом - это агрохимикат? Если идет сравнение с гостом по использованию как удобрение.
Vlad59
15 октября 2012
Нет это не агрохимикат и он не подлежит регистрации.
Персональная страница /i/users/avatar/616c626174726f733533.jpg
albatros53
15 октября 2012
Vlad59,
Где-то, кажется у Л.Гумилева, хорошо замечено, что одним из сильнейших движетелей прогресса является алчность.
Представляется, что наши законы должны тестироваться не только по коррупционной составляющей, но и на защиту от алчности.
Не зря есть народная пословица, что только очень убогий ложку мимо рта пронесет. Или, как-то в этом духе. Поправьте, буду благодарен.
А если закон говорит, что надо беречь природу, но при этом алчность (пусть не личная, а надзорная) не получит пищи то вектор действий испонителя примерно просматривается.
Персональная страница /i/users/avatar/7475696e6f6e65.jpg
tuinone
15 октября 2012
Vlad59, почему это не агрохимикат? Извиняюсь за настойчивость, но вопрос для меня важен и очень важны доводы.
Vlad59
15 октября 2012
Так решили органы Минсельхоза. Есть соответствующий закон и есть определение агрохимиката, а почвогрунт -органическое удобрение.
Персональная страница /i/users/avatar/7475696e6f6e65.jpg
tuinone
15 октября 2012
Vlad59, По этому закону. Агрохимикаты - удобрения химического или биологического происхождения, химические мелиоранты, кормовые добавки, предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв и подкормки животных.

Органические удобрения - удобрения биологического происхождения??

Почему проявляю настойчивость объясню. В этом году мною был получен ответ минсельхоза о необходимости регистрации данного агрохимиката.

Поэтому важны ваши доводы. Может дело в области применения? Но опять же ГОСТ и СанПиН с применением в качестве удобрений.
Vlad59
15 октября 2012
Повторяю Минсельхоз не регистрирует почвогрунты. За разъяснением можете обратиться в орган регистрации Минсельхоза. Этой практике уже минимум 3 года. Вас вводят в заюлуждение.
Персональная страница /i/users/avatar/7475696e6f6e65.jpg
tuinone
15 октября 2012
Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299
(ред. от 24.08.2012)
"О применении санитарных мер в таможенном союзе"

II. ТРЕБОВАНИЯ К АГРОХИМИКАТАМ, ВВОЗИМЫМ И ПРОИЗВОДИМЫМ
НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
(в ред. решения Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 N 622)

1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Указанные Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования относятся к следующей группе подконтрольных товаров:
.........
Единые требования распространяются также на агрохимикаты, предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв и подкормки животных:
........
- агрохимикаты на основе осадков сточных вод;
- агрохимикаты на основе отходов производства;
- мелиоранты и материалы для дренирования почвы;
- почвогрунты, торфогрунты и искусственные субстраты для защищенного грунта;
- ........
Единые требования направлены на обеспечение максимальной безопасности агрохимикатов для человека и среды его обитания и являются обязательными для исполнения всеми физическими и юридическими лицами.......

Отдельно рассматриваются почвогрунты и агрохимикаты на основе осадков сточных вод.
Не спорю, что почвогрунты не регистрируются, вам виднее. Но почему компосты на основе иловых осадков это почвогрунт? Если он применяется как удобрение? Помогите разобраться.
Vlad59
15 октября 2012
Дело в терминологии разработчика, хочет назовет компостом, хочет почвогрунт, я думаю производитель в этом вопросе мотивируется потребителем
Персональная страница /i/users/avatar/3333343437373939.jpg
33447799
16 октября 2012
tuinone, можно вопрос, а Вы используете как удобрение? А по металлам проходите? Как оформляете отход в продукт?
Персональная страница /i/users/avatar/7475696e6f6e65.jpg
tuinone
16 октября 2012
33447799, как удобрение не используем, хотя и металлы и микробиология проходят. Узнавала про регистрацию агрохимиката, но это долго и оччень дорого, и результат не гарантирован. Вопрос у меня на повестке дня.
Кстати в следующем году вступают в силу два госта по осадкам (полигоны и рекультивация нарушенных земель), надеюсь там что-то полезное будет.

А вы как я поняла оформили как продукт? Хочу разузнать по вашей схеме. Скажите куда реализовываете осадок?
Vlad59
16 октября 2012
Регистрация не нужна.
Я занимаюсь экспертированием с целью получения заключения и на его основе получения письма в Роспотребнадзоре.
После этого Ваш осадок становится продуктом. Если интересно пишите на мой е-mail
Vlad59
16 октября 2012
ГОСТ Р 17.4.3.07-2001
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Охрана природы
ПОЧВЫ
Требования к свойствам осадков сточных вод
при использовании их в качестве удобрений
Экспертиза и вдальнейшем письмо дается на продукт -Почвогрунт, выше приведен ГОСТ.
Почвогрунт в основном ипользуют в муниципальном, лесном и дорожном хозяйствах, т.е. везде кроме сельского хозяйства. Это рекреация свалок и других загрязненных территорий, отсыпка обочин дорог, парково-ландшафтное строительство и еще масса мест применения, за исключением, еще раз повторяюсь, сельскохозяйственного производства.
Выводить по
Закрыть