ELENA-MARIEVA 5 апреля 2012 |
Кстати, коллеги, как вам Проект Федерального закона N 584587-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий"? По словам Ю.Трутнева принятие законопроекта ожидается в весеннюю сессию. |
Amida 5 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Кстати, коллеги, как вам Проект Федерального закона N 584587-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий"? По словам Ю.Трутнева принятие законопроекта ожидается в весеннюю сессию. это тот проект, в котором хотят разделить предприятия на опасные, с умеренным воздействием и неопасные, где хотят, чтобы предприятия устанавливали автоматич. источники замеров ,а также обязать разрабатывать планы по ООС на 7 лет, при его невыполнении - штрафы и т.д. и т.п. О да, я его помню, потратила целый день на изучение и закладывание интересных страничек. По этому проекту 2 листа отзыва написала еще полгода назад. Плюсов не вижу - одно разорение предприятий. Помню сидела, и волосы дыбом вставали. Если этот законопроект примут, всю нынешнюю систему можно будет похоронить. Этот документ стал мне почти "родным" - всегда "греет" душу на рабочем столе. В уме уже подсчитываю бюджет на будущие года |
![]() albatros53 5 апреля 2012 |
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 05.04.2012 15:35 Кстати, коллеги, как вам Проект Федерального закона N 584587-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий"? По словам Ю.Трутнева принятие законопроекта ожидается в весеннюю сессию. Ну-ну! Вот-вот! |
MULTIfrukt 6 апреля 2012 |
Нет! я не считаю, что мы пытаемся переложить взрослые проблемы на детей! каждый из здесь находящихся прекрасно понимает, что в настоящее время бороться самим с уже сложившейся экологической "политикой" большого труда стоит, поэтому есть хотя бы маленькая надежда на то, что будущее поколение с рождения, в школе, в институте и в дальнейшем будет осознавать ответственность за экологическое состояние нашей Планеты. Каждый раз, отдыхая на природе смотрю на кучи мусора и думаю неужели этих людей не научили родители, что нужно беречь природу!наше население наносит ущерб природе на ровне с промышленными предприятиями(лично мое мнение). И будьте Вы хоть 1000 раз экологом, если совести и ответственности нет, то сама по себе она не появится!так что воспитанием нужно и стоит заниматься. |
![]() Oksana_0610 6 апреля 2012 |
почитала обсуждение..тема знакомая изнутри )) помню как не так давно в университете на лекциях разные преподаватели разных дисциплин в разных аспектах толковали об одном и том же - экологическое воспитание и экологическое образование ) ..я согласна и с тем, что систему надо менять, и законодательную базу перестраивать, и ответственность человеческую повышать с самосознанием вместе...только вот навело меня на одну мысль..выше была упомянута Германия, Норвегия и прочие страны развитого мира. Мы восхищаемся, удивляемся, говорим "какие молодцы! нам бы так!" ..ищем различия в менталитете и т.д. ..А помните такой нашумевший в свое время труд - "Пределы роста" и "За пределами роста"??...так вот здесь и заключается ответ. Европа давно достигла этого предела. Ресурсы исчерпаны, нечем дышат, некуда сеять, нечего пить..Это и был толчок к чистому Рейну, канадской клюкве, осетрам и лососям. А что у нас?? "Велика страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек" ..пока мы не дойдем до своих пределов - не будет у нас самосознания, экологической культуры и воспитания. Выход конечно есть - не ждать пока клюнет жареный петух или грянет гром. И потом - на мой взгляд великое заблуждение, что школа должна воспитывать )) школа в первую очередь должна учить, давать знания, прививать человеку нормы поведения в обществе, давать ему социальную адаптацию. А воспитывать должны дома, родители )) Если ребенок видит, что его папа бумажки мимо урны не бросит, конечно и он не будет этого делать. Я не так далека от нынешнего молодого поколения. Мне 24 года. Я росла, видела те "неправильности", которые происходили и происходят вокруг. Но я не повторяла и не повторяю, потому что мне объясняли родители "что такое хорошо, что такое плохо". И я все-таки верю, что если начать с малого, с себя и своих детей, то ситуацию еще можно изменить )) предел еще не настал, надо успевать ) |
ELENA-MARIEVA 6 апреля 2012 |
Oksana_0610, согласна, что в России большой запас природных ресурсов и населённость маленькая. В Европе все на пределе. Может действительно забыть на 10 лет об экологии и развивать экономику, как предлагал geomax? Правда, и у нас уже есть неблагоприятные для жизни города. |
ELENA-MARIEVA 6 апреля 2012 |
Oksana_0610 писал(а) И потом - на мой взгляд великое заблуждение, что школа должна воспитывать )) школа в первую очередь должна учить, давать знания, прививать человеку нормы поведения в обществе, давать ему социальную адаптацию. А воспитывать должны дома, родители )) Если ребенок видит, что его папа бумажки мимо урны не бросит, конечно и он не будет этого делать. Я не так далека от нынешнего молодого поколения. Мне 24 года. Я росла, видела те "неправильности", которые происходили и происходят вокруг. Но я не повторяла и не повторяю, потому что мне объясняли родители "что такое хорошо, что такое плохо". И я все-таки верю, что если начать с малого, с себя и своих детей, то ситуацию еще можно изменить )) предел еще не настал, надо успевать ) А если с родителями не повезло, и они свиньи? Может, для этих детей учитель станет авторитетом? Я так поняла, что многие считают, что социальная ответственность не формируется воспитанием. Тогда не стоит ждать сознательного поколения. Применять "силовые" методы. |
geomax 6 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, Вам мало силовых методов? пиво нельзя, курить нельзя, скоро все нельзя будет! духи нельзя, ехать и идти нельзя, дышать нельзя... запретами никогда ничего не добивались! на каждое действие найдется противодействие, более мощное! НАДО СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ при которых это было бы невозможным... КАК Вы собираетесь бороться с алкоголизмом и преступностью среди молодежи, если им заняться нечем - работы для них нет, пойти тоже некуда, а в телеке ДЕНЬГИ!!! ДЕНЬГИ!!! УДОВОЛЬСТВИЯ!!! РОСКОШЬ!!!... об этом я уже писал ранее |
Amida 9 апреля 2012 |
geomax писал(а) ELENA-MARIEVA, Вам мало силовых методов? пиво нельзя, курить нельзя, скоро все нельзя будет! духи нельзя, ехать и идти нельзя, дышать нельзя... запретами никогда ничего не добивались! на каждое действие найдется противодействие, более мощное! НАДО СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ при которых это было бы невозможным... КАК Вы собираетесь бороться с алкоголизмом и преступностью среди молодежи, если им заняться нечем - работы для них нет, пойти тоже некуда, а в телеке ДЕНЬГИ!!! ДЕНЬГИ!!! УДОВОЛЬСТВИЯ!!! РОСКОШЬ!!!... об этом я уже писал ранее Ой, ну не надо говорить о том, что работы нет для молодых и тд и тп. Кто захочет - тот найдет. Пару лет назад, когда я заканчивала университет - те, кто были оболтусами - такими и остались, сейчас не работают вовсе и сидят у родитилей на шее, либо меняют работы каждые полгода, т.к. их постоянно что-то не устраивает У каждого человека есть свой мозг и даже никаким воспитанием это не вобьешь. Могут быть во всех смыслах хорошие родители, а дети - преступники и наоборот. Примеров - полно извините, не в тему, но прям задело ) |
geomax 9 апреля 2012 |
Amida, да, эт я что то перегнул слегка... молодежь - она такая... толком из себя еще ничего не представляет, а денег хочет столько же сколько и специалист, который его пытается чему-то научить... в общем я категорически против силового метода "экологического" воспитания! |
ELENA-MARIEVA 9 апреля 2012 |
geomax, силовое воспитание не только к молодежи надо применять, а к руководителям производств в первую очередь, а где-то и к населению. А насчет бездомных собак, так они гадят значительно меньше людей. По телеку в выходной показывали, как благодаря видеорегистратору прихватили водителя, выкидывающего из окна автомобиля пластиковую бутылку на обочину. Почаще бы показывали. |
caus 10 апреля 2012 |
Было бы, куда выбрасывать, в окна бы выбрасывали реже. Урну не найдешь. А если найдешь, ее воспитанные граждане уже ДАВНО под завязку нагрузили. И вокруг она уже обросла. Из автобуса на остановке выйдешь - билет некуда выбросить... Там, где администрация за чистотой следит, граждане, как ни странно, мимо урны не промахиваются. |
ELENA-MARIEVA 10 апреля 2012 |
Ну во-первых есть и пить на ходу - дурной тон. Если очень оголодали, поели, упаковочку некуда поблизости выкинуть, несите к себе домой (и билетики тоже). Ведь если рядом нет туалета, терпите пока найдете, а это тяжелее, чем билет в сумку или карман положить. |
caus 10 апреля 2012 |
![]() Это всё понятно. Это основы воспитания. Но! Вы, может быть, удивитесь, но понятие о воспитании и дурном тоне (в том числе и терпении) есть далеко не у всех. Да и неправильно это - не всегда можно бумажку от мороженого в сумку положить, и сумки разные, и терпеть вредно, и много ещё причин! Зачем провоцировать людей, проверяя их воспитанность, ставя ее на грань? Когда вокруг красиво, чисто и урна есть, рука автоматически туда ненужное выбросит. А когда во дворе так живописно, потому что помойку ветром раздуло, т.к. ее не вывозили несколько дней, билетик домой нести? А потом его куда- слопать? ![]() |
ELENA-MARIEVA 10 апреля 2012 |
caus, детский садик - это когда оправдываются, что выбросили мусор из окна машины или билетик (его еще и ветром от урны уносит, да билетик - ерунда, мы ведь не наклонимся, если мимо урны попадем чем-бы то ни-было), т.к. урны не было. Через каждый метр урны не наставишь. А дома у вас билетик не куда выкинуть, куда-ж мусор-то деваете? Из окна выбрасываете? |
caus 11 апреля 2012 |
Так об этом же выше и написано. ![]() ![]() ![]() Я ж об этом и говорю – не надо ставить людей в свинские условия и пенять на воспитание. Воспитания в толпе и на помойке не бывает. Физиология перевесит. В одном замечательном нашем южном городе (уточню – курортном, где по набережной ходятлюди из разных городов, разного воспитания и разных степеней опьянения) урны «наставлены» через каждые метров 10. И туалеты искать не надо, и они такие, которые можно спутать с магазинчиками по виду. И запахи все сплошь приятные. Если Вы там не были, можете, конечно, мне и не поверить, но там нет мусора! Даже после массовых гуляний и праздников. Не потому, что нет у людей бутылок и бумажек. А потому, что это организовано и убирается. Поверьте, не захочется эту красоту и чистоту засорять, вот же урны – на расстоянии вытянутой руки, и они не переполняются! И хочется возвращаться в этот город снова и снова. Потому, что хозяин у города правильный. Вот, кстати, им даже слоган можно предложить: Приезжайте к нам, почувствуйте, как легко и приятно быть воспитанным! ![]() |
ELENA-MARIEVA 11 апреля 2012 |
caus, да разве я оправдываю "хозяев"? Откуда правильные "хозяева" берутся? От правильного воспитания или от "силовых методов", или рождаются уже сознательными? |
caus 11 апреля 2012 |
Ну-у, это не тема, это - ТЕМИЩА... ![]() В нашей стране, чтоб родилось что-то правильное, это должны сложиться звёзды. ![]() Ну, а если уж родился и оказался на нужном месте, то правильный хозяин, думаю, использует все возможные способы и методы - от кнута до пряника. |
ELENA-MARIEVA 11 апреля 2012 |
Еще причина, "правильные" хозяева "выбивают" денежки на природоохранные цели, чтобы "руки погреть", часть на урны потратят. А с курортом понятно - экономические цели - привлечение туристов. |
caus 11 апреля 2012 |
Ну, это же отлично, на то он и ХОРОШИЙ хозяин, чтоб упрочать своё хозяйство. Конечно, меня как туриста, это очень привлекает! А сколько курортов грязных и необустроенных - Расея! Наши, не избалованные чистотой и воспитанием, люди и так приедут, чего заморачиваться... |