|
help 8 февраля 2012 |
Как посчитать вред? Выдержка из "Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба" (утв. Госкомэкологией РФ 09.03.1999) 3.2. Атмосферный воздух 3.2.1. Укрупненная оценка величины предотвращенного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух может проводиться как для одного крупного источника или группы оцениваемых источников, так и для региона в целом. При укрупненных оценках предотвращенного ущерба (либо оценке прогнозируемой величины предотвращенного ущерба) для территории в целом в качестве оцениваемой группы источников могут рассматривался все источники в данном городе, регионе, рассматриваемые как единый "приведенный" источник. В этих случаях для определения величины предотвращенного ущерба предлагается использовать усредненные расчетные значения экономической оценки ущерба на единицу приведенной массы атмосферных загрязнений (удельные ущербы) для основных экономических районов РФ. а а а а а Упрr = Уудr x (М1 - М2) x Кэ x Jд, (5) где: а Уудr - величина экономической оценки удельного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (далее - показатель удельного ущерба) для r-го экономического района РФ, руб./усл. т; а а М1, М2 - приведенная масса выбросов загрязняющих веществ, соответственно, на начало и конец расчетного периода в рассматриваемом регионе, усл. т.; а Кэ - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий экономических районов России; определяется в соответствии с (3); Jд - индекс - дефлятор по отраслям промышленности, устанавливаемый Минэкономики России на рассматриваемый период и доводимый Госкомэкологией России до территориальных природоохранных органов. а Формула для расчета показателя удельного ущерба Уудr приведена в Приложении 2 (п. 1). Значения этого показателя для основных экономических районов РФ представлены в таблице 1 Приложения 2. 3.2.2. Приведенная масса загрязняющих веществ рассчитывается по формуле: - для к-го конкретного объекта или направления атмосфероохранной деятельности в регионе: а N а а Мк = SUM mi x Кэi; (6) i=1 - для r-го региона (района) в целом: а к а Мr = SUM Мк, (7) к=1 где: а mi - масса выброса в атмосферный воздух i-го загрязняющего вещества или группы веществ с одинаковым коэффициентом относительной эколого - экономической опасности, т/год; а Кэi - коэффициент относительной эколого - экономической опасности i-го загрязняющего вещества или группы веществ (таблица 2 Приложения 2); i - индекс загрязняющего вещества или группы загрязняющих веществ; N - количество учитываемых групп загрязняющих веществ. |
|
z0rk 8 февраля 2012 |
help писал(а) 2. Граждане имеют право: направлять обращения в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам о получении своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране; предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде; осуществлять другие предусмотренные законодательством права вы можете не только пожаловаться, но и испросить у них (органов)информацию о сост. окр. среды и мерах по охране. насчет "времени", если как вы пишете постоянно не все "хорошо" с воздухом, то можно обойтись разовым проведением замера и посчитать вред и подать иск в суд Есть у нас сайт с прошедшими замерами, но там дают "усреднённую" информацию, в режиме on-line, к сожалению, нет. Кроме того, я общался с бывшей работницей лаборатории одного из предприятий, по её словам, цифры вписывали не те, что получали при замерах, а те, что "спускали сверху". Так что верю только себе и еще нескольким хорошо знакомым людям. По "времени" - вот именно что не постоянно, а часто. И как узнать, что именно сейчас "творится" на улице - кто-то сжёг целлулоидный шарик, или это завод? Запустился автомобиль с неисправным ДВС, или это завод?. Начал чихать потому что простыл, или это выброс? Умер потому что пил, или влияние вредных веществ?..... |
|
ELENA-MARIEVA 8 февраля 2012 |
help писал(а) 2. Граждане имеют право: направлять обращения в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам о получении своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране; предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде; осуществлять другие предусмотренные законодательством права вы можете не только пожаловаться, но и испросить у них (органов)информацию о сост. окр. среды и мерах по охране. насчет "времени", если как вы пишете постоянно не все "хорошо" с воздухом, то можно обойтись разовым проведением замера и посчитать вред и подать иск в суд Информацию испросить можно также на сайте госуслуг. Это бесплатно. Но добиться "наказать" виновных, равно доказать их вину будет почти невозможно, если органы госнадзора не будут на Вашей стороне. |
|
z0rk 8 февраля 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) help писал(а) 2. Граждане имеют право: направлять обращения в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам о получении своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране; предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде; осуществлять другие предусмотренные законодательством права вы можете не только пожаловаться, но и испросить у них (органов)информацию о сост. окр. среды и мерах по охране. насчет "времени", если как вы пишете постоянно не все "хорошо" с воздухом, то можно обойтись разовым проведением замера и посчитать вред и подать иск в суд Информацию испросить можно также на сайте госуслуг. Это бесплатно. Но добиться "наказать" виновных, равно доказать их вину будет почти невозможно, если органы госнадзора не будут на Вашей стороне. По крайней мере попытаемся. А там как знать, может органы госнадзора спят и видят, чтоб к ним примчались разъяренные мы с требованиями прекратить безобразия 
|
|
help 9 февраля 2012 |
кстати, еще можно попробовать следующий путь: выбрать для начала какой-то конкретный  источник загрязнения (завод, например. о котором вы выше писали) и провести в течении н-периода визуальный мониторинг, на возможное появление залповых выбросов и т.п. бяки, чтобы определиться с характером залповых выбросов, описать его, сфотографировать, с его периодичностью и все это заверить например инспекторами общественных организацийм.б. это конечно бред, но попробовать можно |
|
vikula 9 февраля 2012 |
Нужно написать жалобу в Природоохранную прокуратуру. Подписать, если много подписей (коллективно), ещё лучше. Зафиксировать фотосъекмкой (с датой). Самостоятельные замеры непонятными анализаторами - это не доказательство. При Росприроднадзоре создается штат независимых общественных инспекторов (можно их пригласить для совместной проверки) |
|
z0rk 9 февраля 2012 |
help, сегодня как раз фотографировал. Все дымы идут на район, в котором живу, но идут, конечно, поверху. Вчера было так же, но пасмурно, а сегодня четко видно, что небо ясное, а то, что на небе - дым, а вовсе не облака. Может тоже вариант, насчет "составить акт", нужно подумать, пообщаться. Спасибо за идею
|
|
z0rk 9 февраля 2012 |
vikula писал(а) Нужно написать жалобу в Природоохранную прокуратуру. Подписать, если много подписей (коллективно), ещё лучше. Зафиксировать фотосъекмкой (с датой). Самостоятельные замеры непонятными анализаторами - это не доказательство. При Росприроднадзоре создается штат независимых общественных инспекторов (можно их пригласить для совместной проверки) Насчет фотографий и составления "акта" - да, один из вариантов. Но насчет газоанализатора не согласен: одно дело фото дыма на небе и слова "а вдруг это для нас вредно", совсем другое - поверенный прибор и точные цифры, показывающие превышения ПДК в атмосферном воздухе в конкретных точках. |
|
larisaprh 9 февраля 2012 |
z0rk писал(а) Подскажите, с чего начать? Обращения в "органы власти" результатов не дают, "ответственные лица", как это принято, обещают разобраться как следует и наказать кого попало и так длится годами. Есть такая замечательная организация - Гринпис. Может есть смысл обратиться к ним? |
|
z0rk 9 февраля 2012 |
larisaprh, наверное и с гринпис можно пообщаться. Тоже спасибо за идею
|
|
anna_1986 9 февраля 2012 |
z0rk, обратитесь в Роспотребнадзор с жалобой (коллективное письмо) они обязаны реагировать на заявления граждан. А еще лучше привлеките "Зеленый патруль" или каких-нибудь "зеленых" так дело пойдет быстрее)) |
|
amarillis 10 февраля 2012 |
z0rk, поверенного прибора мало, юридически законными будут только замеры аккредитованной лаборатории. А в обращениях нужно обязательно упомянуть о нарушении права граждан на благоприятную окружающую среду. |
|
z0rk 10 февраля 2012 |
anna_1986 писал(а) z0rk, обратитесь в Роспотребнадзор с жалобой (коллективное письмо) они обязаны реагировать на заявления граждан. А еще лучше привлеките "Зеленый патруль" или каких-нибудь "зеленых" так дело пойдет быстрее)) Спасибо за совет. Уже наводим контакты) |
|
z0rk 10 февраля 2012 |
anna_1986 писал(а)
z0rk, обратитесь в Роспотребнадзор с жалобой (коллективное письмо) они обязаны реагировать на заявления граждан. А еще лучше привлеките "Зеленый патруль" или каких-нибудь "зеленых" так дело пойдет быстрее)) |
|
z0rk 10 февраля 2012 |
amarillis писал(а) z0rk, поверенного прибора мало, юридически законными будут только замеры аккредитованной лаборатории. А в обращениях нужно обязательно упомянуть о нарушении права граждан на благоприятную окружающую среду. Пусть не будет "юридически законным", нам, "на первом этапе", главное - понимать, действительно ли на нас идёт воздействие отравляющими веществами и насколько серьёзно это воздействие. |
|
vikula 10 февраля 2012 |
Мой вам совет, неспециалисту трудно определить "воздействие отравляющих веществ". Каких веществ, в каком понятии отравляющие? Конценрации загрязнящих веществ меряются в приземном слое (а не "облако дыма" наверху). Определится с источником загрязнения, какие загрязняющие вещества от источника. И каим аналиатором вы собираетесь мерять бензапирен? Это дорогой метод жидкостной хроматографии. |
|
z0rk 14 февраля 2012 |
vikula писал(а) Мой вам совет, неспециалисту трудно определить "воздействие отравляющих веществ". Каких веществ, в каком понятии отравляющие? Конценрации загрязнящих веществ меряются в приземном слое (а не "облако дыма" наверху). Определится с источником загрязнения, какие загрязняющие вещества от источника. И каим аналиатором вы собираетесь мерять бензапирен? Это дорогой метод жидкостной хроматографии. А каков ваш совет? |