Malga 13 октября 2010 |
Yurich, по поводу неоднократной неуплаты судебная практика однозначна - срок (20-е число) установлен, поэтому правонарушение не является длящимся. |
|
Center-Ecosod 15 ноября 2010 |
294-ФЗ наше все. Просто так проверить деятельность организации нельзя. если неуплату выявили в результате плановой проверки - это одно. а если каким либо иным образом - это другое. опять таки, смотря кто привлекает к отвественности. Есть ньюансы |
|
Center-Ecosod 15 ноября 2010 |
stas писал(а) Lavinka, изучайте правовые первоисточники. Например, постатейный комментарий к Кодексу Административных правонарушений. Чьё-либо мнение, высказанное здесь на форуме, юридической чистоты не гарантирует. хм... комментарии к какому-либо нормативному акту тоже являются "чьим-либо мнением", которое также не гаратирует "юридической чистоты". |
|
stas 15 ноября 2010 |
Center-Ecosod писал(а) stas писал(а) Lavinka, изучайте правовые первоисточники. Например, постатейный комментарий к Кодексу Административных правонарушений. Чьё-либо мнение, высказанное здесь на форуме, юридической чистоты не гарантирует. хм... комментарии к какому-либо нормативному акту тоже являются "чьим-либо мнением", которое также не гаратирует "юридической чистоты". Согласен. Однако люди, которым доверили писать комментарий к КоАП, наверняка авторитетнее анонимных посетителей форума, при всем уважении к коллегам. |