Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

коэффициент для взвешанных веществ (АРХИВ)

ecogeo
9 октября 2007
Maut, Согласна, черт с ними с коэффициентами и без них проблем выше крыши. Лишь бы РТН принял расчет и не докопался, а об остальном подумаем завтра.
Персональная страница /i/users/avatar/5955414d.jpg
YUAM
9 октября 2007
Эта тема так "развернулась", что мне аж захотелось переделать расчет (по-правильному! ) . У нас в проекте норматив ПДС для взвешенных веществ составляет 0,75 к фону. А вот с Фоном -то и проблема, т.к. кинулась я заказывать эту справку в Росгидромет, а они не дают эту информацию, т.к. речка ОООООчень маленькая.
И что теперь делать даже не знаю. Допустим этот квартал и сдам по расчетам, исходя их анализов выше и ниже сброса. А дельше? Может вообще забить на этот коэфиициент, поставить единицу и не париться, все равно сумма небольшая выходит?
ENV
9 октября 2007
YUAM,
Когда у меня возникла подобная проблема и наш Гидромет не мог выдать моему предприятию справку по фоновым концентрациям из-за отсутствия системы и постов наблюдения, я позвонила в их лабораторию и договорилась, что привезу результаты аналитического контроля нашей лаборатории. Они их "обработали" и выдали нам за фоновые. Конечно получилось смешно, за собственные деньги купили результаты своих же анализов, но зато поимели фоновые концентрации с печатью Гидромета.
Maut
9 октября 2007
ENV, так уже и акты давно за инспекторов пишутся
ENV
9 октября 2007
Maut,
Ну акты это конечно, а то проверяющие всякой ерунды понапишут, исполняй потом.
Но вот по аналитическому контролю такое было для меня в новинку, тем более водоем-то не малюсенькая речушка, а Калининградский залив
Maut
9 октября 2007
ENV, может, и контрольные пробы у вас сами проверяющие отбирают? Дикий Запад..
ENV
9 октября 2007
Maut,
Ну нет, до таких "изысков" мы еще не докатились. И не такой мы "Дикий Запад", а очень даже российский.

Но, согласитесь, что выдавать за фоновые концентрации водоема, результаты производственного контроля ведомственной лаборатории, не совсем корректно. Хотя нашему предприятию это было очень удобно.
Персональная страница /i/users/avatar/5955414d.jpg
YUAM
9 октября 2007
Так все-таки??? Может вообще не париться и поставить единицу.? Ну их эти фоновые концентрации.
По-любому, даже если мы сделаем, как ENV (договоримся с Гидрометом о выдачи наших результатов анализов за фоновые) время -то пройдет, а расчет сдавать надо... сейчас.
В приниципе сейчас я и рассчитала этот коэффициент по нашим данным, но справки -то нет, значит расчет недействителен.
Maut
9 октября 2007
YUAM, раз фоновых данных у вас нигде нет - значит, и никакого проекта ПДС(ВСС) не было? Тогда зачем мелочиться, округляйтесь сразу до пяти
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
9 октября 2007
YUAM писал(а)
Так все-таки??? Может вообще не париться и поставить единицу.? Ну их эти фоновые концентрации.
По-любому, даже если мы сделаем, как ENV (договоримся с Гидрометом о выдачи наших результатов анализов за фоновые) время -то пройдет, а расчет сдавать надо... сейчас.
В приниципе сейчас я и рассчитала этот коэффициент по нашим данным, но справки -то нет, значит расчет недействителен. :31:


Конечно, не надо париться и мучаться сомнениями действителен Расчет или нет.
Какой бы Расчет платы за негативное воздействие вы не составили, РТН обязан его принять. Тем более, мучаться тем, что при установлении нормативов ПДС не были учтены фоновые концентрации, тоже не стоит. Самое главное, что имеются действующие нормативы ПДС и действующее Разрешение на сброс ЗВ в водный объект.
И заметь – сейчас не требуется согласования Расчета в РТН. Вы можете отправить его и по почте.

Ну, а потом, когда-нибудь, при камеральной проверке правильности исчисления платы РТН пусть проверяет и доказывает неправильность Расчета платы при действующих нормативах ПДС и Разрешении на сброс ЗВ в водный объект. Хотел бы я на это посмотреть.
Maut
10 октября 2007
ENV, отрадно осознавать, что и фон, и контроль всецело определяют наши люди. Чтоб не думали, что у вас там уже "не Расея".
ENV
10 октября 2007
Maut,
А кто же так думает???
Maut
11 октября 2007
ENV, мы сами так думали - что у вас как у них.
А у вас - как у нас.
ENV
11 октября 2007
Maut,
У нас везде все одинаково!
Мы хоть и находимся за две границы от большой России, но законы-то (и дурдом) одни на всех.
evenk
11 октября 2007
Прямо гордость за российских экологов меня разбирает, молодцы
funny
16 октября 2007
Скажите пожалуйста, этот коэффициент для взвешенных веществ используется при расчете только для взвешенных веществ, а для остальных загрязняющих веществ в столбце 14 ставим прочерк, не учитываем его? Правильно? И еще, я посмотрела в ПДС чему у нас равны фоновая концентрация, посчитала этот коэффициент и он получился равен 0,05? Это нормально, он может быть таким?
Выводить по
Закрыть