ecogeo 9 октября 2007 |
Maut, Согласна, черт с ними с коэффициентами и без них проблем выше крыши. Лишь бы РТН принял расчет и не докопался, а об остальном подумаем завтра. |
![]() YUAM 9 октября 2007 |
Эта тема так "развернулась", что мне аж захотелось переделать расчет (по-правильному! ![]() И что теперь делать даже не знаю. ![]() |
ENV 9 октября 2007 |
YUAM, Когда у меня возникла подобная проблема и наш Гидромет не мог выдать моему предприятию справку по фоновым концентрациям из-за отсутствия системы и постов наблюдения, я позвонила в их лабораторию и договорилась, что привезу результаты аналитического контроля нашей лаборатории. Они их "обработали" и выдали нам за фоновые. Конечно получилось смешно, за собственные деньги купили результаты своих же анализов, но зато поимели фоновые концентрации с печатью Гидромета. |
Maut 9 октября 2007 |
ENV, так уже и акты давно за инспекторов пишутся |
ENV 9 октября 2007 |
Maut, Ну акты это конечно, а то проверяющие всякой ерунды понапишут, исполняй потом. ![]() Но вот по аналитическому контролю такое было для меня в новинку, тем более водоем-то не малюсенькая речушка, а Калининградский залив ![]() |
Maut 9 октября 2007 |
ENV, может, и контрольные пробы у вас сами проверяющие отбирают? Дикий Запад.. |
ENV 9 октября 2007 |
Maut, Ну нет, до таких "изысков" мы еще не докатились. И не такой мы "Дикий Запад", а очень даже российский. ![]() Но, согласитесь, что выдавать за фоновые концентрации водоема, результаты производственного контроля ведомственной лаборатории, не совсем корректно. Хотя нашему предприятию это было очень удобно. |
![]() YUAM 9 октября 2007 |
Так все-таки??? Может вообще не париться и поставить единицу.? Ну их эти фоновые концентрации. ![]() По-любому, даже если мы сделаем, как ENV (договоримся с Гидрометом о выдачи наших результатов анализов за фоновые) время -то пройдет, а расчет сдавать надо... сейчас. В приниципе сейчас я и рассчитала этот коэффициент по нашим данным, но справки -то нет, значит расчет недействителен. ![]() |
Maut 9 октября 2007 |
YUAM, раз фоновых данных у вас нигде нет - значит, и никакого проекта ПДС(ВСС) не было? Тогда зачем мелочиться, округляйтесь сразу до пяти |
![]() ultra 9 октября 2007 |
YUAM писал(а) Так все-таки??? Может вообще не париться и поставить единицу.? Ну их эти фоновые концентрации. ![]() По-любому, даже если мы сделаем, как ENV (договоримся с Гидрометом о выдачи наших результатов анализов за фоновые) время -то пройдет, а расчет сдавать надо... сейчас. В приниципе сейчас я и рассчитала этот коэффициент по нашим данным, но справки -то нет, значит расчет недействителен. :31: Конечно, не надо париться и мучаться сомнениями действителен Расчет или нет. Какой бы Расчет платы за негативное воздействие вы не составили, РТН обязан его принять. Тем более, мучаться тем, что при установлении нормативов ПДС не были учтены фоновые концентрации, тоже не стоит. Самое главное, что имеются действующие нормативы ПДС и действующее Разрешение на сброс ЗВ в водный объект. И заметь – сейчас не требуется согласования Расчета в РТН. Вы можете отправить его и по почте. Ну, а потом, когда-нибудь, при камеральной проверке правильности исчисления платы РТН пусть проверяет и доказывает неправильность Расчета платы при действующих нормативах ПДС и Разрешении на сброс ЗВ в водный объект. Хотел бы я на это посмотреть. |
Maut 10 октября 2007 |
ENV, отрадно осознавать, что и фон, и контроль всецело определяют наши люди. Чтоб не думали, что у вас там уже "не Расея". |
ENV 10 октября 2007 |
Maut, А кто же так думает??? ![]() |
Maut 11 октября 2007 |
ENV, мы сами так думали - что у вас как у них. А у вас - как у нас. |
ENV 11 октября 2007 |
Maut, У нас везде все одинаково! ![]() Мы хоть и находимся за две границы от большой России, но законы-то (и дурдом) одни на всех. ![]() |
evenk 11 октября 2007 |
Прямо гордость за российских экологов меня разбирает, молодцы ![]() |
funny 16 октября 2007 |
Скажите пожалуйста, этот коэффициент для взвешенных веществ используется при расчете только для взвешенных веществ, а для остальных загрязняющих веществ в столбце 14 ставим прочерк, не учитываем его? Правильно? И еще, я посмотрела в ПДС чему у нас равны фоновая концентрация, посчитала этот коэффициент и он получился равен 0,05? Это нормально, он может быть таким? |