|
ELENA-MARIEVA 23 сентября 2015 |
Kubaremsgory писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Сама давно ею не пользуюсь, у нас эта программа под запретом. Поясните. Почему? У ОАО "РЖД" своя программа, и расчеты по ней с Модулем не совпадают. |
|
ecologecolog 23 сентября 2015 |
Marta2012, Не знаете и говорите)) 14й год закрыть в программе не смогли, ездила в РПН много раз, но так ничего и не получилось, они приняли расчет только на бумажном носителе и согласны, что программа не доработана. |
|
ecolog1211 23 сентября 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Kubaremsgory писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Сама давно ею не пользуюсь, у нас эта программа под запретом. Поясните. Почему? У ОАО "РЖД" своя программа, и расчеты по ней с Модулем не совпадают. Я пользуюсь при расчете платы по структурным подразделениям предприятия, а их больше сотни, также другой программой.  "Модуль природопользователя" на предприятии также под запретом и расчеты по плате за НВОС с "Модулем" не совпадают принципиально, особенно когда есть ВСС и ВСВ, ну а когда есть еще не нормируемые вещества, которые указаны в "Условиях" разрешения по Приказу №650, то ва..а..а.бще - "сливай" "воду" - "туши свет". Я считаю, что давно пора данными "помошниками" "бесплатных" сервисов, которые пытаются через свой внутренний Приказ РПН №701 впарить туфту природопользователям заняться прокуратуре и Счетной палате РФ и особенно их веб-порталами по паспортизации через ПТК "Госконтроль". 
|
|
ekologKTL 23 сентября 2015 |
Доброго времени суток! Подскажите, какая документация должна быть в сфере теплоснабжения (котельная). Буду очень рада, если ответ на вопрос дадут экологи этой сферы, работающие в г. Москва и МО . Спасибо. |
|
Prirodopolzovatel 24 сентября 2015 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как списать Циклон с предприятия, если его разобрали? Как определить точки для замера эффективности ГОУ? |
|
MORE 24 сентября 2015 |
Prirodopolzovatel, списанием занимается бухгалтерия - это чисто их вопрос. Оборудование точек отбора проб расписано в методических указаниях по оборудованию мест отбора проб при экоаналитическом контроле промышленных выбросов в атмосферу (УТВЕРЖДЕНЫ Директором Научно-исследовательского института охраны атмосферного воздуха В.Б.Миляевым 30 сентября 2002 года, директором Центра обеспечения экологического контроля А.Ю.Недре 2002 г.) Поищите в инете или напишите свою электронку, сброшу. |
|
ekolog67 24 сентября 2015 |
Так что, никто не пользуется Модулем? А я хотела спросить, что стало с коэффициентом инфляции на калий хлорид. В 1 и 2 квартале был 1,98 стал 2,45, за то серная кислота стала с 2,45 1,98. И еще какие то позиции, наименование сейчас не помню. Звонила в территориальный РПН вразумительного ответа не получила. Перерыла "мат. часть" изменений не нашла. |
|
ekolog67 24 сентября 2015 |
Prirodopolzovatel, Все зависит от того, как это прописано на предприятии. Да, списанием занмается бухгалтерия, но должен быть какой- нибудь акт за подписью энерго-механических служб, главного инженера о его негодности, ну а потом с этими документами и сопроводительным письиом добро пожаловать в ваш РПН, что бы они сняли у себя с учета |
|
Prirodopolzovatel 25 сентября 2015 |
MORE, спасибо за информацию! |
|
Prirodopolzovatel 25 сентября 2015 |
ekolog67, спасибо! |
|
VMK_0580 25 сентября 2015 |
ekolog67, Постановление Правительства 1219 от 19.11.2014 учитывали? |
|
ekolog67 25 сентября 2015 |
Конечно калий хлорид 1,98 Кадмий сульфат 1,98 Барий и его соли 1,98 стал в модуле 2,45 серная кислота был 2,45 стал 1,98. Это только, то что я заметила по своим позициям |
|
irina12 25 сентября 2015 |
Marta2012 писал(а) ecologecolog, программа удобная, нет там никаких косяков. Если все правильно изначально заполнить, то весь год квартальные отчеты делать очень быстро без всяких ошибок. Не надо думать ни о коэффициентах и нормативах платы, забивай только фактические данные за квартал. Эксель тоже удобная программа Ни разу не пользовалась модулем при расчете платы, некогда проверять чужой бред. |
|
irina12 25 сентября 2015 |
ekolog67 писал(а) Конечно калий хлорид 1,98 Кадмий сульфат 1,98 Барий и его соли 1,98 стал в модуле 2,45 серная кислота был 2,45 стал 1,98. Это только, то что я заметила по своим позициям Надо жить по Постановлениям, а не по модулю. Потом ничего не докажете РПН, штраф впаяют и все. |
|
Natalia710 25 сентября 2015 |
Подскажите, пожалуйста. У нас есть отход, который негде разместить или утилизировать. Специфичное производство. Есть предложение передать на временное хранение утилизирующей компании. Насколько это законно, ведь у них должна быть лицензия на этот отход, на него даже паспорта еще нет. Класс опасности 3. Как вообще выходить из этой ситуации, варианты. 
|
|
ekolog67 25 сентября 2015 |
irina12, Если б было все так просто. Наш РПН подсадил всех на модуль. А в модуле вручную поменять эти коэффициенты невозможно. А начинать новую программу в авральном порядке нет времени и возможности. |
|
irina12 25 сентября 2015 |
Natalia710, из 89 ФЗ накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейших утилизации, обезвреживания, размещения, транспортирования. Вывод до 6 месяцев можете хранить и у себя. В итоге все равно его надо разместить/ обезвредить или утилизировать. А то, что организовали предприятие и не знают куда деть отходы - это проблемы топ менеджмента, который при подсчете целесообразности деятельности данного предприятия не посчитал расходы. Уволить его!!!
|
|
Strannic99 25 сентября 2015 |
Natalia710, Обычно в таких ситуациях подобные неутилизируемые отходы везли на спецполигоны. Ну ещё конечно зависит какой класс опасности. Если это что то крупнотоннажное, хоть и специфическое, но не очень токсичное и опасное попробуйте срочно установить состав, посчитать КО и поработать с местными организациями по обезвреживанию и захоронению включить ваш отход в их лицензии (если это возможно). Скорее всего крупные игроки будут получать новые лицензии не дожидаясь 2019г. Да кстати если не секрет- что за отход, от какого процесса? |
|
Strannic99 25 сентября 2015 |
Natalia710, Вообще то "передать на временное хранение утилизирующей компании" довольно кривая схема. Обычно передают на обезвреживание или захоронение. |
|
Kanna 9 октября 2015 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Нужно ли считать выбросы от технической химической лаборатории, в которой будут анализироваться нефтепродукты на качество сырья? Если нужно считать, то какими методическими пособиями при этом использовать? В год анализируется следующее кол-во проб: Наименование 1 Бензин неэтилированный АИ-92, АИ-95 и АИ-98 К5 - 720 проб 2 Дизельное топливо К5 - 1440 проб 3 Вакуумный газойль - 840 проб 4 Гудрон - 780 проб 5 Сера техническая - 60 проб 6 Изориформат - 1080 проб 7 Газ - 180 проб 8 Газ стабилизации - 480 проб 9 Нафта прямогонная гидроочищенная - 60 проб 10 Нафта прямогонная гидроочищенная тяжелая, сырье БРН - 720 проб 11 Риформат - 360 проб 12 Нафта гидроочищенная прямогонная легкая, сырье СИЛН - 360 проб 13 Вход сырья в R-2218 - 360 проб 14 Выход продукта из R-2218 - 60 проб 15 Подпиточный ВСГ изомеризации - 60 проб 16 Рефлюкс колонны стабилизации C-2224 - 60 проб 17 Кубовый продукт C-2224 - 360 проб 18 Кубовый продукт C-2232 - 60 проб 19 Боковой погон C-2232 - 60 проб 20 Верхний погон C-2232 - 60 проб 21 Изомеризат - 360 проб 22 Компонент светлых нефтепродуктов - 60 проб 23 Компонент дизельного топлива - 60 проб 24 Нефть - 1440 проб |