Envir 12 октября 2010 |
insaneNIMA писал(а) Envir, эдак мы (природопользователи) родное государство обанкротим ... не логично мы не государство обанкротим, мы будем исполнять ЗАКОН. То что сейчас творится по-старинке (все платят за отходы, не имея объектов размещения отходов) - это БЕЗЗАКОНИЕ. Почему если мы будем правильно трактовать Закон - это не логично?! ![]() |
Envir 12 октября 2010 |
stas писал(а) А практика реального возврата денег из бюджета - природопользователю - есть? Есть, я сам с 2009 года участвую в суд.процессах по возврату излишне уплаченных средств. Практика уже наработана, вплоть до ВАС РФ. |
stas 12 октября 2010 |
Envir, я имел в виду не решение суда, а его реальное выполнение, то есть возврат средств из бюджета плательщику. Такое в реальности было? |
Envir 12 октября 2010 |
stas писал(а) Envir, я имел в виду не решение суда, а его реальное выполнение, то есть возврат средств из бюджета плательщику. Такое в реальности было? без реального выполнения решения суда такой практики бы не было ![]() через УФК решение исполняется по БК РФ, средства перечисляются природопользователю. Единственный минус таких дел, но этот минус не для природопользователя, это перепредъявление возвращенных сумм ПНВОС непосредственно той организации (обычно ЖКХ), которая размещала эти отходы. |
Envir 12 октября 2010 |
Перепредъявление ПНВОС, возвращенных природопользователю, производится администратором платы (ранее РТН) |
![]() biker 13 октября 2010 |
Envir, Мы пробовали вернуть деньги, бодались год. РТН затягивал все это дело, а мы сильно не торопили. Нам устроили камеральную проверку, сделали замечания, мы в итоге пересчитали плату так, что нам бюджет стал должен еще больше. ![]() Потом РТН расписался в собственной беспомощности, но предложил закрыть эту тему, т.к. в случае возврата платежей в отношении них начнется прокурорская проверка. Во-избежание дальнейших разбирательств и негативных последствий мы пересчитали плату в нули по задолженности, разошлись с миром... ![]() Могли бы, конечно, повоевать, но наши претензии были по 2007-2008 году, а там при желании госорганы могли бы чего-то криминального и нарыть! ![]() |
![]() oksanaast 13 октября 2010 |
Здравствуйте,Разъясните пожалуйста, кто должен платить эк.платежи, выполнять все функции природопользователя арендодатель или арендатор, есть ли регламентирующий документ! Или этот вопрос закрепляется во внутренних документах между двумя организациями? Какая формулировка? Спасибо. |
![]() unimilk 13 октября 2010 |
не раз эта тема поднималась. ![]() Если в договоре аренды ничего не прописано, то всем занимается Арендатор. Документа такого нет, насколько я помню, может поправят. Пропишите, мой вам совет, все в договоре |
Envir 13 октября 2010 |
oksanaast писал(а) Здравствуйте,Разъясните пожалуйста, кто должен платить эк.платежи, выполнять все функции природопользователя арендодатель или арендатор, есть ли регламентирующий документ! Или этот вопрос закрепляется во внутренних документах между двумя организациями? Какая формулировка? Спасибо. у нас была судебная практика по подобному вопросу. Госэкоконтроль наехал на арендатора, мы представили договор аренды, в котором ВСЕ обязанности по экологии были на арендодателе. Суд признал нашу правоту и признал незаконным выдачу 6 пунктов предписаний. |
novichek123 13 октября 2010 |
Здравствуйте! Подскажите мне - молодому неопытному экологу, а как плату за выброс от котельной считать? у меня дан только общий объем газа за квартал...заранее благодарю! |
![]() unimilk 13 октября 2010 |
без проекта ПДВ бось никак не заплатите |
tanyaL 13 октября 2010 |
unimilk, почему не посчитать? есть методики по расчету выбросов от котельных. По методике количество выбросов посчитать и потом платить за них как за сверхлимит, как я понимаю разрешения то то нет |
![]() oksanaast 13 октября 2010 |
Envir писал(а) oksanaast писал(а) Здравствуйте,Разъясните пожалуйста, кто должен платить эк.платежи, выполнять все функции природопользователя арендодатель или арендатор, есть ли регламентирующий документ! Или этот вопрос закрепляется во внутренних документах между двумя организациями? Какая формулировка? Спасибо. у нас была судебная практика по подобному вопросу. Госэкоконтроль наехал на арендатора, мы представили договор аренды, в котором ВСЕ обязанности по экологии были на арендодателе. Суд признал нашу правоту и признал незаконным выдачу 6 пунктов предписаний. Вы не подскажите формулировку пункта или пунктов о соблюдении требований природоохранного законодательства. Необходимо расписывать все досконально по всем видам воздействия на ОС или достаточно одной общей фразы? |
![]() vadim64 13 октября 2010 |
novichek123, для расчета используйте Методику определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час. М, 19991 с учетом методических писем НИИ Атмосфера № 335/33-07 от 17.05.2000 г, № 838/33-07 от 11.09.2001 г. и Приложения 6 «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (СПб., 2005). |
Envir 13 октября 2010 |
oksanaast, мы делали общую формулировку типа: Арендодатель несет все обязанности как природопользователей в отношении используемого Арендатором имущества, зданий, сооружений и т.п., в том числе: ... и прописывали все подряд - разработка проекта ПВД, НДС и т.д. |
![]() unimilk 14 октября 2010 |
короткий вопрос по платежам ![]() в течении года по воздуху действовало до апреля разрешение новое разрешение я получил лишь в августе 1. сверхлимит мне платить в 5-ке или в 25-ке? ![]() 2. База сверхлимита будет новоеили старое разрешение? или оба? Заранее благодарю!!! |
maiorchik 14 октября 2010 |
unimilk писал(а) короткий вопрос по платежам ![]() в течении года по воздуху действовали до апреля лимиты новые лимиты я получил лишь в августе 1. сверхлимит мне платить в 5-ке или в 25-ке? ![]() 2. База сверхлимита будет новый или старый лимит? или оба? Заранее благодарю!!! 1) в 25-кратке 2) лучше посоветоваться со своим инспектором. сделайте несколько вариантов. |
![]() unimilk 14 октября 2010 |
maiorchik писал(а) unimilk писал(а) короткий вопрос по платежам ![]() в течении года по воздуху действовали до апреля лимиты новые лимиты я получил лишь в августе 1. сверхлимит мне платить в 5-ке или в 25-ке? ![]() 2. База сверхлимита будет новый или старый лимит? или оба? Заранее благодарю!!! 1) в 25-кратке 2) лучше посоветоваться со своим инспектором. сделайте несколько вариантов. щас инспекторам не до нас)) сложно их поймать. но все равно спасибо |
![]() vadim64 14 октября 2010 |
unimilk писал(а) короткий вопрос по платежам ![]() в течении года по воздуху действовало до апреля разрешение новое разрешение я получил лишь в августе 1. сверхлимит мне платить в 5-ке или в 25-ке? ![]() 2. База сверхлимита будет новоеили старое разрешение? или оба? Заранее благодарю!!! Исходить нужно из времени проведения инвентаризации. Вряд ли инвентаризация, разработка проекта, получение санэпидзаключения, утверждение нормативов и получение разрешения были выполнены за пару дней. В принципе базой должна стать новая инвентаризация даже при наличии еще действующего разрешения. |
![]() unimilk 14 октября 2010 |
vadim64 мы это с вами прекрасно понимаем, но с точки зрения закона))) объяснять какой нить девочке с природоохранной прокуратуры что ты не верблюд. Лучше уж "заплатить и спать спокойно" (С) |