LenokLenok 2 сентября 2014 |
Booba, Спасибо! В общем, скажу инспектору, что Свидетельства не требуются на 5 класс - максимум КХА, биотестирвоание + РКО - у нас эти документы есть. |
Booba 2 сентября 2014 |
LenokLenok писал(а) Booba, Спасибо! В общем, скажу инспектору, что Свидетельства не требуются на 5 класс - максимум КХА, биотестирвоание + РКО - у нас эти документы есть. Скажите что 100% в суд пойдёте. |
aleks1311 2 сентября 2014 |
LenokLenok писал(а) Была сегодня в своем РПН по ЦФО - пообщалась с народом, а они в свою очередь похоже с инспекторами. Рассказали следующее: необходимо сделать КХА, биотестирование (на двух тест-объектах) и Расчет класса опасности на все отходы (с 1 по 5 класс опасности), кроме Готовых изделий (на готовые изделия подойдут ГОСТы). Далее, данные документы необходимо подготовить в двух экземплярах, а также на каждый отход оформить по два заявления + все данные перекинуть на диск (в эл. виде). Сдать все это в РПН и на выходе Вы получите через 45 дней некое Заключение, что класс опасности подтвержден на каждый вид отход. На основании этих заключений Вы уже готовите паспорта только на 1-4 класс опасности и вместе с этими же документами (КХА, биот + РКО, а также это заключение на отходы 1-4 класс опасности) + копия утвержденного паспорта на 1-4 класс опасности, а также эл. носитель с данными Вы снова отправляете в РПН. Полный бред, конечно... Я спрашиваю - а если на некоторые отходы уже есть паспорта и Свидетельства - мне ответили - значит, снимаете копию с Паспорта и Свидетельства на каждый отход, готовите два заявления о подтверждении класса опасности на каждый отход и все отправляете в РПН - ждете некое заключение о подтверждении класса опасности и уже готовите новый паспорт, снимаете копию с него - и этот же комплект документов снова направляете в РПН - уже вместе с заключением. В общем - не знаю, на сколько это все точно. На этой недельке, говорят, будет какое-то собрание - будет решаться вопрос по паспортизации отходов. Ждемс... Это вообще полный бред!!! ![]() ![]() ![]() Интересен вопрос в другом на основании чего они выстроили такую схему???? ![]() ![]() ![]() |
LenokLenok 2 сентября 2014 |
aleks1311, Да - согласна! Бред полный! |
Booba 2 сентября 2014 |
Сейчас можно что угодно и как угодно делать - главное не ходить ногами в РПН, т.к. при личной встрече всем будет отворот-поворот, а письмо должны зарегистрировать и ответить. |
Zaurbek 2 сентября 2014 |
Это не бред, ребята. Это абсолютная некомпетентность и неумение читать собственные НПА. |
Zaurbek 2 сентября 2014 |
LenokLenok писал(а) Надо ли в итоге было получать Свидетельство на отход 5 класса опасности (смет), если на него есть протокол КХА, биотестирование и Расчет класса опасности - в протоколе биотестирования и в РКО - 5 класс указан? Мы в 2012 г. заказывали проект по отходам - нам его согласовали и мы получили лимит - в нем смет 5 класса. Инспектор сейчас на проверке спрашивает у нас Свидетельство на этот смет - правомерно ли его требование? (про новые паспорта он вообще не спрашивал - его старые интересуют в данный момент) По свидетельствам, кстати, в разъяснениях четко написано следующее: "Вместе с тем, законодательством РФ не предусмотрена выдача свидетельств о классе опасности". Что на это сотрудники РПН говорят? |
LenokLenok 2 сентября 2014 |
Zaurbek, А инспектор не знает этого - это в 570 Приказе написано вроде бы? Или где? Я где-то видела эту фразу, но не помню в каком постановлении...Не подскажете, чтобы я показал его нашему проверяющему инспектору? |
Zaurbek 2 сентября 2014 |
LenokLenok, Что бы не было написано в 570 приказе, это неважно по причине утраты силы последнего. А я цитирую их разъяснения от 30.07.2014 № 05-12-44/16059. Это там написано. |
LenokLenok 2 сентября 2014 |
Zaurbek, Ок! Спасибо! Поняла! Сейчас гляну, чтобы показать инспектору. |
LenokLenok 2 сентября 2014 |
Zaurbek, Просто, инспектор смотрел старый паспорта от 2012 г. - тогда мы получали Свидетельства на 1-4 класс. Он меня и спросил, почему не получили и на 5 класс - в Старых постановлениях где-то сказано, что Свидетельства не надо было получать на 5 класс? |
Zaurbek 2 сентября 2014 |
LenokLenok, Было такое письмо РПН от 26.01.2012 г. N ВК-08-03-36/714. Сейчас оно уже не актуально, но на 2012 г. вполне сойдет. Там указывается, что "Выдавать свидетельства об отнесении отходов к V классу опасности для окружающей среды Росприроднадзор не уполномочен". Как то так... |
LenokLenok 2 сентября 2014 |
Zaurbek, Отлично! Спасибо! Хоть будет что ответить проверяющему инспектору! ![]() |
chykachyka 2 сентября 2014 |
aleks1311, каждый местный РПН выстраивает свою схему))))) |
Zaurbek 2 сентября 2014 |
Booba писал(а) Danissimo писал(а) Здравствуйте, а как вы писали сопроводительное письмо для подачи паспортов ФККО в РПН? Направляем в Ваш адрес копии паспортов на отходы 1-4 класса опасности, образующиеся в результате деятельности ООО"...", оформленные в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 г. № 712, на основании материалов обоснования отнесения отходов к классам опасности для окружающей среды. Так что ли??? В РПН два раза звонила, оба раза по разному говорят писать текст. Во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 16.08.2013 №712 «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» Общество составило и утвердило, по типовой форме, паспорта на следующие виды отходов: список отходов В соответствии с абзацем 2 пункта 7 Правил проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 №712 «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» направляю Вам заверенные копии паспортов и копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности. В дополнение к вышеизложенному и во исполнение Приказа Минприроды России от 30.09.2011 №792 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов» прошу Вас включить в дополнение 1 к ФККО 2014 в группу «батареи и аккумуляторы, утратившие потребительские свойства, кроме аккумуляторов для транспортных средств, вошедших в Блок 9» следующую позицию «4 82 200 01 52 4 Отработанные никель-металл-гидридные и литий-ионные элементы питания радиотелефонов». Отнесение отхода к конкретному классу опасности представлены в копиях документов к настоящему письму. Т.е. вы приложили копии паспортов, в том числе паспорт на отход 4 82 200 01 52 4 Отработанные никель-металл-гидридные и литий-ионные элементы питания радиотелефонов? С наименованием не спорю, но вот код... Во первых, в приказе, на который вы ссылаетесь, указываются другие обозначения агрегатного состояния. Понятно, что подобные обозначения, а именно допустим "52" и тд, указываются в новом ФККО. Но они явно противоречат приказу 792. Просто у меня сейчас ситуация схожая. Мн необходим паспорт на отход, не включенный в ФККО. Материалы отнесения у меня есть, паспорт составил, но с нулями. Если брать за основу ваш пример, то у меня получилось 4 82 200 00 00 0 Отработанные никель-металл-гидридные и литий-ионные элементы питания радиотелефонов с материалами на 4-й класс. Я о том, в праве ли мы самостоятельно присваивать значения в коде отхода? |
aleks1311 2 сентября 2014 |
Они должны не выстраивать свою схему развода предприятий на деньги, а действовать в соотвествии с принятыми НПА!!!! ![]() А то что было описано выше называется как угодно, но только не нормальной работой РПН РФ и его подразделения!!!! ![]() Особенно мне понравилось вот это LenokLenok писал(а) aleks1311, Далее, данные документы необходимо подготовить в двух экземплярах, а также на каждый отход оформить по два заявления + все данные перекинуть на диск (в эл. виде). Сдать все это в РПН и на выходе Вы получите через 45 дней некое Заключение, что класс опасности подтвержден на каждый вид отход. хочется спросить кто это выдумал и в каком НПА это прочитал??? ![]() Причем хочу заметить ведь многие предприятия так и будут делать по наводке всяких фирм проводящим им расчеты и т.д., потому как не занимаясь данным вопросом вплотную поверишь рассказам и не про такое!!! Зато у фирм появился дополнительный заработок!!! ![]() |
Booba 2 сентября 2014 |
Zaurbek писал(а) Booba писал(а) Danissimo писал(а) Здравствуйте, а как вы писали сопроводительное письмо для подачи паспортов ФККО в РПН? Направляем в Ваш адрес копии паспортов на отходы 1-4 класса опасности, образующиеся в результате деятельности ООО"...", оформленные в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 г. № 712, на основании материалов обоснования отнесения отходов к классам опасности для окружающей среды. Так что ли??? В РПН два раза звонила, оба раза по разному говорят писать текст. Во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 16.08.2013 №712 «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» Общество составило и утвердило, по типовой форме, паспорта на следующие виды отходов: список отходов В соответствии с абзацем 2 пункта 7 Правил проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 №712 «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» направляю Вам заверенные копии паспортов и копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности. В дополнение к вышеизложенному и во исполнение Приказа Минприроды России от 30.09.2011 №792 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов» прошу Вас включить в дополнение 1 к ФККО 2014 в группу «батареи и аккумуляторы, утратившие потребительские свойства, кроме аккумуляторов для транспортных средств, вошедших в Блок 9» следующую позицию «4 82 200 01 52 4 Отработанные никель-металл-гидридные и литий-ионные элементы питания радиотелефонов». Отнесение отхода к конкретному классу опасности представлены в копиях документов к настоящему письму. Т.е. вы приложили копии паспортов, в том числе паспорт на отход 4 82 200 01 52 4 Отработанные никель-металл-гидридные и литий-ионные элементы питания радиотелефонов? С наименованием не спорю, но вот код... Во первых, в приказе, на который вы ссылаетесь, указываются другие обозначения агрегатного состояния. Понятно, что подобные обозначения, а именно допустим "52" и тд, указываются в новом ФККО. Но они явно противоречат приказу 792. Просто у меня сейчас ситуация схожая. Мн необходим паспорт на отход, не включенный в ФККО. Материалы отнесения у меня есть, паспорт составил, но с нулями. Если брать за основу ваш пример, то у меня получилось 4 82 200 00 00 0 Отработанные никель-металл-гидридные и литий-ионные элементы питания радиотелефонов с материалами на 4-й класс. Я о том, в праве ли мы самостоятельно присваивать значения в коде отхода? Я отправил паспорт с нулями, и подготовил материалы для включения в фкко, как только мои материалы проверят и включат в фкко, я утвержу паспорт, прикреплю копию заключения и в уведомительном порядке отправлю в РПН |
Zaurbek 2 сентября 2014 |
Booba, Код только в письме. Типа рекомендаций ![]() |
Booba 2 сентября 2014 |
Zaurbek писал(а) Booba, Код только в письме. Типа рекомендаций ![]() В паспорте написал код 48200000... и название. типа утвердил, а чтобы внести в фкко в следующий раз я их попросил рассмотреть мои материалы обоснования - естественно взял всё старое откопировал и приложил, никакого паспорта на этот отход не делал Лучше DHL или пониэкспресс - там хоть не отвернут назад. |
LenokLenok 2 сентября 2014 |
Друзья, у кого есть в Москве знакомые аккредитованные лаборатории, чтобы быстро и недорого сделали нам протоколы КХА и биотестирования - скиньте, пожалуйста контакты, на почту: 190285elena![]() |