|
Amida 2 сентября 2014 |
Ludmila2012 писал(а) Доброе утро! Ответьте, пожалуйста, нужно ли второй раз оплачивать гос. пошлину за рассмотрение ПНООЛР, если проект не приняли и отослали на доработку? Нет, что за бред. Вообще ахреневаю от РПН. Вы платите за выдачу лимитов, а не за рассмотрение проекта ПНООЛР. Жалуйтесь в прокуратуру на них. |
|
svetik-ger 2 сентября 2014 |
Booba, сбросьте, пожалуйста файлообменник с расчетом класса опасности отхода на s.ermakova.27 mail.ru. Заранее спасибо.
|
|
Veterinar44 2 сентября 2014 |
Здравствуйте!!!Делаю паспорта,не могу найти в новом ФККО такие виды отходов: 1.Отходы тканей (ленты для сбора яйца) 2. Мешки синтетические 3. Отходы скорлупы яичной 4. Отходы перьев и пуха 5. Отходы крови птицы 6. Отходы внутренностей птицы 7. Прочие отходы бумаги и картона 8. Лом и отходы сплавов цветных металлов с примесями или загрязненные.....Мало того что в новом, я в старом-то их найти не могу...!!!!!Если кто-то что-то знает или делал уже паспорта на них напишите хотя бы новые номера!!!!Пожалуйста! 
|
|
svetik-ger 2 сентября 2014 |
Booba писал(а) Victoriya2014 писал(а) Здравствуйте коллеги! не могу даже описать, насколько сильно нуждаюсь в вашей помощи! Я приехала из Украины, где шесть лет работала экологом. Переехав на ПМЖ в РФ сталкнулась с проблемой - не смотря на свой опыт, более не могу работать по специальности из-за разницы в законодательстве. Сейчас пытаюсь разобраться, но понимаю, что одна не справлюсь. Пытаюсь сделать паспорт отходов, но застыла на расчете класса опасности, не могу понять, в ФККО не все отходы есть? точнее там многих нет. Помогите разобраться, буду признательна за помощь, если можно вышлите пример паспорта и расчета класса опасности, и вообще, как должен выглядеть паспорт в чистовом варианте? Приветствую Вас! Вы знаете мы так и сами до конца не разобрались что от нас требуют, но Вы можете поступить по крайней мере двумя путями: 1. Способ, который рекомендовали Росфедеры в "матчасти" в пунктах 1-...., с помощью супер-пупер программ-планшетов. 2. Способ, который пытаются сделать остальные коллеги - имея старые паспорта, и подтверждающие документы - составить новый по утв. форме 712 ПП РФ. Имея "утвержденно-неутвержденные" НПА пытаемся подставить соответствующие коды и наименования. Потом составляем письмо и две пачки подтверждающих документов и отправляем уведомительно в РПНы и ждем. А зачем две пачки подтверждающих документов? Я отнесла в одном экземпляре в РПН. Они поставили свою "галочку", затем штампик о принятии и все. |
|
Booba 2 сентября 2014 |
svetik-ger писал(а) Booba писал(а) Victoriya2014 писал(а) Здравствуйте коллеги! не могу даже описать, насколько сильно нуждаюсь в вашей помощи! Я приехала из Украины, где шесть лет работала экологом. Переехав на ПМЖ в РФ сталкнулась с проблемой - не смотря на свой опыт, более не могу работать по специальности из-за разницы в законодательстве. Сейчас пытаюсь разобраться, но понимаю, что одна не справлюсь. Пытаюсь сделать паспорт отходов, но застыла на расчете класса опасности, не могу понять, в ФККО не все отходы есть? точнее там многих нет. Помогите разобраться, буду признательна за помощь, если можно вышлите пример паспорта и расчета класса опасности, и вообще, как должен выглядеть паспорт в чистовом варианте? Приветствую Вас! Вы знаете мы так и сами до конца не разобрались что от нас требуют, но Вы можете поступить по крайней мере двумя путями: 1. Способ, который рекомендовали Росфедеры в "матчасти" в пунктах 1-...., с помощью супер-пупер программ-планшетов. 2. Способ, который пытаются сделать остальные коллеги - имея старые паспорта, и подтверждающие документы - составить новый по утв. форме 712 ПП РФ. Имея "утвержденно-неутвержденные" НПА пытаемся подставить соответствующие коды и наименования. Потом составляем письмо и две пачки подтверждающих документов и отправляем уведомительно в РПНы и ждем. А зачем две пачки подтверждающих документов? Я отнесла в одном экземпляре в РПН. Они поставили свою "галочку", затем штампик о принятии и все. Я сделал так, потому что руководитель отдела нормирования меня вежливо попросила, чтобы в Москву отправить. Я сделал - в принципе для меня не было это проблемой. Просто отксерокопировал пачку - убил четверть дерева 
|
|
aleks1311 2 сентября 2014 |
Veterinar44 писал(а) Здравствуйте!!!Делаю паспорта,не могу найти в новом ФККО такие виды отходов: 1.Отходы тканей (ленты для сбора яйца) 2. Мешки синтетические 3. Отходы скорлупы яичной 4. Отходы перьев и пуха 5. Отходы крови птицы 6. Отходы внутренностей птицы 7. Прочие отходы бумаги и картона 8. Лом и отходы сплавов цветных металлов с примесями или загрязненные.....Мало того что в новом, я в старом-то их найти не могу...!!!!!Если кто-то что-то знает или делал уже паспорта на них напишите хотя бы новые номера!!!!Пожалуйста! :23: По пунктам 1,2,7,8 напишите свои старые ФККО их можно под какие-то новые ФККО подтянуть. А вот по пунктам 3,4,5,6 вам паспорта делать не имеет смысла потому как это биологические отходы, к которым по "ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 16 августа 2013 г. N 712 "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПАСПОРТИЗАЦИИ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ" ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ПАСПОРТИЗАЦИИ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ 1. Настоящие Правила определяют порядок проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности. 2. Отношения в области обращения с радиоактивными отходами, биологическими отходами, отходами лечебно-профилактических учреждений, выбросами вредных веществ в атмосферу и со сбросами вредных веществ в водные объекты регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации. не относятся данные отходы и по ним вы паспорта делать не будете. Так же можете посмотреть "Введение по конвертору" (таблица 4). |
|
Veterinar44 2 сентября 2014 |
aleks1311 писал(а) Veterinar44 писал(а) Здравствуйте!!!Делаю паспорта,не могу найти в новом ФККО такие виды отходов: 1.Отходы тканей (ленты для сбора яйца) 2. Мешки синтетические 3. Отходы скорлупы яичной 4. Отходы перьев и пуха 5. Отходы крови птицы 6. Отходы внутренностей птицы 7. Прочие отходы бумаги и картона 8. Лом и отходы сплавов цветных металлов с примесями или загрязненные.....Мало того что в новом, я в старом-то их найти не могу...!!!!!Если кто-то что-то знает или делал уже паспорта на них напишите хотя бы новые номера!!!!Пожалуйста! :23: По пунктам 1,2,7,8 напишите свои старые ФККО их можно под какие-то новые ФККО подтянуть. А вот по пунктам 3,4,5,6 вам паспорта делать не имеет смысла потому как это биологические отходы, к которым по "ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 16 августа 2013 г. N 712 "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПАСПОРТИЗАЦИИ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ" ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ПАСПОРТИЗАЦИИ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ 1. Настоящие Правила определяют порядок проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности. 2. Отношения в области обращения с радиоактивными отходами, биологическими отходами, отходами лечебно-профилактических учреждений, выбросами вредных веществ в атмосферу и со сбросами вредных веществ в водные объекты регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации. не относятся данные отходы и по ним вы паспорта делать не будете. Так же можете посмотреть "Введение по конвертору" (таблица 4). Спасибо!!!!Очень большое спасибо)))Вы меня прям спасли
|
|
irina12 2 сентября 2014 |
Ludmila2012 писал(а) Доброе утро! Ответьте, пожалуйста, нужно ли второй раз оплачивать гос. пошлину за рассмотрение ПНООЛР, если проект не приняли и отослали на доработку? Да. РПН по СЗ ФО в свое время писал вот это: Вниманию природопользователей О возврате государственной пошлины Минфин России, ФНС России направили разъяснения по вопросу возврата уплаченной суммы государственной пошлины в случае отказа органами Росприроднадзора в выдаче разрешений, аттестатов или в предоставлении лицензий. Согласно данным разъяснениям, мотивированный отказ уполномоченного органа по выдаче разрешений, лимитов, предоставлении лицензий не является основанием для возврата ранее уплаченной суммы. Государственная пошлина за оказание государственной услуги должна быть оплачена при каждом обращении заявителя в уполномоченный орган об оказании государственной услуги. |
|
Olga1 2 сентября 2014 |
Booba, сбросьте, пожалуйста файлообменник с расчетом классов опасности отходов на coa04rambler.ru. Заранее БОЛЬШОЕ спасибо.
|
|
Amida 2 сентября 2014 |
irina12, это по СЗ округу, а вот во Владимирской области такой практики нет, на счет Московской - тоже не слышала. Говорю же: что хотят, то и творят. Вообще ахреневшие. |
Alina_ecologist 2 сентября 2014 |
Amida, у нас еще полгода назад тоже такого не было, теперь есть  СКФО |
|
Amida 2 сентября 2014 |
Видимо повальные отказы буду теперь, ведь у них задача "пополнить бюджет". Не всегда, кстати, отказы бывают реально обоснованными. Так что можно и бодаться с ними. |
|
svetik-ger 2 сентября 2014 |
Тут другой вопрос: нынешний приказ о расчете платы утратил силу, мы ждем нового, вот что будет в новом, то и будем писать. Консультант не показывает, что приказ о расчете платы утратил силу. Или я что-то не поняла? 
|
|
svetik-ger 2 сентября 2014 |
OrIgInAl писал(а) О! Новый казус, выявленный при составлении паспорта Согласно приказа МПР №792 от 30.09.11 г. девятый и десятый знаки новой кодировки используются для обозначения агрегатного состояния и физической формы, при этом варианты кодировки предлагаются следующие: 00 - данные не установлены; 01 - твердый; 02 - жидкий; 03 - пастообразный; 04 - шлам; 05 - гель, коллоид; 06 - эмульсия; 07 - суспензия; 08 - сыпучий; 09 - гранулят; 10 - порошкообразный; 11 - пылеобразный; 12 - волокно; 13 - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства; 99 - иное Вообщем все как было в ФККО-2002... Теперь смотрим на кодировку отходов по ФККО-2014 и видим, что девятый и десятый знаки далеки от предложенных в 2011 г.: 61, 62 ,52, 71 ,49 .... Это как вообще понимать? и что прописывать в паспорте? В новой форме паспорта, утв. постановлением №712 в принципе все соотносится с приказом МПР №792, т.е. в подстрочном пояснении указываются именно те агрегатные состояния, которые прописаны в приказе. Таким образом, предполагается, что природопользователь должен выбрать что-то из 15 предложенных вариантов и это должно совпадать с кодом. Если принимать для заполнения паспорта сведения , указанные РПН в размещенном на их сайте "Банке данных об отходах", то там варианты агрегатного состояния вообще бредово прописаны. Например, "Жидкое в жидком" (при коде 10), "изделие из одного материала" (51), "прочие формы твердых веществ" (29) и т.п. :8: У меня приняли паспорт по мусору бытовому по одному предприятию с агрегатным состоянием "твердый", а в другом предприятии - "смесь твердых материалов (включая волокна) и изделий"
|
|
aleks1311 2 сентября 2014 |
svetik-ger писал(а) Тут другой вопрос: нынешний приказ о расчете платы утратил силу, мы ждем нового, вот что будет в новом, то и будем писать. Консультант не показывает, что приказ о расчете платы утратил силу. Или я что-то не поняла? :11: Нет приказ по расчету платы не утратил силы, утратили силу "Приказ Минприроды РФ от 4 июля 2014 г. № 302 "О признании утратившими силу Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденных Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 26.01.1993, и приказа Госкомэкологии России от 15.02.2000 № 77" ссылка |
vest-alko 2 сентября 2014 |
скиньте пожалуйста примеры с расчетами класса опасности отходов, environmental_protectioninbox.ru
|
|
oshtokolova 2 сентября 2014 |
скиньте пожалуйста примеры с расчетами класса опасности отходов shtokolova.olgayandex.ru
|
|
LenokLenok 2 сентября 2014 |
Была сегодня в своем РПН по ЦФО - пообщалась с народом, а они в свою очередь похоже с инспекторами. Рассказали следующее: необходимо сделать КХА, биотестирование (на двух тест-объектах) и Расчет класса опасности на все отходы (с 1 по 5 класс опасности), кроме Готовых изделий (на готовые изделия подойдут ГОСТы). Далее, данные документы необходимо подготовить в двух экземплярах, а также на каждый отход оформить по два заявления + все данные перекинуть на диск (в эл. виде). Сдать все это в РПН и на выходе Вы получите через 45 дней некое Заключение, что класс опасности подтвержден на каждый вид отход. На основании этих заключений Вы уже готовите паспорта только на 1-4 класс опасности и вместе с этими же документами (КХА, биот + РКО, а также это заключение на отходы 1-4 класс опасности) + копия утвержденного паспорта на 1-4 класс опасности, а также эл. носитель с данными Вы снова отправляете в РПН. Полный бред, конечно... Я спрашиваю - а если на некоторые отходы уже есть паспорта и Свидетельства - мне ответили - значит, снимаете копию с Паспорта и Свидетельства на каждый отход, готовите два заявления о подтверждении класса опасности на каждый отход и все отправляете в РПН - ждете некое заключение о подтверждении класса опасности и уже готовите новый паспорт, снимаете копию с него - и этот же комплект документов снова направляете в РПН - уже вместе с заключением. В общем - не знаю, на сколько это все точно. На этой недельке, говорят, будет какое-то собрание - будет решаться вопрос по паспортизации отходов. Ждемс... |
|
LenokLenok 2 сентября 2014 |
Надо ли в итоге было получать Свидетельство на отход 5 класса опасности (смет), если на него есть протокол КХА, биотестирование и Расчет класса опасности - в протоколе биотестирования и в РКО - 5 класс указан? Мы в 2012 г. заказывали проект по отходам - нам его согласовали и мы получили лимит - в нем смет 5 класса. Инспектор сейчас на проверке спрашивает у нас Свидетельство на этот смет - правомерно ли его требование? (про новые паспорта он вообще не спрашивал - его старые интересуют в данный момент) |
|
Booba 2 сентября 2014 |
LenokLenok писал(а) Надо ли в итоге было получать Свидетельство на отход 5 класса опасности (смет), если на него есть протокол КХА, биотестирование и Расчет класса опасности - в протоколе биотестирования и в РКО - 5 класс указан? Мы в 2012 г. заказывали проект по отходам - нам его согласовали и мы получили лимит - в нем смет 5 класса. Инспектор сейчас на проверке спрашивает у нас Свидетельство на этот смет - правомерно ли его требование? (про новые паспорта он вообще не спрашивал - его старые интересуют в данный момент) Елена, приветствую Вас. Я в природе не встречал НПА, где было указано, что мы должны делать свидетельства! Максимум по 511 приказу надо было сделать Приказ МПР №511 писал(а) 4. В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-му классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-го класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-му классу опасности. А свидетельства и исходные данные выдумали НПП |