![]() -kta- 16 июля 2010 |
Подскажите пожалуйста. Согласно Временных рекомендаций по расчету выбросов вредных веществ в атмосферу в результате сгорания на полигонах твердых бытовых отходов и тд(приказ 87 от 16.11.92)расчетная насыпная масса1м куб. ТБО применяеться равной 0,25т. В нашей организации контейнеры вывозят полупустые и то напиханные бумагой и не как он не может весить 250кг. Может быть есть какие то обходные пути в уменьшении насыпной массы. Организация которая вывозит мусор работает строго по договору и выстовляет счета в кубических м по полной программе, даже если вывезли пустой контейнер то ни каких актов не предоставляют. Обращались с просьбой взвешивать контейнеры, и выдавать акты, но нам было отказано. Может быть есть еще какие нибудь документы, чтоб уменьшить насыпную массу в переводе с м куб на тонны для сдачи расчета на негативное воздействие. И еще как можно прописать в договоре, что права собственности на ТБО переходят в организацию которой мы платим за вывоз и захоронение отходов. И было это у кого нибудь в практике? Или все самостоятельно платят за свои отходы? |
Svetik_eco 16 июля 2010 |
-kta-, сделайте дополнительное соглашение к договору по вывозу отходов, где будет прописано, что право собственности на отходы переходит к Исполнителю. Хотя, если договор не обязываает Вас платить платежи за НВОС, то можете прочитать Постановление Президиума ВАС РФ № 1456/08 от 17.03.2009 г. |
![]() -kta- 16 июля 2010 |
Svetik_eco, спасибо за совет, но эта организация отказала нам в этом. И никак не могу найти это постановление президиума. О чем оно? Или дайте ссылочку где можно его найти. |
Svetik_eco 16 июля 2010 |
-kta- писал(а) в нем говориться, что плату за НВОС должны вносить предприятия, занимающиеся размещением отхдов (имеющие на эту деятельность лицензии).
Svetik_eco, спасибо за совет, но эта организация отказала нам в этом. И никак не могу найти это постановление президиума. О чем оно? Или дайте ссылочку где можно его найти. |
stas 16 июля 2010 |
никак не могу найти это постановление президиума... Напишите мне по адресу - ecologsf ![]() и я Вам вышлю этот документ. Почему-то мои посты со ссылкой на место, откуда его можно скачать хоть сейчас, удаляются с форума. |
stas 16 июля 2010 |
Svetik_eco, ...можете прочитать Постановление Президиума ВАС РФ № 1456/08 от 17.03.2009 г. Настоящий номер этого документа - 14561/08 |
Anisia 17 июля 2010 |
подскажите, пожалуйста, нормативы платы за оксид хрома и корунд белый ![]() ![]() |
kko 19 июля 2010 |
KTI_S писал(а) vadim64, В настоящий момент также пачками направляем материалы обоснования, каждый день подписываюсь под такими письмами, поэтому не зря говорю. А в свете указа каждый раз задумаваюсь: не занимаемся ли мы мышиной возней ![]() Наши природопользователи, особо заинтересованные и имеющие головной офис в Москве, направляли в ФС гонцов узнать судьбу своих документов. И вот что рассказывают. Материалы со всей России свалены в общую кучу в одном кабинете. Лично занимались раскопками. Вот так то. :11: Я тоже больше года звонила в наш РТН, узнавала судьбу своих материалов, отправленных в Москву. Мне отвечали, что материалы направлены и ответа нет. Около 3-х месяцев назад я написала гневное письмо в общественную приемную ФС РТН. И, чудо, через месяц мне пришел ответ из Москвы, что материалы согласованы и тправлены в наш РТН. Это просто совпадение, или они действитель сработали по моему запросу? |
![]() vadim64 19 июля 2010 |
kko, конечно "совпадение". Такие совпадения бывают сплошь и рядом после жесткого наезда на РТН. |
KTI_S 19 июля 2010 |
kko, А какого ответа Вы ждали от местного РТН? Что они будут обзванивать ФС по поводу отправленных документов? А то, что сами подсуетились - это правильно. Я не первый год работаю в РТН и всегда удивлялась пассивным предприятиям. Отправят документы и сидят ждут годами (было и у нас время когда по году рассматривали). Выждали 30 рабочих дней, нет ответа, позвоните узнать судьбу своих документов. Выждали еще дней 10-15 - пишите официально. У нас сколько случаев было, когда документы попадали в другие отделы и лежали на столах у сотрудников, которые в отпусках. |
IIampushe4ka 20 июля 2010 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: во 2 кв. образовалось 0,5 тонн аккумуляторов в пределах установленного лимита, которые остались на временном хранении на территории предприятия. Этот объем мы вносим: 1) в графу 15 (размещено в отчетном периоде), 2) в графу 17 (сверхлимитное размещение) так как не сдали отход к концу отчетного периода и рассчитываем сумму платежа с применением 5 кратного коэфициента ??? |
Baksi 20 июля 2010 |
IIampushe4ka, Здравствуйте. Если у Вас есть лимиты, и эти 0,5т входят в этот лимит то вы заполняете графу 15 и 16. Порядок заполнения РАСЧЕТА указан в приказе Ростехнадзора №204 от 05.04.2007 |
IIampushe4ka 20 июля 2010 |
Baksi, Спасибо ) |
Darya_86 23 июля 2010 |
![]() |
envermental 26 июля 2010 |
Добрый день, экологи. Если отходы переданы на сжигание - медицинские..... Как быть с ними при выполнении расчетов платежей.. подскажите |
LiMS 27 июля 2010 |
Anisia, оксид не знаю, а корунд - 205р. за тонну ![]() |
plata 12 августа 2010 |
eko1og писал(а) KTI_S писал(а) Вопрос к коллегам. Есть такой отход - в простонародье называемый "смет с территории", в ФККО 9900000000000 "прочие коммунальные отходы". Многие предприятия без материалов обоснования, биотестирования и прочее относят данный вид отхода к 5 классу опасности. В отделе разгорелся спор. Правы или нет природопользователи? Конечно же не правы. Паспорта на отходы еще никто не отменял. Причем это касается все виды бизнеса. Смет с территории по классификатору - отход 4 кл опасности код 9120000000004 |
plata 12 августа 2010 |
-kta- писал(а) Подскажите пожалуйста. Согласно Временных рекомендаций по расчету выбросов вредных веществ в атмосферу в результате сгорания на полигонах твердых бытовых отходов и тд(приказ 87 от 16.11.92)расчетная насыпная масса1м куб. ТБО применяеться равной 0,25т. В нашей организации контейнеры вывозят полупустые и то напиханные бумагой и не как он не может весить 250кг. Может быть есть какие то обходные пути в уменьшении насыпной массы. Организация которая вывозит мусор работает строго по договору и выстовляет счета в кубических м по полной программе, даже если вывезли пустой контейнер то ни каких актов не предоставляют. Обращались с просьбой взвешивать контейнеры, и выдавать акты, но нам было отказано. Может быть есть еще какие нибудь документы, чтоб уменьшить насыпную массу в переводе с м куб на тонны для сдачи расчета на негативное воздействие. И еще как можно прописать в договоре, что права собственности на ТБО переходят в организацию которой мы платим за вывоз и захоронение отходов. И было это у кого нибудь в практике? Или все самостоятельно платят за свои отходы? Рассчитывайте платежи не за к-во вывозимых контейнеров. а за фактические объемы. За основу возьмите нормативы накопления ТБО из справочника "Временные нормативы накопления ТБО", подписанные Трутневым |
![]() -kta- 16 августа 2010 |
plata, Спасибо ![]() |
![]() Vaclav 16 августа 2010 |
"Смет с территории по классификатору - отход 4 кл опасности код 9120000000004" Когда будете разрабатывать паспорт опасного отхода, по указанной выше рекомендации, учтите, что размещение отхода четвёртого класса будет стоить вам 248,4 р/т, тогда как размещение пятого - 8 или 15 (в зависимости от категории вашего смёта). Если смёта у вас образуется ведро в неделю, то - да, проще провести его 4-м классом. Как рекомендует Ростехнадзор, в нарушение установленного порядка, кстати, и для облегчения жизни себе, как ни странно и неправдоподобно это ни прозвучит. ![]() 9120000000000 Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным В этой категории: 9120110001005 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами 9120120001005 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами 9120130001005 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений 9120140001005 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий И всё это 5-й класс! Зачем же проводить четвёртым? |