JIi 28 августа 2014 |
8) вы еще спросите у них , как вся эта паспортизация поможет сохранить окружующую среду? Кроме бумагомарательства |
|
legendary20 28 августа 2014 |
JIi писал(а) 8) вы еще спросите у них , как вся эта паспортизация поможет сохранить окружующую среду? Кроме бумагомарательства боюсь после таких вопросов мне ни один документ не согласуют( кстати рпн по Волгоградской области) |
|
bartemios 28 августа 2014 |
У меня давно была мысль создать отдельную тему, чтобы каждый туда писал то, что ему сказали в своем РПН (с указанием города и области), чтобы видеть общую картину. Может актуально еще? |
|
OrIgInAl 28 августа 2014 |
bartemios писал(а) У меня давно была мысль создать отдельную тему, чтобы каждый туда писал то, что ему сказали в своем РПН (с указанием города и области), чтобы видеть общую картину. Может актуально еще? причем с указанием должности и Ф.И.О.))) |
|
bartemios 28 августа 2014 |
OrIgInAl писал(а) bartemios писал(а) У меня давно была мысль создать отдельную тему, чтобы каждый туда писал то, что ему сказали в своем РПН (с указанием города и области), чтобы видеть общую картину. Может актуально еще? причем с указанием должности и Ф.И.О.))) ну это по желанию ) |
|
JIi 28 августа 2014 |
OrIgInAl, 
|
|
Amida 28 августа 2014 |
bartemios, думаю, что вполне, а потом мы соберем и отправим 100500 вариантов в главный РПН, чтобы выяснить, кто прав?! |
|
Solan_00 28 августа 2014 |
Amida, почему 90 суток я не совсем поняла, ибо эти 90 суток применимы для отходов, не включенных в ФККО. Попытки оспорить 90 суток не увенчались успехом) Полный бардак. |
|
Solan_00 28 августа 2014 |
ludmila_55, ЦФО |
|
Jo-Jo 28 августа 2014 |
OrIgInAl писал(а) а что никому нет дела, что значения 9 и 10 знака в коде отходов по ФККО-2014 никак расшифровать нельзя????  и эта кодировка не соответствует приказу 792 вы имеете в виду, что отход (к примеру) мякина 1 11 110 01 23 5 имеет не известное науке агрегатное состояние и физическую форму? Так у людей проблемы есть и посущественней: Nadlenka писал(а) Мне сегодня в РПН сказали, что необходимо проводить биотестирование для всех отходов, образующихся на предприятии, что бы оформить паспорта . Solan_00 писал(а) Коллеги, это какой то кошмар! Сегодня была РПН с просьбой дать разъяснения на какие же все-таки отходы нужно делать КХА. Ответ был такой - "на все отходы нужно проводить КХА". Что за бред вообще творится??? legendary20 писал(а) У нас вот в области например только 2 полигона попали в список этот, и оба они принципиально работают только с областным центром, а областники рвут волосы, так РНП уже дал понять, что все документы в которых будет указан полигон не включенный ГРОРО, будут возвращены без рассмотрения Так что людям не до 9 и 10-го знаков... В нынешних условия это мелочи. Помнится для создания шедевра под названием "ФККО-2014" была создана целая рабочая группа под руководством Рината Ринатовича... Хотелось бы узнать фамилии разработчиков. |
|
Jo-Jo 28 августа 2014 |
Jo-Jo писал(а) Хотелось бы узнать фамилии разработчиков. Шоб сказать большое человеческое ...  (включилась программа "сам себе цензор") |
|
Solan_00 28 августа 2014 |
Jo-Jo, и про 10,11 цифры мы тоже заметили, но это уже действительно, мелочи, как вы говорите! А еще проблема куда вывозить отходы, если ни один из 2х полигонов не попал в ГРОРО. коэф-т 0,3 к этим полигонам не применим, да еще + к этому 5ка!!!! у нас такие цифры баснословные получаются! 
|
|
irina12 28 августа 2014 |
Коллеги, у меня большая к Вам просьба - в информации о себе, написать регион, который Вы представляете. А то непонятно какой РПН кому что сказал. |
|
Yulya_ 28 августа 2014 |
bartemios писал(а) Alina_ecologist, конверооре нет. В самом ФККО из приказа есть 7 33 200 00 00 0 Мусор и смет производственных и складских помещений 7 33 210 01 72 4 мусор и смет производственных помещений малоопасный 7 33 220 01 72 4 мусор и смет от уборки складских помещений малоопасный 7 33 300 00 00 0 Смет от уборки территории предприятий, организаций 7 33 310 00 00 0 Смет с территории гаража, автостоянки 7 33 310 01 71 4 смет с территории гаража, автостоянки малоопасный 7 33 390 00 00 0 Смет с прочих территорий предприятий, организаций 7 33 390 01 71 4 смет с территории предприятия малоопасный 7 33 390 02 71 5 смет с территории предприятия практически неопасный а какой смет выбрать?? |
|
OrIgInAl 28 августа 2014 |
Jo-Jo, ну проблема полигонов - это вообще проблема не этой темы; дилемма "делать КХА/биотестирование - не делать" - это проблема отсутствия четкого порядка паспортизации, а вот несоответствие значений знаков новой кодировки отходов является как раз проблемой составления паспорта |
|
bartemios 28 августа 2014 |
Yulya_, ну у вас паспорт на какой класс? Я бы выбрал исходя из старого паспорта. |
|
Yulya_ 28 августа 2014 |
bartemios, у нас был 9120000000000.отправлены данные в москву,но так и не вернулись. |
|
Jo-Jo 28 августа 2014 |
OrIgInAl писал(а) а вот несоответствие значений знаков новой кодировки отходов является как раз проблемой составления паспорта А в чем здесь проблема? В форме паспорта предусмотрена возможность (большое за это спасибо) указать "иное" (цитата). А там - возможность безграничного полета фантазии. Пример: 2 31 112 03 40 4 отходы известняка, доломита и мела в виде порошка и пыли малоопасные 9-й и 10-й знаки - 40. Что это есть такое приказ №792 умалчивает. Т.е. что бы не написал человек в соответствующей строке формы паспорта, это не будет противоречить приказу №792. А значит можно написать: агрегатное состояние и физическая форма: пыльный порошок. И кто это сможет опровергнуть? |
|
JIi 28 августа 2014 |
подскажите , по покрышкам, компонент резина , есть что-нибудь по нему для расчета класса опасности???( имеется ввиду по п.7 , таблице 2 №511)? |
|
Vertigo 28 августа 2014 |
Jo-Jo писал(а) OrIgInAl писал(а) а вот несоответствие значений знаков новой кодировки отходов является как раз проблемой составления паспорта А в чем здесь проблема? В форме паспорта предусмотрена возможность (большое за это спасибо) указать "иное" (цитата). А там - возможность безграничного полета фантазии. Пример: 2 31 112 03 40 4 отходы известняка, доломита и мела в виде порошка и пыли малоопасные 9-й и 10-й знаки - 40. Что это есть такое приказ №792 умалчивает. Т.е. что бы не написал человек в соответствующей строке формы паспорта, это не будет противоречить приказу №792. А значит можно написать: агрегатное состояние и физическая форма: пыльный порошок. И кто это сможет опровергнуть? Jo-Jo, это самое "иное" согласно 792-му приказу имеет совершенно конкретный код 99, а не 40, например. |