|
idv652008 12 сентября 2012 |
Leika, В рамках мероприятий по разработке тома ПДВ есть работы которые Вы все равно сами сделать не сможете. Это инструментальные замеры и лабораторные анализы (нужна аккредитованная лаборатория) и расчет рассеивания (нужна программа). Составте для своего руководства две сметы. Первая - по инструментально-лабораторным работам, оцените хотя бы на глазок количество источников, количество веществ и запросите стоимость всего объема работ у лаборатории (выезд, отбор, лабораторные исследования, замеры параметров вент систем). Плюс приобретение праграммного обеспечения для расчета рассеивания. Вторая - разработка и согласование ПДВ сторонней организацией. Как правило, вторая смета получится по деньгам меньше. |
temixpsih 12 сентября 2012 |
Yurich, Не подскажете случайно документ в котором прописано четко о скважинах на технические нужды. Меня интересует именно сами документы которые регламентируют что необходимо у таких скважин проводить, в каком количестве и на что допускается использование даной воды. 
|
|
lubasha-st 2 октября 2012 |
а можно мне тоже примерчик заполненного ПОД-1, плиз))))))))))на почту Lubasha-st yandex.ru
|
|
masik 3 октября 2012 |
У меня рядом расположены 2 источника. Один от сушильной камеры, другой от покрасочной кабины. В ПДВ их включили как 2 разных, хотя по моему логичнее было сделать группой. В итоге после проведения замеров на источниках оп обному выброс бутанола 0, а по другому превышение нормы в 2,1 раза. Что теперь делать? Оформлять ВСВ? |
Yurich 3 октября 2012 |
temixpsih писал(а) Посмотрите ст. 19 Закона "О недрах" и найдите законы и постановления о недрах Вашего субъекта
Yurich, Не подскажете случайно документ в котором прописано четко о скважинах на технические нужды. Меня интересует именно сами документы которые регламентируют что необходимо у таких скважин проводить, в каком количестве и на что допускается использование даной воды. |
|
masik 4 октября 2012 |
У меня рядом расположены 2 источника. Один от сушильной камеры, другой от покрасочной кабины. В ПДВ их включили как 2 разных, хотя по моему логичнее было сделать группой. В итоге после проведения замеров на источниках оп обному выброс бутанола 0, а по другому превышение нормы в 2,1 раза. Что теперь делать? Оформлять ВСВ? |
|
liath 5 октября 2012 |
можно и мне примерчик заполнения ПОД-1, пожалуйста.. на почту squessirgmail.com заранее спасибо. |
Katerina_Kochenkova 11 октября 2012 |
кому-нибудь выслали пример заполнения ПОД-1??? |
|
Motya87 12 октября 2012 |
Подскажите, пожалуйста, для заполнения столбика №4 в журнале ПОД-1 (Давление (разрешение), кгс/м2 ) необходимо проводить замеры? И в каких дальнейших расчетах используется полученная цифра? |
|
Yurich 12 октября 2012 |
Motya87, барометром
|
|
Motya87 15 октября 2012 |
А для чего этот показатель нужен? Он же не участвует в расчетах... |
|
caus 16 октября 2012 |
Анероидом. Motya87 писал(а) А для чего этот показатель нужен? Он же не участвует в расчетах... Вообще-то, все расчеты с него и начинаются. Ибо замеры делаются, в основном, условно говоря, приемниками давления. |
|
Motya87 17 октября 2012 |
caus писал(а) Вообще-то, все расчеты с него и начинаются. Ибо замеры делаются, в основном, условно говоря, приемниками давления. В протоколах лаборатории, которая нам делала замеры, указана только концентрация. Ее и берем для расчетов. Объем газовоздушной смеси есть в томе ПДВ. Больше ж ничего не нужно для того, чтобы рассчитать выбросы г/сек. 
|
|
caus 17 октября 2012 |
Motya87, это другой вопрос, а именно - почему вы берете объем газовоздушной смеси из тома ПДВ. Вообще-то, ПОД-1 заполняется по результатам инструментальных замеров. В том числе, и замеров аэродинамики, а не только концентрации. Объем газовоздушной смеси - величина не постоянная и расчитывается (человеком или прибором) исходя из замеров давления, которые проводятся одновременно с замерами содержания вредных веществ. |
|
Motya87 17 октября 2012 |
caus писал(а) Начиталась ответов на этом форуме про заполнение журнала ПОД-1, вот и беру данные для журнала из тома ПДВ.
|
|
caus 17 октября 2012 |
Motya87, ну, если это всех устраивает, и вопросов не возникает - делайте так и дальше.  Я так понимаю, что колонку с давлением не заполняли никогда? А чего заинтересовались вдруг? Из любопытства?
|
|
Motya87 17 октября 2012 |
caus писал(а) Motya87, ну, если это всех устраивает, и вопросов не возникает - делайте так и дальше. Я так понимаю, что колонку с давлением не заполняли никогда? А чего заинтересовались вдруг? Из любопытства? :1: Угу) Захотелось сделать правильно все)) После того как увидела что предыдущий эколог до меня переписывал данные из тома ПДВ и менял только часы работы оборудования в год и концентрацию. На форуме многие тоже так делают. |
|
anna90 23 октября 2012 |
Помогите пожалуйста.Скиньте примеры заполненных журналов ПОД-1. Совсем запарилась.очень нужно в кротчайшие сроки заполнить.Почтовый адрес an-na_90mail.ru Заранее благодарю
|
|
MUPES_TEPLO 25 октября 2012 |
Пожалуйста скиньте мне тоже образец ПОД-1 заполненный, буду очень благодарна. pelyninamail.ru
|
|
rozalik67 8 ноября 2012 |
Если не сложно скиньте пожалуйста образец заполненного журнала. Работаю давно, но после очередной проверки наконец-то выяснилось, что вести ПОД 1 мы все-таки должны! Много непонятных моментов, буду очень признательна за ответ. stalker.ooplist.ru или rozalik67list.ru
|