natalaeco 13 августа 2015 |
Нет неправильно. Предпочтение отдается инструментальным методам. Но ПДВ можно делать и только расчетными методами |
irina12 13 августа 2015 |
Booba писал(а) irina12 писал(а) Слышал Олег Николаич Жи собирается в Комитет вместо Матфеева! Может и ОВА утащит и всех нормировщиков? ссылка 143117 Booba, вообще есть такая фишка как ГЛОНАС, т.е. сейчас можно определить местонахождение любого ТС в любой момент - стационарный источник. Я это к тому, что с 2016 года по их мнению с изменением 7 ФЗ мы при таком раскладе все равно будем платить за "передвижные" источники. Т.е. не светит нам после нового года ничего хорошего. Смотря кто придет на его место. В свое время мы все надеялись на Амирханова. :( |
![]() olga_eko 13 августа 2015 |
natalaeco, то есть 22 статья ФЗ не имеет отношения к инвентаризации стационарных источников? а Какой НПА регламентирует инвентаризацию при разработке ПДВ? ![]() |
natalaeco 13 августа 2015 |
"!Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу" |
ElenMelen 17 августа 2015 |
Добрый день, Прошу помощи - в организации есть дзельный генератор, три распиловочный станка, и комната где иногда проходят окрасочные работы . Я так понимаю - все это есть стационарные источники выбросов и нужно делать ПДВ ??? Или можно как-то прописать - что окрасочные работы проходят редко ( раз в квартал 3 минуты), дизель вообще работает только при аварии и проч. ? |
Irent 17 августа 2015 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по какой методике рассчитываются выбросы от очистных сооружений ливневых вод. |
![]() Alina_ecologist 18 августа 2015 |
Коллеги! Я вот что прочитала в материалах РПН для какой-то конференции разъяснительной: "С 01.01.2015 г. согласно внесенным изменениям в ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" при сдаче проектов ПДВ и СЗЗ источники выбросов и границы зон выносятся на ситуационный план на бумажном и электронном носителях в системах координат, включая системы глобального позиционирования, используемых для ведения государственного кадастра недвижимости, Федеральной государственной системы государственного планирования". Что за жесть ![]() |
![]() olga_eko 18 августа 2015 |
Коллеги! Подскажите пожалуйста, правомерно ли разработка 1 проекта ПДВ на все филиалы, расположенные на территории МО в разных муниципальных районах? в 650 написано: Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) Но мы регионалы, поэтому для нас Распоряжение Минэкологии МО от 24.07.2013 N 335-РМ, там про ОКАТО ничего не сказано( Разрабатывал кто-то из Вас или сталкивался с ПДВ для МО. Можно ли 1 проект делать? и ещё вопрос: если проект всё-таки 1 на несколько филиалов, то в разрешении по каждой площадке норматив указывается отдельно или оно всё вместе? Если всё вместе как это учитывать при расчете платы за НВОС? ![]() |
![]() Alina_ecologist 18 августа 2015 |
olga_eko, наверное в разрешении все вместе будет. У меня похожая ситуация: несколько промплощадок в одном проекте - разрешение одно. |
![]() olga_eko 18 августа 2015 |
Alina_ecologist, у Вас пром площадки в МО? у них один октмо? |
![]() Alina_ecologist 18 августа 2015 |
olga_eko, нет, Ставропольский край. ОКТМО если брать по населенным пунктам, то разное. А так они все в одном районе расположены, ОКТМО района одно. |
![]() olga_eko 18 августа 2015 |
Alina_ecologist, Ставропольский край) Родина Моя) теперь вот с Московской разобраться надо)) |
![]() olga_eko 25 августа 2015 |
Подскажите пожалуйста, если в ПЛАН-ГРАФИКе контроля соблюдения нормативов ПДВ на срок действия тома ПДВ периодичность контроля 1 раз в 5 лет, метод проведения контроля расчетный. Есть ли необходимость привлечения лаборатории для проведения инструментальных замеров? Если да, то напишите ссылку плиз на НПА. (правильно я понимаю, что в ПЭК собственно необходимо отражать то, что отражено в ПДВ ) |
olunya 25 августа 2015 |
Здравствуйте!подскажите как посчитать выбросы от станков металлообработки таких как:ножницы кривошипные листовые,пресс-ножницы комбинированные Н3222 ? |
Diana_Kazan 25 августа 2015 |
olunya, как обычный отрезной станок (Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (на основе удельных показателей). СПб., 1997, т. 5.1.1). |
Bukovka 25 августа 2015 |
olga_eko писал(а) Подскажите пожалуйста, если в ПЛАН-ГРАФИКе контроля соблюдения нормативов ПДВ на срок действия тома ПДВ периодичность контроля 1 раз в 5 лет, метод проведения контроля расчетный. Есть ли необходимость привлечения лаборатории для проведения инструментальных замеров? Если да, то напишите ссылку плиз на НПА. (правильно я понимаю, что в ПЭК собственно необходимо отражать то, что отражено в ПДВ ) Нет. ссылку на НПА дать не могу, т.к. не помню. |
Solo 26 августа 2015 |
При сборе коммерческих предложений по инвентаризации и разработке ПДВ на вопрос фирмы-разработчика: "нужны ли вам инструментальные замеры" я отвечаю, что нужны. Права ли я? Может я зря удорожаю стоимость? |
irina12 26 августа 2015 |
Solo писал(а) При сборе коммерческих предложений по инвентаризации и разработке ПДВ на вопрос фирмы-разработчика: "нужны ли вам инструментальные замеры" я отвечаю, что нужны. Права ли я? Может я зря удорожаю стоимость? Где есть труба - там преимущественно инструментальный. А где двери, автостоянка и т.д. - там расчетный. Вообще то это разработчики должны Вам сказать, что примут при согласовании, а что нет. |
MaRiNa_EkOlOg 26 августа 2015 |
ElenMelen писал(а) Добрый день, Прошу помощи - в организации есть дзельный генератор, три распиловочный станка, и комната где иногда проходят окрасочные работы . Я так понимаю - все это есть стационарные источники выбросов и нужно делать ПДВ ??? Или можно как-то прописать - что окрасочные работы проходят редко ( раз в квартал 3 минуты), дизель вообще работает только при аварии и проч. ? Распиловочные станки находятся в одном цеху или в разных? Вентиляция есть? Очистка ГОУ? Если нет выхода на улицу тогда это неорганизованный источник. Покраску считайте по минимуму(а точнее по факту использованной краски), а генератор укажите аварийный посчитайте но в рассеивание не вносите. А вообще делать не делать ПДВ это ваше дело. Приедет проверка..напишет предписание..тогда и сделаете. |
MORE 26 августа 2015 |
Solo, имейте ввиду, что источники, по которым будут инструментальные замеры войдут в программу произв. контроля с указанием инструментальный метода контроля, т.е. надо будет регулярно (ежегодно или ежеквартально) делать эти замеры. |