|
tomtor 5 июня 2017 |
Добрый день экологи! Как сформировать в модуле заявку о снятии с гос учета объектов НВОС??, т.к. пришло письмо в раньше выданной заявке неправильно указал сведения, в связи с этим пишут снять с учета и заново (после корректировки сведений) сделать заявку чтоб поставить на учет. За ранее спасибо! |
|
Sunny7 5 июня 2017 |
tomtor, я делаю в таких случаях актуализацию. Те, в модуле исправляю все, что нужно и выгружаю заново. При выгрузке в окне появится название не "Заявка" а "Актуализация". Снять с учета в нашем РПН пока отказываются, ссылаются на отсутствие технической возможности. |
|
tomtor 6 июня 2017 |
Sunny7 писал(а) tomtor, я делаю в таких случаях актуализацию. Те, в модуле исправляю все, что нужно и выгружаю заново. При выгрузке в окне появится название не "Заявка" а "Актуализация". Снять с учета в нашем РПН пока отказываются, ссылаются на отсутствие технической возможности. спасибо, попробую |
|
Natasha_08 7 июня 2017 |
Всем привет! Подскажите пожалуйста по какой методике нужно рассчитывать выбросы парниковых газов, а именно СО2 от котельных установок?? Есть все данные. На каком топливе работают котельные ( природный газ, уголь, дерево). Есть фактическое потребление топлива за год. Хотела рассчитывать по методике "Руководство по инвентаризации выбросов парниковых газов в России на региональном уровне МГЭИК". Хотела использовать базовый подход. |
|
MORE 7 июня 2017 |
Natasha_08, см Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июня 2015 г. N 300 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации" |
|
Natasha_08 7 июня 2017 |
MORE, получается что МГЭИК методика не актуальна? |
|
MORE 7 июня 2017 |
Natasha_08, В Приказе Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 декабря 2015 г. N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью" есть ссылка именно на приказ № 300. |
|
Lilyambus 9 июня 2017 |
Кому прислали свидетельство? не могли бы выслать для сравнения, а то прикрепленная подпись почем-то не открывается ecolog  nfmz.ruспасибо |
|
RosaRR 9 июня 2017 |
Lilyambus писал(а) Кому прислали свидетельство? не могли бы выслать для сравнения, а то прикрепленная подпись почем-то не открывается ecolog nfmz.ruспасибо Подскажите, для чего вам нужно открывать подпись? Мне тоже так же прислали, я не напрягалась над этим вопросом - просто сохранила у себя на компьютере всё то, что прислали и распечатала свидетельство на всякий случай. может я еще чего-то не знаю. |
|
Lilyambus 9 июня 2017 |
RosaRR, я тоже не знаю, подумала, что раз прикрепили значит нужно открыть этот файл |
|
RosaRR 9 июня 2017 |
Lilyambus писал(а) RosaRR, я тоже не знаю, подумала, что раз прикрепили значит нужно открыть этот файл значит, живите спокойно))) свидетельство есть, категория присвоена. Успехов! |
|
RosaRR 9 июня 2017 |
Прошу прощения, если не совсем вписываюсь в название ветки, хотелось поделиться услышанным на последнем Международном экологическом форуме, проходившем в Уфе. Надо сказать, что организация была очень даже неплохой. Темы некоторых круглых столов были мне как производственному экологу интересны и полезны. Представители РосПрирода высказали предположение, что модуль природопользователя в скором времени прекратит своё существование, так как имеет много недостатков. Природопользователям посоветовали переходить на личный кабинет и обзавестись ЭЦП. Личный кабинет имеет больше преимуществ, в том числе провести актуализацию заявки о постановке на учёт возможно только через него. В лк удобно работать при наличии нескольких обособленных подразделений. Кроме того, лк имеет обратную связь. В общем, мы все испробовали это на себе в этом году. Идея с электронными сервисами мне понравилась. Думаю, это к лучшему |
|
kisalka 19 июня 2017 |
Добрый день, коллеги! Кто сталкивался со следующей проблемой: просишь и обосновываешь одну категорию, а тебе присваивают без всяких объяснений другую. У нас выбросы меньше тонны, есть ливнестоки в реку. Четко третья категория по 1029 ПП. Нам же ничего не объясняя назначили вторую. Предприятие НИИ приборостроения. Какие действия надо предпринимать и стоит ли бодаться с РПН? |
|
jfhhsfsf 19 июня 2017 |
Коллеги подскажите пожалуйста, у кого есть сброс на рельеф, как вы заполняли по нему раздел "Выпуски" 
|
AyGee 19 июня 2017 |
kisalka, Ну, наверное, для начала с них необходимо попросить объяснение. Мотивированное - на каком основании Вам присвоили незаявленную категорию. |
|
vagayuliya 20 июня 2017 |
jfhhsfsf, за сброс на рельеф с 2016 г. не платят, см. изменения в ФЗ "Об охране окружающей среды" |
|
jfhhsfsf 20 июня 2017 |
vagayuliya, нам написали отказ в присвоении 4 категории,т.к. пишут, что необходимо подтвердить что нету сброса в ОС, а так как у нас городской канализации рядом, нет то вся ливневка с территории считается сбросом на рельеф, и поэтому хотят 3 категорию и вот что написали в итоге "Вместе с тем, данный Заявкой не предусмотрено указание данных об осуществлении выпусках и сбросах сточных вод на водосборные площади (рельеф местности). В связи с изложенным, считается возможным в строке «наименование» (для заявок в электронном виде) или в строке «порядковый номер источника сброса» ставить пометку «водосборная площадь» |
|
VMK_0580 21 июня 2017 |
jfhhsfsf, Тогда получается по мнению РПН, что ливневка с территории есть у всех природопользователей, она попадает на земельный участок и уходит в почву-водосборную площадь, то есть никому 4 категории не сетит? |
|
MariaLopatina 22 июня 2017 |
Добрый день! Коллеги, помогите , пожалуйста, может, кому-то попадались письма или разъяснения наших законописцев по нормированию в области обращения с отхододами объектов не подлежащих постановке на учёт?У нас компания крупная, соответственно, согласно ст.18 фз-89, на объекте должен быть ПНООЛР и лимиты, должна вносится плата за размещение в пределах и сверх лимита, соответственно. Что собственно, сейчас и делается. Согласно Постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1029, мы не подпадаем ни под один критерий, и получили отказы в постановке на учёт, ссылкой на разъяснениями Росприроднадзора от 31.10.2016 № АС-09-00-36/22354. Статья 3 ФЗ-219, касаемо отмены разработки ПНООЛР для объектов 4 категории вступит в силу с 01.01.2019. Но ничего не сказано про объекты, которые вообще не подлежат постановке на учёт. Надо или не надо разрабатывать ПНООЛР? Ещё если мы заключим договор с рег.оператором, то согласно законодательства он обязан вносить плату, а в таком случае, нужен или нет нам ПНООЛР на каждый объект? И смысл в нём, если на плату наличие лимита не будет влиять?  P.S. Для информации наша компания оказывает услуги, а из объектов у нас только офисные помещения, арендованные или собственные. |
|
minim 23 июня 2017 |
Ребят, а подскажите, пожалуйста, кто-нибудь работает в торговой сети? У нас сеть магазинов по всей России, из негативного воздействия - только мусор, выбросов и сбросов нет, под четвертую категорию согласно закону не попадаем, так как там необходимо наличие выбросов до 10 тонн, а у нас их нет, то есть по сути мы третья? или я не права? Звонила в РПН, они говорят, что магазины на учет не ставят, мол, нет негативного воздействия, но к нам приходил инспектор до этого и оштрафовал, что не платим НВОС за мусор, ничего не понимаю, как ставить на учет? кто-нибудь сталкивался? |