aleks1311 26 августа 2014 |
lg283 писал(а) ААА, мой мозг щас взорвется ![]() Поговорила с другим экологом Нужно ли сейчас для получения паспорта делать расчет класса опасности, если отход есть в ФККО, или достаточно подтвердить состав? Обязательно ли подтверждать состав протоколами лабораторных исследований или можно взять справочные данные? И еще, нужно ли подтверждать 5 класс опасности что он 5 класс, если он есть в новом ФККО? Этот вопрос в честь выдержки из приказа МПР № 511 "В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-му классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-го класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-му классу опасности". Т.е. это не касается отхода, если он есть в ФККО? Или любой отход, независимо от того есть он в ФККО или нет, 5 класса нужно подтверждать лабораторными исследованиями что он 5? Почитайте вот эти разъяснения росфедора: ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка А если что не поймете попробую завтра объяснить. |
![]() Alina_ecologist 26 августа 2014 |
bartemios, а если не все отходы конвертируемы? Тогда как? ![]() |
bartemios 26 августа 2014 |
у меня, слава Богу, все вроде конвертировались с нужным классом, поэтому такого вопроса я не задал... ![]() А какие у вас не конвертируюся? (интересно же) |
![]() Alina_ecologist 26 августа 2014 |
bartemios, мусор строительный (от обслуживания и ремонта производственных помещений) 912 006 00 01 00 0 отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс 571 099 00 01 00 4 отходы лакокрасочных средств (пустая тара) 555 000 00 00 00 0 смет с территории предприятия 912 000 00 00 00 0 лом и отходы цветных металлов и сплавов 355 000 00 00 00 0 |
Amida 26 августа 2014 |
aleks1311 писал(а) lg283 писал(а) ААА, мой мозг щас взорвется ![]() Поговорила с другим экологом Нужно ли сейчас для получения паспорта делать расчет класса опасности, если отход есть в ФККО, или достаточно подтвердить состав? Обязательно ли подтверждать состав протоколами лабораторных исследований или можно взять справочные данные? И еще, нужно ли подтверждать 5 класс опасности что он 5 класс, если он есть в новом ФККО? Этот вопрос в честь выдержки из приказа МПР № 511 "В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-му классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-го класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-му классу опасности". Т.е. это не касается отхода, если он есть в ФККО? Или любой отход, независимо от того есть он в ФККО или нет, 5 класса нужно подтверждать лабораторными исследованиями что он 5? Почитайте вот эти разъяснения росфедора: ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка А если что не поймете попробую завтра объяснить. Я люблю свои глаза, я забочусь о них, именно поэтому читать сообщения Росфедора невозможно, мне их становится жалко. было бы лучше, чтобы кто-то по пунктам нормально написал действия, без отклонений в сторону политики и коррупционных составляющих. Против него лично ничего не имею, просто манера высказывания напрягает мой и без того напряженный мозг слишком сильно ) |
Dil 26 августа 2014 |
bartemios писал(а) у меня, слава Богу, все вроде конвертировались с нужным классом, поэтому такого вопроса я не задал... ![]() А какие у вас не конвертируюся? (интересно же) вы в программе делали или как |
Zaurbek 26 августа 2014 |
aleks1311 писал(а) lg283 писал(а) Подскажите пожалуйста начинающему экологу в области отходов ![]() 1. Паспорта старого образца я переделываю на новые в соответствии с новой формой. При отправке их в РПН мне надо к ним прикладывать исходные сведения об отходах или свидетельства о классе опасности? В РПН они их вообще смотрят/проверяют или просто "складируют" куда-то и все? 2. а здесь у меня легкая путаница от массы информации: у предприятия появились новые отходы, паспортов на которые раньше у предприятия не было. А точнее отходы от ремонта транспорта. По новому ФККО это фильтры очистки масла и топлива (3 и 4 клссы), свечи зажигания (5 класс), тормозные колодки без накладок асбестовых (5 класс). На свечи и колодки 5 класса паспорта не нужны, т.е. про них пока можно забыть и указать в перечне только в проекте НООЛР? В смысле нужно или нет как-то подтверждать, что они относятся к 5 классу? И что нужно делать с фильтрами? Расчет класса опасности? Буду очень благодарна за помощь! :1: 1.Да вы должны сделать новые паспорта в соотвествии с новой формой, при этом приложить к ним материалы обснования отнесения отходов к определенному классу опасности, т.е. предедущие к старым паспортам (по приказу МПР РФ №511 от 15.06.01) и новые к новым паспортам расчеты произведенные по проекту приказа. В РПН ваши паспорта просто должны зарегистрировать, что они к ним пришли, они их теперь не утверждают, т.е. не чего с ними не делают! Да по 5 классу опасности вы не делаете паспорта, но должны сделать материалы обосновывающие отнесение отходов к определенному классу опасности опять же по новому проекту приказа. 2.На новые отходы которых у вас не было вы должны заказать в лаборатории проведение анализов для опреденения компонентного состава отходов и составление материалов обосновывающих отнесение отходов к определенному классу опасности. У меня вопрос, а с какой стати необходимо пользоваться проектом приказа при расчете класса опасности? Видимо имеется в виду проект приказа Минприроды России "Об утверждении Критериев отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду". Но он как бы проект, не так ли? Да и разъяснения РПН от 08.08 говорили о том, что при расчетах необходимо пользоваться 511 приказом. Может я чего упустил за последнее время? |
bartemios 26 августа 2014 |
Alina_ecologist писал(а) bartemios, мусор строительный (от обслуживания и ремонта производственных помещений) 912 006 00 01 00 0 отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс 571 099 00 01 00 4 отходы лакокрасочных средств (пустая тара) 555 000 00 00 00 0 смет с территории предприятия 912 000 00 00 00 0 лом и отходы цветных металлов и сплавов 355 000 00 00 00 0 Я думаю, что нужно действовать, как со сметом. В конверторе его, конечно, нет. Но он есть в ФККО 2014. Значит копирую старый паспорт (он у меня 4 кл), прикладываю материалы расчета (копию), пишу новый паспорт с кодом 7 33 390 01 71 4 (беру из нового ФККО), распечатываю лист из нового фкко (выделяю этот отход желтым маркером), подписываю у директора все кроме листа с маркером, отправляю. Думаю такой алгоритм. |
bartemios 26 августа 2014 |
Dil писал(а) bartemios писал(а) у меня, слава Богу, все вроде конвертировались с нужным классом, поэтому такого вопроса я не задал... ![]() А какие у вас не конвертируюся? (интересно же) вы в программе делали или как нет. Нашел все (или почти все) в конверторе. А чего там нет, то в самом ФККО. |
Booba 26 августа 2014 |
Я вот так думаю - сама процедура расчётов КлОп совсем не трудна. Но новичкам в экологии трудно разобраться в расчётах и составлении веществ в таблицах. В связи с этим надо дождаться всех принимаемых НПА после чего нам (#%bartemios%# уже разбирался с расчетами) вместе создать таблицы с базовыми веществами по НПА, и вкладывать на форум как нормативные документы. Так как расчеты делаются в произвольной форме - можно составить образец, и по нему работать. Вот такой вижу выход для молодых экологов, если не приобретать ПО. |
![]() Alina_ecologist 26 августа 2014 |
bartemios, я так и сделала, за исключением того, что распечатку из ФККО 2014 не приложила. ![]() |
bartemios 26 августа 2014 |
Booba писал(а) Я вот так думаю - сама процедура расчётов КлОп совсем не трудна. Но новичкам в экологии трудно разобраться в расчётах и составлении веществ в таблицах. В связи с этим надо дождаться всех принимаемых НПА после чего нам (#%bartemios%# уже разбирался с расчетами) вместе создать таблицы с базовыми веществами по НПА, и вкладывать на форум как нормативные документы. Так как расчеты делаются в произвольной форме - можно составить образец, и по нему работать. Вот такой вижу выход для молодых экологов, если не приобретать ПО. предложение правильное. Только вот я все-равно не докнца понимаю, как на практике производить расчет, хотя вроде теоретически все разобрано ![]() |
bartemios 26 августа 2014 |
Alina_ecologist писал(а) bartemios, я так и сделала, за исключением того, что распечатку из ФККО 2014 не приложила. :1: ну и правильно все! Желание приложить распечатку - конкретно наш РПН. Я пока не отправлял, все жду у моря погоды (точнее принятия конкретизирующих документов). Наверное, на след. неделе все-таки отправлю. |
![]() Alina_ecologist 26 августа 2014 |
bartemios, вот только моя канцелярия по ходу отправила в РПН в Москву, вместо СКФО ![]() ![]() |
aleks1311 26 августа 2014 |
![]() |
Zaurbek 26 августа 2014 |
aleks1311, Это мне или в целом по ситуации? ![]() |
kirik 26 августа 2014 |
Очень надеюсь на помощь опытных профессионалов: в старом ФККО был 3140000000000 Прочие твердые минеральные отходы , в конвертаторе они не переведены, в новом ФККО самостоятельно аналог найти не могу. Паспорта нет, так как был отослан на согласование в Москву и оттуда не вернулся. Пожалуйста, помогите, куда отнести этот отход , если у кого-то, кто может поделиться, есть расчеты класса опасности скиньте на почту ger-bav2010 ![]() |
poligonka 27 августа 2014 |
kirik, если найдется решение по отходу 3140000000000, сообщите, пожалуйста ![]() |
lg283 27 августа 2014 |
aleks1311 писал(а) lg283 писал(а) ААА, мой мозг щас взорвется ![]() Поговорила с другим экологом Нужно ли сейчас для получения паспорта делать расчет класса опасности, если отход есть в ФККО, или достаточно подтвердить состав? Обязательно ли подтверждать состав протоколами лабораторных исследований или можно взять справочные данные? И еще, нужно ли подтверждать 5 класс опасности что он 5 класс, если он есть в новом ФККО? Этот вопрос в честь выдержки из приказа МПР № 511 "В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-му классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-го класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-му классу опасности". Т.е. это не касается отхода, если он есть в ФККО? Или любой отход, независимо от того есть он в ФККО или нет, 5 класса нужно подтверждать лабораторными исследованиями что он 5? Почитайте вот эти разъяснения росфедора: ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка А если что не поймете попробую завтра объяснить. Все по ссылкам внимательно прочитала... Спасибо! Но вот в чем дело: 1. По ссылкам ссылка ссылка и т.п. получается, что мы переписываем из старого паспорта. Но вот буквально еще на той неделе я звонила в наш местный РПН, где мне сказали из старого паспорта я переписываю только компонентный (химический) состав. Технологический процесс образования отхода и агрегатное состояние надо выписывать из банка данных об отходах, который размещен на сайте РПН. Кроме того, мне вчера сказали по поводу процедуры сдачи новых паспортов в РПН: копии заверенные новых и старых паспортов (можно свидетельств), сопроводиловку, опись и ВСЕ! Никаких расчетов и протоколов не надо ![]() 2. По своим вопросам я не нашла ответ ![]() Верней я поняла так, что подтверждать состав нужно в любом случае, но я так и не поняла - достаточно ли справочных данных или обязательно делать лаб.исследования и расчет класса опасности, не важно по приказу 511 или проекту, (у нас практически все старые паспорта были "по справочникам", не делался расчет класса опасноси, при этом все было согласовано РПН и выданы свидетельства). Поэтому все мои вопросы остаются, помогите разобраться, пожалуйста. |
GIL 27 августа 2014 |
shark111 писал(а) Booba, скиньте пожалуйста файлообменник с расчетами...ekaterina_kreshchik ![]() Для вновь организованного предприятия необходимо срочно разработать паспорта на отходы. Спасибо огромное всем за бесценную информацию, размещенную на сайте и бескорыстную помощь. Попробую сама разобраться, мне это интересно. Присоединяюсь к просьбе выслать файлообменник с расчетами на gl_51 ![]() |