|
HG2017 28 марта 2017 |
Irishka77, пример одного из несоответствий не мешало бы продемонстрировать, а то непонятно ничего.. |
|
Evalino4ka 29 марта 2017 |
Irishka77, убирайте нули однозначно. Второй момент, поговорите с исполнителем (кто проверяет), может хоть точки покажет, которые вылетают. И попробуйте еще делать по публичной кадастровой карте России. Сама с этим столкнулась, 4 раза заявку отправляла 
|
|
Wunex 29 марта 2017 |
Irishka77, если вы хотите проверить как ваши координаты отобразятся в ГИС Росприроднадзора, можете воспользоваться личным кабинетом, создайте черновик объекта нвос и забейте координаты, они там сразу на карте отобразятся (https://lk.fsrpn.ru/#/report/emissobject/list) |
Kassper 29 марта 2017 |
Что-то не нашел на форуме разъяснений по поводу вопроса аренды. Есть организация, она арендует помещение,помещение отапливается котлом. Кто должен подавать заявку о постановке на учет, собственник помещения т.к. он владелец или организация которая арендует т.к. оно осуществляет свою деятельность в этом помещении ? 
|
|
colzo 29 марта 2017 |
Kassper, Мы арендаторы и ставили на учет объекты, на которых осуществляем свою деятельность. у нас в аренде не только здания и сооружения , но и транспорт. Все свидетельства получили на имя нашей организации а не арендодателя. |
|
yeco 29 марта 2017 |
colzo, мы тоже все объекты арендуем, поставили в декабре на учет без проблем, если аренду сменим, на актуализацию подадим |
|
Nastyonochka 29 марта 2017 |
Kassper, я в одной нашей орг-ции поставила а в другой нет |
|
penza5877 4 апреля 2017 |
vosterf, подскажите, пожалуйста, у одного предприятия 5 площадок. Они могут быть разной категории. А вот уровень тоже может быть у них разный? Спасибо!! |
|
penza5877 4 апреля 2017 |
Уважаемые коллеги! Подскажите! Подавала заявки по 5 площадкам одного юр. лица до НГ в Минэкологии. Пришёл ответ в начале января, что есть кое-какие ошибки и неправильно определен уровень гос. Контроля. Все исправила и в электронном и бумажном варианте отправила в РПН в Москву. Сейчас по одной площадке номер 1 только выдали свидетельство. Заявку по второй площадке отклонили, т.к. неверные координаты, а по остальным 3 площадкам написали, что не федеральный уровень. Укащан статус: Заявки переадресованы. Что делать в таком случае? Везти в бумажном варианте по этим 3 площадкам снова в Минэкологии или почтой отправить или просто теперь ждать ответа в ЛК об изменении их статуса? И по поводу второй площадки: исправлять координаты, отправлять снова в бумажном и электронном виде в РПН (там, точно, фед. уровень)? Спасибо! |
|
vosterf 5 апреля 2017 |
penza5877 писал(а) vosterf, подскажите, пожалуйста, у одного предприятия 5 площадок. Они могут быть разной категории. А вот уровень тоже может быть у них разный? Спасибо!! В соответствии с требованиями НПА каждая промплощадка, расположенная в границах земельного участка(ов) является объектом ОНВ, включая разный уровень контроля - так ПРОПИСАНО в НПА и так правильно и так НАДО ДЕЛАТЬ. Почему так надо еще дополнительно к действующим НПА надо делать ? Да потому что надзор переходит на риск-ориентированный надзор. Читайте в Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статью 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" Т.е. если Вы сейчас пойдете на поводу Росприроднадзора с его бредовыми письмами, типа: • Письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по вопросам государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду") • Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет" • Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054 |
|
vosterf 5 апреля 2017 |
(хохочущий смайлик не привожу) Куда-то "конец" поста "исчез" (хохочущий смайлик не привожу) Повторяю... |
|
vosterf 5 апреля 2017 |
penza5877 писал(а) vosterf, подскажите, пожалуйста, у одного предприятия 5 площадок. Они могут быть разной категории. А вот уровень тоже может быть у них разный? Спасибо!! В соответствии с требованиями НПА каждая промплощадка, расположенная в границах земельного участка(ов) является объектом ОНВ, включая разный уровень контроля - так ПРОПИСАНО в НПА и так правильно и так НАДО ДЕЛАТЬ. Почему так надо еще дополнительно к действующим НПА надо делать ? Да потому что надзор переходит на риск-ориентированный надзор. Читайте в Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статью 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" Т.е. если Вы сейчас пойдете на поводу Росприроднадзора с его бредовыми письмами, типа: • Письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по вопросам государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду") • Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет" • Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054 |
|
vosterf 5 апреля 2017 |
(хохочущий смайлик не привожу) |
|
vosterf 5 апреля 2017 |
penza5877 писал(а) vosterf, подскажите, пожалуйста, у одного предприятия 5 площадок. Они могут быть разной категории. А вот уровень тоже может быть у них разный? Спасибо!! В соответствии с требованиями НПА каждая промплощадка, расположенная в границах земельного участка(ов) является объектом ОНВ, включая разный уровень контроля - так ПРОПИСАНО в НПА и так правильно и так НАДО ДЕЛАТЬ. Почему так надо еще дополнительно к действующим НПА надо делать ? Да потому что надзор переходит на риск-ориентированный надзор. Читайте в Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статью 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" Т.е. если Вы сейчас пойдете на поводу Росприроднадзора с его бредовыми письмами, типа: • Письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра" (вместе с "Разъяснениями по вопросам государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду") • Письмо Росприроднадзора от 01.09.2016 N АС-03-00-36/17836 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет" • Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054 «Об отнесении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий • Письмо Росприроднадзора от 31.10.2016 N АС-09-00-36/22354 "О ведении государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" • Письмо Росприроднадзора от 13.12.2016 N АС-03-04-36/25233 "Дополнительные разъяснения по вопросам, связанным с постановкой объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет" (вместе с "Разъяснениями по вопросам ведения федерального государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и постановкой их на государственный учет и т.д. и т.п. "Они" уже запутались в своих "мнениях", "рассуждениях"..... (хохочущий смайлик не привожу) Ну а поскольку уровень экологов, которые работают на "договорных" началах с Росприроднадзорами упал ниже уровня Московской канализации, то "решили" "посоветовавшись" с Газпромом "а давайте " "будем" ставить" на учет целые "месторождения", "лицензионные участки".... - "договорились" и "начали" стаить, целые НГДУ, расположенные в разных ОКАТМО и т.д. и т.п. - ну короче "вляпались" по полной "программе" - "забыв" о "наилучших" технологиях, о "риск-ориентированнном надзоре" - вообщем какие "экологи" такой и "Росприроднадзор" если масла в голове нет **** вообщем "временщики"... (хохочущий смайлик не привожу) penza5877 писал(а) vosterf, подскажите, пожалуйста, у одного предприятия 5 площадок. Они могут быть разной категории. А вот уровень тоже может быть у них разный? Спасибо!! Вообщем как написали - так и делайте, не обращая внимание на "подпрыгиваниЕ" Росприроднадзора - сэкономите деньги и нервы в дальнейщем. Удачи ! |
|
penza5877 5 апреля 2017 |
Уважаемые экологи! Что за фамилия указывается в выданном свидетельстве в сведениях Кому выдан внизу, где серийный номер и кем выдан? Спасибо! |
|
feelgood 5 апреля 2017 |
penza5877 писал(а) Уважаемые экологи! Что за фамилия указывается в выданном свидетельстве в сведениях Кому выдан внизу, где серийный номер и кем выдан? Спасибо! На чье имя выдана электронная цифровая подпись. Мы документы подавали в министерство - указана фамилия министра охраны окружающей среды нашей области |
|
penza5877 5 апреля 2017 |
feelgood, спасибо Вам! А то я думала, что ошибка и должны стоять ФИО гендиректора организации. |
|
penza5877 5 апреля 2017 |
vosterf, в итоге - как делать? Заявку в РПН переадресовали в Минэкологии. Сижу и жду, что там ответят. |
|
darinamandarina 5 апреля 2017 |
Судорожно дозаполняю заявку  Остался 3 раздел Подскажи, кто что писал, у кого такая же ситуация : у нас сброс осуществляется на рельеф, есть очистная установка перед выпуском непосредственно. Указывать ли это, или лучше написать сброс в водный объект отсутствует и лишнее не светить. 
|
|
Eco_89 5 апреля 2017 |
Людииии!! Подскажите!!! 4 категория платит НВОС или нет???? Звонила в РПН сказали что платить не надо, но я сомневаюсь. За образовавшийся мусор тоже платить не надо? |