Wine 15 апреля 2010 |
Fedan писал(а) , Arina18, не переживайте! когда будет свободное время, тогда и подготовите корректирующий расчет. У вас ведь нет на руках предписания инспектора с указанием конкретного срока исправления расчета? Строгих сроков подачи корректировки нет - исковая давность 3 года. а в челябинской области для составления акта сверки требуют расчеты аж с 4 кв. 2004 года!  подскажите насколько законно это требование и где можно почитать про сроки исковой давности? |
|
Quese 15 апреля 2010 |
Добрый день! Будь добры, подскажите такую информацию пожалуйста. Если у предприятия не было лимитов, и справок не было, то какой коэффициент им применять для расчёта негативки? Пятикратку? |
|
Fedan 15 апреля 2010 |
Wine, на сайте Центрального управления РТН по этому поводу вывешено следующая информация для впервые обращающихся плательщиков:" предоставить Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду по формам Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 № 204 (в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 № 182) за 3 года (Ст. 196 Гражданского Кодекса). Если юридическое лицо организовано позднее указанного периода, необходимо представить документы, подтверждающие организационно-правовую форму (свидетельство из ФНС) и справку от организации о начале фактического оказания негативного воздействия." |
|
eliaza_1936 19 апреля 2010 |
Здравствуйте, коллеги!!! Разъясните мне, пожалуйста, следующие трудности: В разделе 4 столбце 15 указывается значение, вычисленное по формуле для значений по соответствующим столбцам: 9 + 10 - 11 - 12 - 13 - 14). Возьмем к примеру «мусор строительный от разборки зданий». В ст.9 (образовалось) = 0,375; ст.14 (передано другим организациям для размещения (при наличии договора о конечном размещении отходов)) = 0,375. соответственно в ст. 15 = 0??? А в ст. 16 = 0,375??? Просто я всё время думала, что ст.15 = ст.16 + ст.17. Там же так написано: размещено в отчетном периоде (ст.15) в том числе: в пределах устан. лимита (ст.16) сверх лимита (ст.17). Так что же с ст.15: 0 или 0,375 |
|
Tatyana_SFAT 19 апреля 2010 |
eliaza_1936, ст.14 вытекает из ст.13 (Передано другим организациям с передачей права собственности). Если у вас есть соответствующий договор, то количество размещенного отхода указывается в ст.13, затем в ст.14, а в ст. 15 и 16 остается "0". Т.е. за отход, права на который перешли другой организации, вы платить не должны. |
|
eliaza_1936 20 апреля 2010 |
Tatyana_SFAT, как это не должна платить. Ведь платим за отходы, которые идут на захоронение. Этот отход как раз размещается на полигоне по договору.? |
|
Boom27 20 апреля 2010 |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в каких случаях в 4-м разделе (размещение отходов производства и потребления) заполняется столбец №13? |
|
Nato-83 20 апреля 2010 |
eliaza_1936 писал(а) Tatyana_SFAT, как это не должна платить. Ведь платим за отходы, которые идут на захоронение. Этот отход как раз размещается на полигоне по договору.? Если у вас есть договор о конечном размещении отходов (т.е. полигон платит за вас НВОС) тогда в ст. 14 ставится число, а в ст. 15 прочерк. Если же договра о конечном размещении нет, как это и есть на самом деле (т.к. полигон не может платить за всех НВОС), то в ст. 14 ставите прочерк, а в ст. 15 цифру, которая получится при ст.9+10-11-12-13-14 |
|
Nato-83 20 апреля 2010 |
eliaza_1936, У вас договор о конечном размещении? То есть вы хотите сказать, что ваш полигон решил платить НВОС за вас. Такого просто не может быть 
|
|
Nato-83 20 апреля 2010 |
Boom27, В тех случаях, когда вы по договору купли-продажи, мены или дарения отходов передали право собственности на эти самые отходы. Ст.4 № 89-ФЗ |
|
Lena-gvs 20 апреля 2010 |
прошу помощи: у нас такая ситуация - лимиты есть, но в первом квартале ничего не вывозили. соответственно, справки-сверки нет. как расчет делать? на основе лимитов? без справки? или по этому адресу вообще расчет не делать? |
|
Boom27 20 апреля 2010 |
Nato-83, Спасибо. Помогите разобраться с такой ситуацией: В прошлом году в договоре на оказание услуг по транспортировке, обезвреживанию и размещению ТБО присутствовал пункт о том, что с момента передачи отходов право на них переходит от заказчика к исполнителю и при заполнении 4-го раздела в расчете платы за негативное воздействие я заполнял 13-й столбец и в итоге за ТБО наша организация не платила. В этом году в новом договоре такого пункта нет. Могу ли я потребовать, чтобы его включили в договор? |
|
Ek-Burg 20 апреля 2010 |
Lena-gvs, расчет делается по факту образования, справкой о вывозе вы только подтверждаете конечное размещение.. |
|
Tatyana_SFAT 20 апреля 2010 |
eliaza_1936, не надо путать наименование операций с отходами. Если Вы передаете на захоронение отходы, то в расчетах в разделе 4 надо заполнять графы 9 (образовалось в отчетном периоде),15 (размещено в отчетном периоде),16 (в т.ч. в пределах лимита). Если же Вы заполняете графу 14, то подразумевается, что отход передан другой организации с передачей права собственности, в т.ч. для размещения, а за это платить не надо. |
|
Ek-Burg 20 апреля 2010 |
Nato-83 писал(а) eliaza_1936, У вас договор о конечном размещении? То есть вы хотите сказать, что ваш полигон решил платить НВОС за вас. Такого просто не может быть :11: очень даже может. плата за НВОС будет включена в стоимость услуг по размещению. |
|
Nato-83 20 апреля 2010 |
Ek-Burg, Да уж об этом я как- то не подумала. Но тогда получится большая сумма за услуги по размещению |
|
Nato-83 20 апреля 2010 |
Boom27, Потребовать-то вряд ли, но внести такое предложение вы можете. В таком случае сумма услуги возрастет на сумму платежа |
|
Lena-gvs 20 апреля 2010 |
Ek-Burg писал(а) Lena-gvs, расчет делается по факту образования, справкой о вывозе вы только подтверждаете конечное размещение.. но каким образом мне подтвердить, что у нас образовалось именно такое количество отхода? я, к примеру, скажу, что у нас образовалось N-ное кол-во ТБО. и все? |
|
Boom27 20 апреля 2010 |
Nato-83, огромное спасибо за разъяснения. |
|
Ek-Burg 20 апреля 2010 |
Lena-gvs, ну да, а кому что подтверждать вы собрались? главное чтобы это N-нное количество боле-менее совпадало с реальностью |