|
ekospb 11 февраля 2016 |
MORE, да. что нет выбросов. вода только для бытовых нужд...спасибо, пусть будет 4 категории... |
|
Booba 11 февраля 2016 |
Я тут попытался разобраться, с вышедшими в свет НПА, и вот что меня поразило, что МПР в основном считает объектами НВОС только объекты, связанные с выбросами в атмосферу. В этой процедуре категорирования напрочь отсутствует алгоритм, как мое административное здание отнести к объекту НВОС. Еще заметил, что все утратившие силу НПА были по выбросам в атмосферу!!! В общем из 3-6 документов попытались сделать 1 (10) и он (они) получился УБОГИМ!!! |
|
MORE 11 февраля 2016 |
Booba, а может адм. здания и некоторые др. объекты и не должны иметь категорию? 4 категория - те у кого есть выбросы до 10 т. при отсутствии вещ-в 1 и 2 кл. Я к такой мысли склоняюсь. По ним и форму о постановке на учет, получается, не надо заполнять. |
|
Booba 11 февраля 2016 |
MORE писал(а) Не совсем правильно, такого исключения нет. Я знаю что есть здания и с источником выброса и с использованием воды для хоз быт нужд. Но у меня нет выбросов а вода есть. Здания тоже должны быть
Booba, а может адм. здания и некоторые др. объекты и не должны иметь категорию? 4 категория - те у кого есть выбросы до 10 т. при отсутствии вещ-в 1 и 2 кл. Я к такой мысли склоняюсь. По ним и форму о постановке на учет, получается, не надо заполнять. |
Anastasiabelle 11 февраля 2016 |
vosterf, что за база данных по подробнее (кто спит в танке). Раз такие дела подумаем завести. |
|
VMK_0580 12 февраля 2016 |
Booba, У меня административное здание на одном участке с котельной. Вот как получается: котельная - для обеспечения паром (проектная мощность менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива)- относится к объектам 4 категории, но это также и стационарный источник с выбросами менее 10 тонн, при сжигании газа там образуется вещество 1 класса опасности-бензапирен! Как это понять, почему критерии объектов п.6 и п.7 противоречат друг другу? Почему нет ограничений по массе веществ 1,2 класса опасности! |
sinitsyna-ia 12 февраля 2016 |
Всем добрый день! Только что консультировалась с Департаментом Росприроднадзора по УрФО по поводу получения Свидетельства об отнесении к какой-либо категории. До сих пор инспектора не в курсе что и как подавать. Единственное сказали, что никакого письма писать не надо, только заявление. Якобы регистрационный номер ОНВ - это одно, а категорийность - совсем другое. Мол хотят ввести реестр (в каком виде он будет никто в Департаменте не знает) по категорийности объектов наподобии реестра ГРОРО. Сижу жду дальше... |
|
MORE 12 февраля 2016 |
Booba писал(а) MORE писал(а) Не совсем правильно, такого исключения нет. Я знаю что есть здания и с источником выброса и с использованием воды для хоз быт нужд. Но у меня нет выбросов а вода есть. Здания тоже должны быть Booba, а может адм. здания и некоторые др. объекты и не должны иметь категорию? 4 категория - те у кого есть выбросы до 10 т. при отсутствии вещ-в 1 и 2 кл. Я к такой мысли склоняюсь. По ним и форму о постановке на учет, получается, не надо заполнять. Конечно, есть здания со сбросами и выбросами. Какое негативное возд. на окр среду оказывает отдельно стоящее адм. здание? Земельный участок отведен только для размещения этого здания. Выбросов нет, хоз-бытовые стоки отводятся в горканализацию. Мусор накапливается в контейнерах на контейнерной площадке (расположена не нашей земле), принадлежащей управляющей компании, обслуживающей прилегающие жилые дома (в договоре на вывоз отходов это прописано). В данном конкретном случае адм.зд. не считаю объектом НВ. |
|
vosterf 12 февраля 2016 |
sinitsyna-ia писал(а) Сижу жду дальше... Ну и что же Вы выжидаете ? "Заявка" в соответствии с 219-ФЗ относится к вновь организуемым, которые должны стать на Госучет в течении 6 месяцев с момента образования. Все остальные с 01.01.2016 г. уже должны стоять на Госучете. НПА на присвоение кодов ОНВ - есть. НПА на определение категорийности объектов ОНВ - есть. НПА на отнесение объектов ОНВ к субъектовому, федеральному контролю -есть. НПА по "синхронизации" ПЭК, расчетов платы за НВОС с категорийносью по каждому объекту ОНВ - есть. Что ждете то ? Все остальное - это внутренние "дела" МПР и РПН. |
|
vosterf 12 февраля 2016 |
sinitsyna-ia писал(а) Всем добрый день! Только что консультировалась с Департаментом Росприроднадзора по УрФО .... Якобы регистрационный номер ОНВ - это одно, а категорийность - совсем другое. .... Сижу жду дальше... Когда все читать то элементарно НПА научитесь ? "4. Присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Категория объекта может быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду."; 6. ….Кодом объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, является уникальный номер, не повторяющийся во времени, присвоенный объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, при осуществлении государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и подлежащий сохранению до ликвидации данного объекта. "11. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выдается соответственно свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, о снятии с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду."; "2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов." sinitsyna-ia писал(а)
.. Сижу жду дальше... |
|
sinitsyna-ia 12 февраля 2016 |
vosterf, Спасибо за столь развернутый ответ! Значит надо писать Письмо с просьбой о получении выписки из реестра отнесения себя к категории ОНВ, ссылаясь на приведенные вами НПА? |
|
vosterf 12 февраля 2016 |
sinitsyna-ia писал(а) vosterf, Спасибо за столь развернутый ответ! Значит надо писать Письмо с просьбой о получении выписки из реестра отнесения себя к категории ОНВ, ссылаясь на приведенные вами НПА? Слушайте, я что плохо изъясняю ? У меня уже мозоль на пальце. Ведь я членораздельно написал, что ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕН 219-ФЗ. Что еще то непонятно ? Там ВСЕ ПРОПИСАНО, что и как. Ну и что же Вы выжидаете ? "Заявка" в соответствии с 219-ФЗ относится к вновь организуемым, которые должны стать на Госучет в течении 6 месяцев с момента образования. У Вас что предприятие только образовалось ? У Вас есть хоть какой нибудь захудалый юрист ? Ну на худой счет возьмите что писал Минэкономразвития в своем заключении на Приказ МПР №554 - возьмите оттуда слова и фразы если сами сформулировать не можете: ссылка Поэтому ВСЕ кто что либо сдавал в РПН - Все должны с 01.01.2016 г. уже должны стоять на Госучете и иметь выписку (свидетельство о постановке на Госучет с регистрационным номером объекта ОНВ. И еще раз напоминаю, для тех кто спит, что упредприятия могут быть объекты ОНВ 1, 2, 3, 4 категорий с разным уровнем контроля - федеральным, субъектовым - это то хоть понятно ? НПА на присвоение кодов ОНВ - есть. НПА на определение категорийности объектов ОНВ - есть. НПА на отнесение объектов ОНВ к субъектовому, федеральному контролю -есть. НПА по "синхронизации" ПЭК, расчетов платы за НВОС с категорийносью по каждому объекту ОНВ - есть. Что ждете то ? Все остальное - это внутренние "дела" МПР и РПН, как они ведут Госучет - столбиком, в клеточку, в своих веб-порталах, модулях природопользователя, ПТК "Госконтроль". Вам то какое **** дело до этого ? . В соответствии с КоАП ом ответственность то лежит ТОЛЬКО на Вас - там нет статей к Росприроднадзору. Здесь то уж что непонятно !!!??? |
|
Booba 12 февраля 2016 |
VMK_0580 писал(а) У меня аналогичная ситуация, дизельная котельная для выработки горячей воды, и тот же бензапирен и всё котельная 3 категории, само здание отнес к 4 категории
Booba, У меня административное здание на одном участке с котельной. Вот как получается: котельная - для обеспечения паром (проектная мощность менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива)- относится к объектам 4 категории, но это также и стационарный источник с выбросами менее 10 тонн, при сжигании газа там образуется вещество 1 класса опасности-бензапирен! Как это понять, почему критерии объектов п.6 и п.7 противоречат друг другу? Почему нет ограничений по массе веществ 1,2 класса опасности! |
|
Booba 12 февраля 2016 |
MORE писал(а) А как это доказать, ведь в моем понимании тогда нужен комплект документов, который говорит, что здание не объект НВОС. А если не объект НВОС, значит нет категории, значит какие ЮЛ должно делать отчетные документы. Тут на самом деле цепочка сложна и хитра. Поэтому проще определить здание к 4 категории и делать 2 тп отходы, 4-ОС и всё, чем потом доказывать что здание не объект НВОС
Booba писал(а) MORE писал(а) Не совсем правильно, такого исключения нет. Я знаю что есть здания и с источником выброса и с использованием воды для хоз быт нужд. Но у меня нет выбросов а вода есть. Здания тоже должны быть Booba, а может адм. здания и некоторые др. объекты и не должны иметь категорию? 4 категория - те у кого есть выбросы до 10 т. при отсутствии вещ-в 1 и 2 кл. Я к такой мысли склоняюсь. По ним и форму о постановке на учет, получается, не надо заполнять. Конечно, есть здания со сбросами и выбросами. Какое негативное возд. на окр среду оказывает отдельно стоящее адм. здание? Земельный участок отведен только для размещения этого здания. Выбросов нет, хоз-бытовые стоки отводятся в горканализацию. Мусор накапливается в контейнерах на контейнерной площадке (расположена не нашей земле), принадлежащей управляющей компании, обслуживающей прилегающие жилые дома (в договоре на вывоз отходов это прописано). В данном конкретном случае адм.зд. не считаю объектом НВ. |
|
MORE 12 февраля 2016 |
Booba, для доказательства берем перечень видов негативного воздействия: -выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками - отсутствуют; -сбросы загрязняющих веществ в водные объекты -отсутствуют; хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов) - отсутствуют. Таким образом, адм здание, стоящее на отдельном земельном участке - не ОНВ. У меня около 40 производственных объектов, из них 30 - в одном субъекте РФ. Заполнять 40 заявок с определением координат угловых точек (непонятно по какой системе, в каком количестве) смысла не вижу. Попробую объединить, как минимум 21, а может и больше, в один ОНВ. Пока вижу одну проблему - разные ОКТМО (4 шт). |
|
Booba 12 февраля 2016 |
MORE, возможно Вы правы, а тогда при проверке РПН - я ФК, что они будут проверять, просто штрафанут за то что не встал на учет, а у меня производств нет. Как быть детским садам, офисам и т.д.? У них ведь у многих точно такая же ситуация как и у меня. Придет инспектор и скажет что здание не откатегорировано и влепит санкцию штрафную. В законе нет исключений и это плохо. Иными словами, если не присвоить моим зданиям "Четёрку", то предприятие моё нагнут по полной. А вот если наоборот, то ко мне претензий не будет. |
|
MORE 12 февраля 2016 |
Booba, а что Вы в заявке будете писать во втором разделе "Сведения о воздействии объекта на окружающую среду"? Для адм. здания, школы, офиса только прочерки поставить получится. |
|
Wunex 12 февраля 2016 |
Лучше сдать заявление с прочерками чем вообще не сдавать, иначе могут быть проблемы от госконтроля или природоохранного прокурора, отходы в любом случае образуются у всех, меньше потом будет проблем |
|
Ksenia_I 15 февраля 2016 |
vosterf, Уважаемый природопользователь, Вы очень хорошо изучили законодательство - оценили! Все красиво говорите- но не могли бы своим примером показать-как все это осуществили в действие Вы ? как написали письмо в РПН и какой получили ответ? как Вы поступили по категорийности ? - на пальцах же понятнее  - буду очень благодарна )
|
|
lfs 15 февраля 2016 |
доброго времени суток уважаемые коллеги. сегодня узнал новость своего РПН что заявка утверждена, но что приказ о едином реестре не принят (наверно РПН еще не знаете этого) на вопрос как ставить как оформлять меня поверг в шок ответ, ну стандартный согласно законодательства РФ (это я уже привык) типа что если юр лицо и у него несколько объектов разной категорийности то и ставятся по разному. Я спрашиваю как это если админ здание то 4 я если котельная то 3 я если производство то итп, на вопрос а юр.лицо одно ответ ну и что! вот так 
|