|
-Tata- 1 февраля 2011 |
Amida писал(а) Коллеги, у меня вот какой вопрос: по ПЭК пошлого года мы делали анализы питьевой воды раз в квартал, но вода у нас берется из городоской канализации, вот я засомневалась, а надо ли нам вообще их делать? По сути, это анализы делает непосредственно город, зачем нам еще раз их переделывать? стоит ли запашивать анализы из города, или делать прозапас для себя? И еще, подскажите пожалуйста, в каком документе прописано, какие нужно брать анализы на ливневые стоки? И еще вопрос: надо ли брать анализы снега, а также состояние атфмосферного воздуха над местами временного хранения отходов. Спасибо. Amida, вы наверно имели ввиду, что вы берете воду из городского водопровода?  а то как-то из канализации совсем не айс ))Если честно, я первый раз слышу,чтобы предприятие делало анализ питьевой водопроводной воды. Мне кажется, этого делать не стоит. Интересно, а с какими нормативами вы их сравнивали? Есть определенный СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода...", но он наверно все-таки для тех кто производит питьевую воду, а вы ее просто потребляете. Насчет ливневки не подскажу, не знаю. Насчет снега...у нас брали анализы снега только при проведении Экологического мониторинга, чего то они там анализировали что-ли. А на счет "атфмосферного воздуха над местами временного хранения отходов" - выше insaneNIMA уже написал, что это касается только "объектов размешения, амбары, шламо, хвосто шранилища и прочие". |
|
ELENA-MARIEVA 2 февраля 2011 |
Amida, мы делали на своем предприятии анализ питьевой водопроводной воды, т.к. после прохождения по нашим трубам, состав ее меняется, и как оказалось у нас значительное превышение ДК по железу - пришлось ставить фильтр. |
|
-Tata- 2 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, а можно поинтересоваться, с какой целью проверяли водичку? Вам для производства нужна вода которая соответствует всем питьевым нормативам? |
|
ELENA-MARIEVA 2 февраля 2011 |
-Tata- писал(а) ELENA-MARIEVA, а можно поинтересоваться, с какой целью проверяли водичку? Вам для производства нужна вода которая соответствует всем питьевым нормативам? Требование ТБ, т.к. работники ее пьют. |
|
-Tata- 4 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, здраствуйте! А вы не подскажите в каком документе эти требования написаны? Начала искать, не нашла. Буду очень благодарна
|
|
ELENA-MARIEVA 4 февраля 2011 |
-Tata- писал(а) ELENA-MARIEVA, здраствуйте! А вы не подскажите в каком документе эти требования написаны? Начала искать, не нашла. Буду очень благодарна Я не говорила, что знаю требования из документа. Просто сказала, что мы проверяли питьевую воду, и что состав ее может меняться после прохождения по трубам. Честно сказать, про требования понятия не имею, т.к. качество питьевой воды по части ОТ, а не эколога. От инженера по ОТ узнала, что проверяли из-за жалоб рабочих на неприятный запах и мутность. В столовой установили фильтр, но даже после фильтра в воде превышение по железу. В заводоуправлении своя столовая, там используется покупная бутилированная вода, из-под крана только для мытья посуды. |
|
-Tata- 4 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, жалко Ну ничего, все равно спасибо!!!
|
Yurich 5 февраля 2011 |
Производственных контролей куча ...отходы производства потребления, вода, воздух и т.п. и т.д. |
|
Andrew_G 7 февраля 2011 |
Уважаемые коллеги! Помогите прояснить сиуацию. Я работаю инженером по ООС, у нас на предприятии до меня не было нормального эколога, поэтому пришлось начинать все практически с нуля. Вот пытаюсь разобраться мои ли это обязанности - организация анализа воздуха рабочей зоны производственных помещений (анализ химических факторов)? Так как это производственный контроль за соблюдением санитарных правил, направлен на контроль среды обитания человека, то на мой взгляд, организовывать контроль воздуха рабочей зоны (анализ хим. факторов), так же как и анализ физических факторов должен отдел охраны труда нашего предприятия? Или я ошибаюсь? Помогите пожалуйста разобраться и какими нормативными документами это регламентируется??? |
|
insaneNIMA 7 февраля 2011 |
Andrew_G, да это обязанности ОТ, чем регламентируется не помню, если проходили аттестацию рабочих мепст то там можно вспомнить все необходимые документы (у меня нет под рукой) |
|
ELENA-MARIEVA 7 февраля 2011 |
Andrew_G писал(а) Уважаемые коллеги! Помогите прояснить сиуацию. Я работаю инженером по ООС, у нас на предприятии до меня не было нормального эколога, поэтому пришлось начинать все практически с нуля. Вот пытаюсь разобраться мои ли это обязанности - организация анализа воздуха рабочей зоны производственных помещений (анализ химических факторов)? Так как это производственный контроль за соблюдением санитарных правил, направлен на контроль среды обитания человека, то на мой взгляд, организовывать контроль воздуха рабочей зоны (анализ хим. факторов), так же как и анализ физических факторов должен отдел охраны труда нашего предприятия? Или я ошибаюсь? Помогите пожалуйста разобраться и какими нормативными документами это регламентируется??? ОТ конечно, но почему-то начальство вешает это на эколога. Тоже хотелось бы знать, какой документ показать начальству при случае. Знаю, что ООС на производстве - это выбросы, сбросы, отходы. Воздух рабочей зоны - это не выброс. |
|
LM 7 февраля 2011 |
-Tata-, если про питьевую воду актуально, см. СанПиН 2.1.4.-1074-01, пп. 2.4, 4.2, меня по этому док-ту обязали проводить контроль кач-ва питьевой воды. |
|
N-filinaa 7 февраля 2011 |
Скажите, у кого-либо на предприятии существует к Положению о производственном экологическом контроле инструкция по организации и проведению ПЭК на предприятии? Необходима ли она в обязательном порядке или нет? |
|
stas 7 февраля 2011 |
N-filinaa писал(а) Скажите, у кого-либо на предприятии существует к Положению о производственном экологическом контроле инструкция по организации и проведению ПЭК на предприятии? Необходима ли она в обязательном порядке или нет? Ничего обязательного в этом деле нет, кроме того,что "контроль должен быть". По логике менеджмента и делопроизводства: Положение - правовой акт, устанавливающий основные правила организации и деятельности органа управления, или вида (направления)деятельности. Цитата вторая. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с. ИНСТРУКЦИЯ — (лат. instructio --наставление) 1) нормативный акт, издаваемый министерствами, ведомствами и другими органами государственного управления в пределах их компетенции на основании законов, указов, постановлений и распоряжений Президента, Правительства. И. подлежит обязательной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации, после которой считается вступившей в силу; 2) совокупность правил осуществления определенных видов деятельности. И. призваны доводить до исполнителей информацию и распоряжения о том, как они должны действовать в тех или иных, в том числе «нештатных», ситуациях. Вот что дает ГУГЛ: - нормативный документ, содержащий указания о порядке выполнения работ, эксплуатации оборудования и инструмента, пользования средствами защиты и т.п. - Инструкция - юридически подзаконный акт, издаваемый в целях разъяснения и определения порядка применения законодательного акта, приказа министра или руководителя иного государственного органа.- указания технического порядка (правила пользования каким-либо механизмом, способы выполнения какой-либо технологической операции и т.п.). - Инструкция - (от лат. instructio - наставление, устройство) - 1) подзаконный нормативный акт, издаваемый министерствами, другими центральными и местными органами государственного управления в пределах их компетенции на основании и во исполнение законов, указов, постановлений и распоряжений Правительства и актов вышестоящих органов государственного управления; 2) собрание правил, регламентирующих производственно-техническую деятельность. Толковый словарь В.Даля ИНСТРУКЦИЯ - ж. лат. правила, руководство, наставление, наказ. __________________________________________ Из всего этого я лично делаю такое обобщение: Положение отвечает на вопрос - ЧТО (нужно, можно или нельзя) делать, и инструкция - на вопрос КАК. Думаю, надо иметь ОБА документа, при этом вполне можно сделать инструкцию приложением к Положению. |
|
-Tata- 8 февраля 2011 |
LM писал(а) -Tata-, если про питьевую воду актуально, см. СанПиН 2.1.4.-1074-01, пп. 2.4, 4.2, меня по этому док-ту обязали проводить контроль кач-ва питьевой воды. Спасибо, вам большое! за информацию
|
|
N-filinaa 8 февраля 2011 |
#%stas%Спасибо)))) Буду разрабатывать инструкцию. |
|
LM 8 февраля 2011 |
-Tata-, не за что. С питьевой водой есть тонкий момент, организация ВКХ, условно будем считать, выпустила воду надлежащего качества, далее она уже поступила в нашу распределительную сеть, вот тут-то, как считают коммунальщики, она может пострадать из-за возможно неудовлетворительного состояния наших труб. Поэтому мы, как предприятие, принявшее в свою систему питьевую воду и эксплуатирующее эти самы трубы и должны провести анализы качества воды на выходе. Мудрено как-то вышло, но вроде понятно. График контроля: сходила с месным РПотребНадз. согласовала. Обязали брать 1 раз в год в паводок: микробиологию, органолептику и кой-какие хим. в-ва. |
|
sojika 9 февраля 2011 |
на предприятии должны быть следующие документы: Положение об организации производственного экологического контроля разработано на предприятии, утврждено руководителем) Порядок существления производственного контрол в области обращения с отходами (разработано на предприятии, согласовано в Росприродназдоре) Программа производственного экологического контроля. В ней должны быть графики прозв. экол. контроля по выбросам, сбросам, почвам. график по выбросам - это раздел в Проекте НПДВВВА, согласование не нужно, т.к. график уже согласован вместе с проектом; график по сбросам - он в проекте сбросов. его необходимо согласовать. вот только у кого где, у нас в Архангельске согласован он должен быть в Двинско-Печорском бассейновом водном управлении. А график по почвам соласования не тебует. Раньше ЦЛАТИ разрабатывали эти программы, они же деньги срубали за согласование у них. Но теперь эту лавочуку прикрыли. |
|
sojika 9 февраля 2011 |
Господа коллеги1 вы в курсе, что Росприроднадзор не принимает дополнение к ФККО, последнее,принятое Ростехнадзором? Типа того, что не доверяют Ростехнадзору, его компетенции... А ничего, что практически все сотрудники Ростехнадзора из отделов регулирования воздействия на окружающую среду перешли в Росприроднадзор... Сами себ не доверяют! |
|
stas 9 февраля 2011 |
sojika писал(а) Господа коллеги1 вы в курсе, что Росприроднадзор не принимает дополнение к ФККО, последнее,принятое Ростехнадзором? Оно НЕ БЫЛО ПРИНЯТО, а так и осталось проектом, в письме, не являющемся нормативным актом. |