RosFeder 7 мая 2013 |
Уважаемый andvic, мы походотайствовали за Вас перед НПП... ![]() Для остальных..... мы можем предложить следующий вариант... это "адресная" "акция".... Условия те же, что были озвучены нами выше... НО ...только через нас... ![]() Разрушить сложившуюся систему бизнес-цепочек можно только путем доступности к инструментарию .... при этом инструмент должен постояннно поддерживаться (ИТС) в актуализированном состоянии (по аналогии с Консультант, Гарант) и стоить "рупь ведро".... в противном случае Вам придется постоянно покупать программы (в Excel можно считать только "ларек")... причем стоимость того что передается в рамках "акции" на "рынке" программных продуктов "стоит" на ПОРЯДКИ больше... причем после подписания акта-приемки КУПЛЕННЫХ программ, риск работы в программе Вы берете на себя... т.к. понять хороша или нет программа можно только "потыкать" ручками в клавиатуру.... Как то так... Удачи Вам Уважаемый andvic, задавайте вопросы... по мере появления времени, постараемся продолжить рассмотрение в "картинках" озвученных нами "Примеров".... ![]() |
RosFeder 8 мая 2013 |
RosFeder писал(а) Ну что, Уважаемые Господа экологи ! Продолжим ? Есть несколько (элементарных) задаченок .... в продолжении приведенных выше "примеров" по разрешению по Приказу №650 и расчету платы за НВОС на его основании... Примеры расчета были приведены когда разрешение действует с 01.01 и когда нет ВСВ.... и были только нормируемые вещества, подлежащие госконтролю и когды норматив платы присутствует в Постановлении Правительства №344 (410).. Усложним задачонку..... можем рассмотреть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на приведенном выше примере 1) Когда разрешение действует с 01.01. и есть ВСВ 2) Когда разрешение действует не 01.01. и нет ВСВ 3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ 4) Когда разрешение действует не 01.01. и есть ВСВ 5) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и есть ВСВ 6) Когда на вещества, указанные в разрешении на выброс отсутствуют нормативы платы Ну какой вариант желаете--с-с ? Или все это очень сложно для экологов, которые "заходят" на данный форум, сложно для "мальчиков" и "девочек" ? ... ![]() Можем "объяснить" в "картинках" ..... хотя мы чувствуем, что и в "картинках" то для многих будет сложно.... Ну что ж... по просьбе "зрителей" со второго ряда.... "рассмотрим" "Пример" №3.... 3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ.... В "картинках"..... |
RosFeder 8 мая 2013 |
![]() 3.1) Когда действие "Разрешение" по Приказу №650 начинается с 01.01. 3.2) Когда действие "Разрешение" по Приказу №650 начинается не с 01.01. ![]() |
andvic 8 мая 2013 |
RosFeder писал(а) Уважаемый andvic, мы походотайствовали за Вас перед НПП... ![]() Спасибо Вам УВАЖАЕМЫЕ RosFeder!!!! Это очень неожиданный и преприятный сюрприз!!! ![]() |
15648891 8 мая 2013 |
RosFeder, наше предприятие сделало заявку на ИТС до начала акции, но с оплатами пока проблемы ![]() Вставлю свои пять копеек по поводу понимания ситуации предприятими (исходя из своего опыта общения). У большинства логика проста - пока не штрафанули, ничего делать не будем. Кроме того, даже крупные национальные компании почему-то решили, что если за них всю отчетность ведет какая-то контора (аутсорсинг нынче в моде), то и проблем с надзорными органами у них никогда не будет. Про необходимость вести вменяемый производственный экологический контроль даже не вспоминают. А потом искренне удивляются, когда при проверках к ним предъявляют претензии ![]() По поводу прочих программных продуктов широко разрекламированных в стране фирм - все они "заточены" под разработчиков. Ни одна фирма вам не предложит программ, позволяющих вести производственный контроль, основанный на мониторинге и дальнейшем анализе полученных данных. Производственные предприятия часто забывают, что они должны, прежде всего, обеспечивать безопасность своей деятельности не только в виде красивых отчетов, но и реального недопущения негативного воздействия не только на окружающую среду, но и здоровье человека. В конечном итоге сами же этим воздухом дышим! |
aleks1311 8 мая 2013 |
Так самое что интересное в ведении отчетности какой-то конторой, что в случае проверки и выявлении нарушений или не верных отчетов, концов не найдешь. Потому как крайним окажется само предприятие, данные подавало предприятие, подпись в отчете ставил директор предприятия, а контора по договору только формирует отчет, а правильно или нет выясняется при проверке. Я точно зннаю, что все эти конторы без разбора как только появилось письмо на сайте РПН о переходе на "Модуль" сразу кинулись в нем работать не сильно разбираясь, а правильно ли сформирован отчет, главное сдать во время, а что будет дальше при проведении проверки вскрытие покажет!!!!! ![]() ![]() |
RosFeder 8 мая 2013 |
Уважаемый 15648891, ![]() 1) .. как нам обещал НПП... все кто заявился на ИТС до "акции" + дополнительно в качестве "бонуса" получат весь комплекс программ "Воздух", "Вода", "Отходы", "Мониторинг", "Производственный контроль", "Справочники" ну и т.д. и т.п.... единственно, исходя из нашего опыта работы с ними... готовьте 2-ой монитор.. чтобы на нем можно "открыть" "Помощь" (она у них к каждому блоку + актуализированную НПД, методики ну и т.д и т.п.) 2) Мы на 100 % с Вами согласны, что Вы изложили... т.к. как только начинается проверка "девочек" и "мальчиков" РПНа, предприятий... начинается одно "мычание"... т.к. с одной стороны кладешь НПД, а с другой что они приняли или сдали... и ЦИФРЫ НЕ ИДУТ ... "БАЛАНС" не сходится.... ну а когда начинаем проверять материально-сырьевой баланс с использованием "прихода"-"расхода" материалов по бух.... "картина маслом"... и когда начинают "объяснять" что производственный контроль - это "расчетные" методы... ![]() 3) Ну а про фирмы-разработчики ПК мы уже писали в различных ветках... мы проверили их программы... поэтому на наши вопросы и ПРИВЕДЕННЫЕ НАМИ ПРИМЕРЫ... НИКТО НЕ СМОГ что либо с "использованием" различных программ (а все ведь в чем то считают) ответить.... потому что там полная туфта... данные НЕ СХОДЯТСЯ 4) Поэтому мы и выбрали из инструментов данный комплекс ПК... т.к. он ВНЕ "мальчиков" и "девочек".... он функционирует в рамках НПД (ну и естественно, за их пределами ![]() 5) Заметьте, что на данном форуме "тусуются" в основном "разработчики" и те кто "оказывает" "услуги" и естественно НИКТО НИКОГДА НЕ ПОДЕЛИТСЯ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ С ЭКОЛОГАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ... "клубнички" хочется... Да мы уже неоднократно предупреждали "Петь-Вась" от "попыток" что либо "воспроизвести" из "картинок" НПП... мы понимаем что ЛЮБАЯ ПРИВЕДЕННАЯ НА ДАННОМ ФОРУМИ "картинка" ЭТО УЖЕ ЦЕЛОЕ ТЕХЗАДАНИЕ ДЛЯ ПРОГРАММИСТОВ..... поэтому ВСЕ "картинки" с "подвохом". (не пытайтесь воспроизвести)... ЭТО ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ ПОСТРОЕННАЯ НА ЕДИНОЙ КЛАССИФИКАЦИОННОЙ ОСНОВЕ... построенная по "блочному" объектно-ориентированному принципу... которая может "рассыпаться" на отдельные блоки.... собираться в вертикально-интегрированную систему компаниий.... МЕТОДОЛОГИЯ ЕЕ ПОСТРОЕНИЯ БЫЛА отработана НПП в рамках ГОСКОНТРАКТОВ ( мы уже это писали).... |
RosFeder 12 мая 2013 |
Для .... боязненных.... и для всех остальных, мы попросили НПП... продлить "акцию" до конца мая ... ну а после этого продолжим рассмотрение "Примеров"... обращайтесь к ним... Да и попробуйте "решить" элементарные "Примеры", приведенные нами в ветках даннного форума... Если у кого то есть желание, чтобы мы рассмотрели в "картинках" "Примеры" Ваших данных... то приводите их.... мы рассмотрим и постараемся объяснить, что правильно, что нет.... приводите... ![]() |
RosFeder 17 мая 2013 |
RosFeder писал(а) Ну что, Уважаемые Господа экологи ! Продолжим ? Есть несколько (элементарных) задаченок .... в продолжении приведенных выше "примеров" по разрешению по Приказу №650 и расчету платы за НВОС на его основании... Примеры расчета были приведены когда разрешение действует с 01.01 и когда нет ВСВ.... и были только нормируемые вещества, подлежащие госконтролю и когды норматив платы присутствует в Постановлении Правительства №344 (410).. Усложним задачонку..... можем рассмотреть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на приведенном выше примере 1) Когда разрешение действует с 01.01. и есть ВСВ 2) Когда разрешение действует не 01.01. и нет ВСВ 3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ 4) Когда разрешение действует не 01.01. и есть ВСВ 5) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и есть ВСВ 6) Когда на вещества, указанные в разрешении на выброс отсутствуют нормативы платы Ну какой вариант желаете--с-с ? Или все это очень сложно для экологов, которые "заходят" на данный форум, сложно для "мальчиков" и "девочек" ? ... ![]() Можем "объяснить" в "картинках" ..... хотя мы чувствуем, что и в "картинках" то для многих будет сложно.... andvic писал(а) 3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ ![]() Ну что продолжать ? ... .... нам хочется "отведать" "помидор" от "зрителей" с третьего ряда .... ![]() |
andvic 17 мая 2013 |
RosFeder, конечно продолжать! ![]() |
RosFeder 22 мая 2013 |
Ну что ж "потихонечку" продолжим ![]() .... ![]() ![]() |
RosFeder 24 мая 2013 |
![]() Чтобы двигаться дальше.... всем ли понятно что мы изложили выше ? .... в том числе в "картинках" ? ![]() ![]() ![]() ??? ![]() |
RosFeder 6 июня 2013 |
Итак… приближается новый отчетный период по расчету платы за НВОС. Сухой остаток из того, что приведено нами (на данный момент времени) в данной ветке ссылка • для природоохранных прокуроров, • для аудиторов Счетной палаты РФ, • для сотрудников, руководителей РПН, • для экологов предприятий • для «разработчиков» программ «Петя-Вася», типа «Модуль природопользователя», «ЭкоФорм» и др.: 1) Расчет платы за выброс ЗВ производится по "нормируемым" ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике. 2) В форме расчета платы (Приказ №204 (182)) на бумажном носителе за подписью руководителя предприятия, в том числе в СТРУКТУРЕ XML – формата выгрузки расчета платы УТВЕРЖДЕННОЙ Приказом №204 (182) должно содержаться столько строк (строк записей) с одинаковым кодом ЗВ, сколько источников выброса, где данное "нормируемое" ЗВ содержится. Если на предприятии есть, например, 10 источников выброса ЗВ и в каждом присутствует одно и то же «нормируемое» ЗВ, то расчет платы производится в соответствии с УСТАНОВЛЕННЫМИ нормативами выбросов ЗВ (в соответствии с п.3 Статьи 12 ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ), Приказом Минприроды России от 25 июля 2011г. №650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)", Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579 "О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию") по каждому источнику, то в форме , утвержденной Приказом №204 (182) ДОЛЖНО ПРИСУТСТВОВАТЬ 10 строк (10 записей в XML структуре выгрузки) расчета по данному коду ЗВ 3) Расчет платы за выброс ЗВ производится в целом по промплощадке только по "ненормируемым" веществам. 4) В расчете платы должны быть указаны ВСЕ вещества, которые выбрасываются в атмосферный воздух, в том числе и "нормируемые" не подлежащие обязательному госконтролю и они в расчете должны быть указаны в строках "Формы" столько раз сколько источников в которых они есть. 5) Расчет должен быть по ВСЕМ ЗВ, которые выбрасываются в атмосферный воздух, включая ЗВ которых нет в ПП№344 (410), 6) Если расчет платы проведен не в соответствии с указанными выше "условиями" ОН ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности. 7) Если расчет платы произведен по «нормируемым» ЗВ, подлежащим обязательному госконтролю и не подлежащих обязательному госконтролю В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ он ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности. 8) Если в документе по расчету платы за НВОС, подписанном руководителем предприятия, стоит одна строка записи расчета по ЗВ, в то время как данное ЗВ присутствует в нескольких источниках выброса - расчет ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ И 25 -КРАТНОМУ "ПЕРЕСЧЕТУ" с учетом периода исковой давности. |
RosFeder 7 июня 2013 |
Ну что, уважаемые господа экологи, всё ли понятно, что мы изложили в данной ветке…. ![]() • что должно содержаться в разрешении на выброс ЗВ ? • как производится расчет платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух ? • как в течение 1 сек. проверяется правильность Вашего расчета платы за НВОС ? Если кому то что-то еще непонятно, задавайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы с КОНКРЕТНЫМИ ЦИФРАМИ и мы в силу нашего свободного времени КОНКРЕТНО в «картинках» ответим ….. Да …. Обращаем Ваше внимание, что «Примеры расчета платы за выброс ЗВ в атмосферный воздух» были приведены когда разрешение действует с 01.01 и когда нет ВСВ.... и были только нормируемые вещества, подлежащие госконтролю и когда норматив платы присутствует в Постановлении Правительства №344 (410).. При появлении свободного времени..... мы рассмотрим ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на приведенном выше примере 1) Когда разрешение действует с 01.01. и есть ВСВ 2) Когда разрешение действует не 01.01. и нет ВСВ 3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ 4) Когда разрешение действует не 01.01. и есть ВСВ 5) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и есть ВСВ 6) Когда на вещества, указанные в разрешении на выброс отсутствуют нормативы платы в Постановлении Правительства 344(410) ![]() |
RosFeder 18 июня 2013 |
Итак… приближается новый отчетный период по расчету платы за НВОС.... ![]() ПРАВИЛЬНОСТЬ ВАШЕГО РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НВОС ПРОВЕРЯЕТСЯ, уважаемые экологи, ЗА 1 сек.... ![]() Еще раз обращаем Ваше внимание на то что мы писали выше в данной ветке... и то что РАСЧЕТ ПЛАТЫ ПОДПИСЫВАЕТ РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ.... СОГЛАСОВАНИЯ РАСЧЕТА С КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО, в том числе и с РПН .... в НПД НЕТ.... ![]() |
![]() Viktoria 19 июня 2013 |
Уважаемый RosFeder, думаю не надо так сгущать краски и пугать несчастную "околоэкологическую общественность". Если расчет произведен (пусть не совсем правильно), подписан руководителем, предоставлен в уведомительном порядке в РПН, плата по этому расчету внесена своевременно, то инспектор при проверке вряд ли станет штрафовать нашего в общем-то законопослушного руководителя. Злого умысла ведь нет, есть только лишь недопонимание вопроса. Не на всех предприятиях такие опытные и грамотные экологи как Вы, поверьте картина в основном плачевная. Кто и как только не считает плату. Кстати в экселе не самый плохой вариант, есть еще калькулятор, счеты, а можно и на бумажке в столбик и на бланке от руки написать цифири... ![]() Программа которую Вы так рекламируете наверняка не плохая, даже не сомневаюсь, только большинство о ней может к сожалению только помечтать. |
RosFeder 20 июня 2013 |
![]() ![]() Поэтому в сегодняшнем «борделе» (хотя в «борделе» порядок лучше чем в ООС)… мы не говорим о каком то «злом умысле»… мы говорим , что КРАЙНИМ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕГДА ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ, субъект СМСП…. поэтому (по просьбе «трудящихся»…. Вы наверно догадались каких ?) мы и пытаемся «донести» ГДЕ МОЖНО «споткнуться» и чтобы эколог предприятия (а не «практик-студент») хотя бы один раз взял в руки карандаш и «попытался» понять на «Примерах» в «картинках» которые мы приводим (ЧТО ТАМ ТАКОЕ ? ![]() Что касается программ…. Данную систему, как мы уже неоднократно писали, мы используем в качестве «платформы» для ДОКУМЕНТАРНОЙ проверки различных расчетов… в том числе для того, чтобы в «картинках» -«скриншотах» привести «Примеры»… Да, к нашему сожалению на сегодняшний день это единственная в РФ программа, позволяющая провести все необходимые расчеты в области экологической, промышленной, пожарной безопасности… провести расчеты платы за НВОС в соответствии с НПД… и спать спокойно…. вести все виды производственного контроля в текущем времени, подключать приборы контроля… создавать любые вертикально-интегрированнные информационные системы в области ООС, в том числе и в области обращения с опасными отходами, как для корпораций, так для территориальных органов управления…. ну и т.д и т.п. Будут другие системы, позволяющие ДОКУМЕНТАРНО проводить проверки любых расчетов… мы будем их с большим удовольствием использовать… но пока …. на сегодняшний день это единственная система, соответствующая НПД и направленная на ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО (первично) … а на проектную организацию, территориальный орган управления (вторично)… Как то так… ![]() |
RosFeder 27 июня 2013 |
Итак… приближается новый отчетный период ![]() ![]() Ну что ж, подождем окончания "периода" (ледникового ![]() andvic писал(а) 3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ ![]() Рассмотрим: 3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ и разрешение начинает действовать не 01.01 ![]() |
aleks1311 27 июня 2013 |
RosFeder, ой-ой-ойййй, вчера наконец РПН выдал нам новое разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, я его посмотрел и просто остался в шоке, от такого не профессионализма сотрудников РПН, теперь вот сижу и думаю как теперь делать расчет по данному разрешению, по закону или по "понятиям"??? ![]() ![]() |
aleks1311 27 июня 2013 |
RosFeder, помогите разъяснить, как сделать правильно расчет по кривому разрешению...... На моем примере сможете объяснить? |