Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Паспорта на опасные отходы (АРХИВ)

Amida
21 августа 2014
Zaurbek писал(а)
aleks1311 писал(а)
Elena-P писал(а)
скиньте и мне, а то так и не могу въехать, что и как заполнять и делать расчет elena-pikulevayandex.ru


Я что-то не могу понять, что все пытаются посчитать составляя новые паспорта по ФККО-2014???? Разъяните может, что-то я пропустил и отстал от всех????


Из прочитанных последних 80 страниц ветки я сделал выводы, что поскольку критерии отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду еще не утверждены, все пытаются посчитать класс опасности по 511 приказу. В последних разъяснениях РПН от 08.08.2014 г. даны такие рекомендации. Причем рассчитывать класс необходимо на все отходы, образуемые на предприятии, в не зависимости от класса опасности. Правда я что то не пойму, надо ли предоставлять в РПН данные о отходах 5-го класса опасности.


Для 5 класса не надо. ИБО НОВЫЙ НПА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ОТХОДЫ 1-4 КЛАССА ОПАСНОСТИ! Прочитайте хоть название!

Не могу уже больше)
aleks1311
21 августа 2014
Alina_ecologist писал(а)
aleks1311, получается, что так))
Ну если состав идентичен :1:



Да уж интересно получается как состав может быть идентичным ведь многое зависит от вашего производства и процесса образования отходов, может многое измениться, а так это просто "филькина грамота" получается ссылаясь на чьи-то материалы сомнительного качества!!!!

Я вот например скачал я данный материал что просят из файлообменика посмотрел и например у них в Результаты расчета по компонентам отхода по маслам отработанным моторным сумарно получается 90%, а где простите еще 10 процентов? Или например сравнил я материалы файлообменика и свои по такому отходу как "Мусор от бытовых помещений организаций неортированный (исключая крупногабаритный)" так у меня компонентный состав из 14 позиций, а у них всего 7 позиций. Вот и объясните мне и народу как они могут быть идентичными????????
aleks1311
21 августа 2014
Amida,
Dil
21 августа 2014
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа......
Zaurbek
21 августа 2014
Amida, Благодарю за уточнение. Правда за последнее время я наверно с чтением даже переусердствовал и теперь пытаюсь обрести ясность в голове.
Вероятно под новым НПА вы подразумеваете Постановление 712 "О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности". Я же имел в виду проект приказа "Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду". Недопонимание мое заключалось в следующем. Как я понял и предыдущих записей, класс опасности необходимо подтверждать на все отходы. Я подчеркиваю, не составить паспорт а рассчитать класс опасности. Таким образом, если на предприятии образуются отходы 5-го класса, включенные в ФККО 2014, их класс опасности тоже необходимо подтвердить с учетом критериев, представленных в вышеуказанном проекте приказа. А ведь есть еще и те, которые не включены в ФККО и потенциально имеют 5-й класс опасности. Так вот я пытаюсь понять, как быть с этими отходами, поскольку на днях должен сдать в РПН ПНООЛР. Был бы признателен за содействие в прояснении
aleks1311
21 августа 2014
Zaurbek писал(а)
Amida, Благодарю за уточнение. Правда за последнее время я наверно с чтением даже переусердствовал и теперь пытаюсь обрести ясность в голове.
Вероятно под новым НПА вы подразумеваете Постановление 712 "О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности". Я же имел в виду проект приказа "Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду". Недопонимание мое заключалось в следующем. Как я понял и предыдущих записей, класс опасности необходимо подтверждать на все отходы. Я подчеркиваю, не составить паспорт а рассчитать класс опасности. Таким образом, если на предприятии образуются отходы 5-го класса, включенные в ФККО 2014, их класс опасности тоже необходимо подтвердить с учетом критериев, представленных в вышеуказанном проекте приказа. А ведь есть еще и те, которые не включены в ФККО и потенциально имеют 5-й класс опасности. Так вот я пытаюсь понять, как быть с этими отходами, поскольку на днях должен сдать в РПН ПНООЛР. Был бы признателен за содействие в прояснении :1:



Сказать просто когда данные критерии будут приняты, то вы должны заказать в аккредитованной лаборатории проведение анализов ваших отходов, и лаборатория в соотвествии с данными критериями должна определить класс опасности и установит новый код ФККО для вашего отхода, а дальше вы весь материал отправляете в РПН на регистрацию без оформления паспорта.
aleks1311
21 августа 2014
aleks1311 писал(а)
Alina_ecologist писал(а)
aleks1311, получается, что так))
Ну если состав идентичен :1:



Да уж интересно получается как состав может быть идентичным ведь многое зависит от вашего производства и процесса образования отходов, может многое измениться, а так это просто "филькина грамота" получается ссылаясь на чьи-то материалы сомнительного качества!!!!

Я вот например скачал я данный материал что просят из файлообменика посмотрел и например у них в Результаты расчета по компонентам отхода по маслам отработанным моторным сумарно получается 90%, а где простите еще 10 процентов? Или например сравнил я материалы файлообменика и свои по такому отходу как "Мусор от бытовых помещений организаций неортированный (исключая крупногабаритный)" так у меня компонентный состав из 14 позиций, а у них всего 7 позиций. Вот и объясните мне и народу как они могут быть идентичными???????? :8:



Так все таки кто мне ответит на мой вопрос как можно использовать чужие материалы для своих отходов???????
LIAPA
21 августа 2014
Zaurbek, В общем то у нас сейчас ситуация такова: разрабатываем проект, те отходы которые прописаны в ФККО-2014 цифрой 5 на конце, оставляем как есть, делаем только КХА (если необходимо), отходы которые отсуствуют в ФККО проводим еще дополнительно биотест если хотим чтобы отход был 5 класса. А по поводу расчета класса по негативному воздействию, пишем в шапке Расчет класса опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду. Далее ссылаемся на письмо Министерства прир. ресурсов об использовании критериев по 511 приказу и делаем сам расчет по данному приказу.
Я изначально сдала паспорта как было здесь на форуме написано.. тоесть по КООПС и по негативному воздействию, мне сейчас пишут отказ....
RosFeder
21 августа 2014
aleks1311 писал(а)
Так все таки кто мне ответит на мой вопрос как можно использовать чужие материалы для своих отходов???????


Ну тут один "товарищь" в качестве рекламы "подсунул" "расчеты по 511" приказу, другой их "засунул" в файлообменник... мы им уже говорили не подсовывать всякую "туфту" молодым экологам и не подставлять их на бабки, а первоначально научиться считать и складывать на калькуляторе до 100%.....
LIAPA
21 августа 2014
RosFeder, При расчетах класса опасности нам РПН сказал ссылаться на 511 т.к. он еще действует пока новые критерии не вступят в силу.
Zaurbek
21 августа 2014
aleks1311, Поскольку материалы, которые тут все просят я еще не видел, могу предположить, что люди просто хотят понять как вообще делается расчет класса опасности. Также предполагаю, что расчеты выполнены в соответствии с 511 приказом. Вероятно, народ поняв принцип расчета, попробует рассчитать классы опасности самостоятельно на свои отходы в соответствии с составом, определенным в соответствии с действующими НПА. Думаю, вы согласитесь, что на форуме присутствуют люди с различным уровнем знаний в области природопользования. Возможно кого то сама формулировка "расчет класса опасности" вводит в ступор. Хотя я могу и ошибаться. Именно поэтому я и попросил коллег скинуть мне то, что все здесь так просят.
RosFeder
21 августа 2014
LIAPA писал(а)
Я изначально сдала паспорта как было здесь на форуме написано.. тоесть по КООПС и по негативному воздействию, мне сейчас пишут отказ....


т.е Вы хотите сказать
1)что сосчитали КООПС + КОСНВОС ( в соответствии с проектом Приказа МПР «Об утверждении критериев отнесения отходов к I – V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду » оформили паспорта и все УВЕДОМИТЕЛЬНО сдали в РПН ?.

2)Ну насчет ПНООЛР по Приказу №703 - то он с 01.08.2014 г. также не действует...

LIAPA писал(а)
мне сейчас пишут отказ....


и что ж они пишут Вам в отказе ?
RosFeder
21 августа 2014
LIAPA писал(а)
RosFeder, При расчетах класса опасности нам РПН сказал ссылаться на 511 т.к. он еще действует пока новые критерии не вступят в силу.


И ХДЕ ЭТО НАПИСАНО ? В КАКОМ НПА ?
LIAPA
21 августа 2014
RosFeder, Сегодня ходили еще только пишут... так что ждем на след недели надеюсь заберем тогда выложу здесь...
Р.S. Да сделала все как вы писали по п. с 1 -21
Т.к. я тоже считаю что это логично а оказалась нет... Вот теперь жду замечаний чтобы переделать на основании их замечаний остальные пасопрта, т.к. только по мусору документы направила.
LIAPA
21 августа 2014
RosFeder, Сказали что на то есть письмо МПР и оно имеет для них юридическую силу....
RosFeder
21 августа 2014
LIAPA писал(а)
RosFeder, Сказали что на то есть письмо МПР и оно имеет для них юридическую силу....


Паспорта Утверждает Руководитель предприятия - РПН НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПАСПОРТАМ НЕ ИМЕЕТ.
Читайте ст.8.2 КоАП....
LIAPA писал(а)
RosFeder, Сказали что на то есть письмо МПР и оно имеет для них юридическую силу....


Им меньне "пить" надо, а выпускать вместе с Министром МПР РФ Донским "ЗАКОНЧЕННЫЕ" НПА, а не "суррогат".... Вы сходите списьмами-советами Р.Р.Гизатулина и РПН в суд, ну а мы можем там "поприсутствовать"
LIAPA
21 августа 2014
В общем то если чесно уже голова идет кругом.. Написали на имя Кирилова письмо о разъяснении... Ситуация такая что у нас Баланссодержатель полигона указанного в ПНООЛР имеет несколько ОРО и именно тот который указан в разрешении не вошел в этот ГРОРО...
Так сегодня получили письмо с ответом причем с нашего полигона о том что он у них и не войдет в ГРОРО, т.к. его рекультивируют поэтому переделывайте документы...
Получается что РПН отписался на наш полигон который ответил нам...
Сам РПН уже не отвечает похоже на письма..
LIAPA
21 августа 2014
RosFeder, Сначала дождемся замечаний, посмотрим что напишут
Zaurbek
21 августа 2014
RosFeder, А можно указать документ, в котором прописано прекращение действия 703 приказа.
Booba
21 августа 2014
aleks1311 писал(а)
aleks1311 писал(а)
Alina_ecologist писал(а)
aleks1311, получается, что так))
Ну если состав идентичен :1:



Да уж интересно получается как состав может быть идентичным ведь многое зависит от вашего производства и процесса образования отходов, может многое измениться, а так это просто "филькина грамота" получается ссылаясь на чьи-то материалы сомнительного качества!!!!

Я вот например скачал я данный материал что просят из файлообменика посмотрел и например у них в Результаты расчета по компонентам отхода по маслам отработанным моторным сумарно получается 90%, а где простите еще 10 процентов? Или например сравнил я материалы файлообменика и свои по такому отходу как "Мусор от бытовых помещений организаций неортированный (исключая крупногабаритный)" так у меня компонентный состав из 14 позиций, а у них всего 7 позиций. Вот и объясните мне и народу как они могут быть идентичными???????? :8:



Так все таки кто мне ответит на мой вопрос как можно использовать чужие материалы для своих отходов???????



Расчет клоп делался по 511, нашими коллегами, в результате чего появилось определенное количество расчетов. Никто никому не предлагает готовых решений, а всего лишь возможное везение (вдруг у кого нибудь из РФ была одна и та же лаборатория и состав ставила один и тот же), и для более опытных коллег как возможность, не имея "Программ-планшетов с ИТС за год всего лишь за скромную сумму" ха-ах , скомпоновать из имеющихся свой пусть и "липовый" расчет. Так придумало государство не более того.

Коллективу RosFeder'a повторюсь прежде чем обвинять добросовестных людей найдите доказательства моей причастности к "гибели" юных экологов.

Лично я ни одному слову "Коллектива RosFeder'a" не верю, так как считаю, что они мало чего "добились" в экологической сфере. Для меня "ОНИ" не авторитет в области законодательства!!!
Закрыть