|
Arina18 24 марта 2010 |
Fedan, надеюсь конечно на такой исход дела, но мне так подсказала сделать сам инспектор, короче, пока не завершится проверка, сон мой точно не наладится, да и не 10 там рублей, к сожалению |
|
Fedan 24 марта 2010 |
Arina18, не переживайте! когда будет свободное время, тогда и подготовите корректирующий расчет. У вас ведь нет на руках предписания инспектора с указанием конкретного срока исправления расчета? Строгих сроков подачи корректировки нет - исковая давность 3 года. |
|
Arina18 24 марта 2010 |
Fedan, т.е. она у меня вот вот должна наступить, а тут проверка |
Malga 24 марта 2010 |
[quote="Arina18#24.03.2010 13:44" Я вот тоже у себя нашла ошибку - не туда отнесла отходы? вот и думаю, куда теперь податься???  Что делать??? А тут ка кназло проверка налоговой :25: Вы беспокоитесь, знает ли инспектор налоговой порядок расчета платы НВОС? 100 очков вперед, что не знает и в эти дебри не полезет. 
|
|
Malga 24 марта 2010 |
Налоговиков интересует только правомерность отнесения затрат в себестоимость для проверки правильности исчисления налога на прибыль |
|
oksanasanasa2010 24 марта 2010 |
Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста следующий вопросик. Разрешение на выброс ЗВ в атмосферу действительно до 24.02.09, далее до 05.06 разрыв (разрешения нет), ну и соответственно с июня появилось новое разрешение, в перечень выбросов которого включены новые вещества. Каким образом мне составить расчет платы ЗВ (факт) за 2009 год? Была в РТН, была отправлена пересчитывать. Я считала следующимобразом. Из старого разрешения брала суммарный годовой разрешенный выброс и делила на количество дней в году, получила выброс в сутки, умножила его на количество дней действующего старого разрешения (февраль 2009), ну и посчитала дальше. Далее разрыв-отсутствие разрешения,я считала таким же способом (выброс/сутки исходя из старого разрешения) умножала на количество дней и считала все это дело как сверхлимит. Ну вот с июня, с появлением нового разрешения, соответственно сделала новый перечень выбросов, делила нормы из ПДВ на количество дней в году и умножала на количество дней (с июня) действия нового разрешения. Это неверно. Инспектор мне сказала, что я должна составить единый перечень (сгруппировать все ЗВ и из старого и из нового разрешения) и посчитать. Но не понимаю, зачем вещества из нового разрешения включать в отчет с самого начала 2009 года, ведь нового разрешения в 1-м квартале еще не было. И вообще правильно ли я посчитала фактический выброс, разделив норму из пдв на 365 и умножив на количество дней действия. Буду очень благодарна за помощь))) очень-очень. |
|
Arina18 24 марта 2010 |
Люди, спасибо Вам всем за ответы, а то б я за 2 месяца поседела бы. А так как партизан из меня никакой - пошла б и сама сдалась 
|
|
Eurasia 24 марта 2010 |
oksana........, прежде чем начинать считать платежи, остановитесь, отдышитесь и поднимите документацию. Посмотрите - когда вы сдали заявочный пакет в РТН. Если Вы его сдали до 05 мая, то все дни, которые документация провела в РТН свыше одного месяца, - это их проблемы. У них по Административному регламенту - месяц на рассмотрение и на выдачу Разрешения/мотивированный отказ. А по таким тонкостям - относить ли параметры, вновь выявленные инвентаризацией к началу года, когда действовало старое Разрешение - лучше получить ответ от НИИ "Атмосфера" - может быть масса нюансов. И последнее - конечно, надо наладить текущий учет выбросов. То, что Вы делаете, это на грани риска. Нормальный инспектор тут же выявит у Вас, что и газа Ваше предприятие за год использовало не то количество, что было в расчетах Тома ПДВ, найдет другие отклонения в технологии/текущих операциях предприятия, влияющие на выброс. |
|
Fedan 24 марта 2010 |
oksanasanasa2010 писал(а) ... Но не понимаю, зачем вещества из нового разрешения включать в отчет с самого начала 2009 года, ведь нового разрешения в 1-м квартале еще не было. И вообще правильно ли я посчитала фактический выброс, разделив норму из пдв на 365 и умножив на количество дней действия. Буду очень благодарна за помощь))) очень-очень. дело в том, что у Вас появились новые ИЗА с новыми ЗВ и наверняка выбросы этих веществ осуществлялись не с 05.06, а гораздо раньше. С момента ввода в эксплуатацию нового ИЗА и до оформления на него Разрешения (до 05.06), Вы должны были заплатить сверхлимитные платежи в 25 кратном размере. |
torik23 25 марта 2010 |
Добрый день, товарищи! А кто-нибудь в курсе того, каков КОЭФФИЦИЕНТ, УЧИТЫВАЮЩИЙ ИНФЛЯЦИЮ на 2010 год?!?в МинПрир. и РосТех. Ставропольского края не дозвониться, а если дозвонился - никто не знает или говорят, что такой же как и в 2009 году( для отходов 5-го кл-1.62, 4 кл.-1.32, ДТ-1.62, бензин-1.62, газ-1.32, сбросов-1.62 и выбросов-1.62) |
|
Fedan 25 марта 2010 |
torik23, коэффициент 1,32 стал в 2010г 1,46. 1,62 стал 1,79. Ранее тут об этом писали |
|
torik23 25 марта 2010 |
Fedan, cпасибо огромное  , я правда искала, просматиривала, но как-то не увидела 
|
|
Ek-Burg 25 марта 2010 |
Подскажите, за осадки из выгребных ям нужно вносить плату как за отход или как за стоки? Вообще в каком разделе расчета платы правильнее будет отразить это? |
|
Fedan 25 марта 2010 |
Ek-Burg, за осадки выгребных ям лично мы не платим, т.к. передаем их лицензированной компании на утилизацию. Если Вы размещаете осадки из выгребных ям на полигоне, то платите за размещение (раздел 4 расчета платы). |
|
Sadon 26 марта 2010 |
Доброй ночивсем! Не знаю как в Ставрополье а в Осетии коэф. экол. знач !.79, но если контора Средне -Кавказского РТН в Ставрополе думаю у Вас тоже !,79. |
|
Sadon 26 марта 2010 |
Sadon писал(а) Доброй ночивсем! Не знаю как в Ставрополье а в Осетии коэф. экол. знач !.79, но если контора Средне -Кавказского РТН в Ставрополе думаю у Вас тоже !,79. У меня другая проблема. Очень нужна информация о том куда платят за сброс в канализацию в других регионах ,я имею в виду в какую организацию. Дело в том что в конце прошлого года вышло постановление Правительства Сев. Осетии в котором платежи за сброс загрязняющих веществ передали Владводостоку тоесть горколлектор. непосредственно,который раньше мы платили в МИн.экологии. Но дело не в этом просто они мало того что не дают полной формы платежа,но и считают с НДС, и получается что за услуги приема в горколлектор мы платим по договору по фактическому объему сбросов с учетом НДС, и опять таки отдельно за закрязнение мы платим с учетом НДС. Я считаю что это не правильно,и пытаюсь им это доказать. Может я не права? Прокомментируйте кто может. |
|
Lena2554 26 марта 2010 |
Кто-нибудь сталкивался с проблемой отсутствия санкционированной свалки ТБО? Как отражать в отчёте, что свалка не санкционирована? Применять повышающий пятикратный коэффициент?( Лимиты у нас имеются). Или достаточно вместо коэффициента 0,3 указывать 1? Ведь не наша вина, что свалок нет? |
|
MORE 26 марта 2010 |
у нас тоже большинство свалок работают без лицензии. Я считаю, что надо платить без 5-кратки. Будет предписание РТН или РПН платить в 5-кратном размере, тогда и оплатите (за тот период, который укажут). Мы в 5-кратном размере добровольно не платим. |
|
Ek-Burg 26 марта 2010 |
Fedan, мы тоже не платим, т.к. считали что это отход и передается на обезвреживание местному Водоканалу. но в этом году при сдаче отчета по отходам в МПР мне сказали убрать этот вид отхода и отразить эти стоки в 2ТП Водхоз. Вот и не знаю как быть, показывать что это отходы или стоки. |
ninylay 26 марта 2010 |
Ek-Burg, мы за этот вид отходов не платим, mjnhf;ftv только в 2-ТП водхоз как сток. Зачем это внесено в проект отходов не понятно |