Плата за размещение отходов (АРХИВ)

Вчера сдала квартальный расчет без платы за ТБО. В сопроводиловке честно написала, что платить не будем на основании ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановлений ВАС N 1752/11 от 12.07.2011, № 15816/11 от 14.12.2011, № 14561/08 от 07.03.2009, № 4433/10 от 20.07.2010. Теперь жду реакцию.... В планах - попытаться вернуть уже выплаченные за это суммы.
Есть надежда, что наши законотворцы наведут порядок в документах гораздо быстрее, если отказ за внесение платы за ОБРАЗОВАНИЕ отходов примет массовый характер :3:

Вопрос ко всем и в частности к gal1969. Если не коммерческая тайна, напишите хотябы про один отход вывозимый на полигон с расчетом. То-есть я хочу узнать для себя, например за квартал образовалось 40 тонн ПО, вывезли по талонам, один талон на 2 тонны 420 р., итого 8400 р., а сколько бы это стоило вам, при условии что полигон принимает в собственность и осуществляет оплату за НВОС ваших отходов которые он у вас купил в собственность? Ответте пожалуйста кто-нибудь. Хочу посчитать, где же здесь собака "порылась" может и мне че-нибудь придумать...

При чем здесь это?
Собственность не связана с платой за НВОС. Почитайте решения ВАС.
Речь идет о том чтоб не платить налог (плата за НВОС в части размещения отходов), который ты не обязан платить по действующему ЗАКОНУ!!!

Меня не волнует вопрос собственности на отходы, законодательство мне известно в части данного вопроса. Наша плата платеж не налогового характера и носит компенсационный характер. Все решения ВАС по КОНКРЕТНЫМ случаям КОНКРЕТНЫХ природопользователей судами различных инстанций могут рассматриваться лишь в информационной составляющей как прецедент, до тех пор пока не будет конкретики в законодательстве либо решения Верховного суда с определением к действию на всей территории РФ! Экологи предприятий заинтересованы в части уменьшения денежных расходов предприятия, в связи с этим мне интересно, хотя бы на каком-нибудь примере, на какую сумму. Ведь на полигонах тоже не дураки сидят и просто так за когото свои деньги они не будут вносить, а следовательно будет вноситься сумма платы за НВОС в счет договора купли-продажи отходов, и где же здесь будет экономия предприятий, и на какую сумму? Вот что мне интересно.

0764, Я лично пошла на этот шаг исключительно потому, что надоело платить за НВОС за "воздух" и отходы, которые являются вторсырьем, но которые некуда девать.
Объясняю. За одну ходку мусоровоза нам ставят прием 15 м.куб. РПН считает по среднестатистической плотности 0,19т/м.куб, т.е. почти 3 тонны мусора. По факту максимальный вес у нас был (взвешивали на своем сертифицированном оборудовании) 740 кг /мусоровоз. Почувствуйте, как говорится, разницу. Получается, что переплата идет конкретно по нашему предприятию в 4 раза! Индивидуально никто не захотел работать: ни полигон, ни РПН, хотя я неоднократно обращалась с просьбой принимать у нас отходы по весу, а не по объему. Полигону на наши проблемы начхать, а РПН заморачиваться не хочет. А если они не хотят ничего менять добровольно, я-то с какого перепугу должна их "привычный ход вещей" оплачивать? А последней каплей стало то, что макулатуру, которую я с боями заставила собирать отдельно от остального мусора, все равно пришлось везти на свалку ТБО, потому что коммерсантам стало невыгодно принимать ее в переработку. И что, думаете мне кто-то дал отдельный талон на сдачу 15 кубов отхода 5 класса опасности? Макулатура прошла так же, как и ТБО.
Везде с высоких трибун вещают о том, что беречь надо природу, а на самом деле просто придумали еще одну статью сбора денег в бюджеты. Все наши взносы уходят как раз на прокорм тучи госчиновников - "природоохранников". Эта тема уже неоднократно поднималась: предприятия платят, чиновники всех уровней и мастей творят, что хотят, а состояние Природы все хуже и хуже.

Может хоть так что-то изменится в нашей жизни.

На сумму отходов, которые отсортировываются на полигоне и продаются как вторичное сырье.
Плата за НВОС именно полигонов заставит их максимальное кол-во отходов возвращать во вторичное использование и минимум захоранивать. Это очевидно.

idv652008, может на необъятных просторах нашей Родины (например, в Санкт-Петербурге) есть места. где наглые эксплуататоры полигонов наживаются на сортировке отходов своих абонентов. но это не во Владимирской области. Более того, построенные при свалках/полигонах мусоросортировочные комплексы тихо ржавеют памятниками человеческой глупости. А с помпой открытый в областном центре МСК в основном занимается приёмом экскурсий школьников, а отсортированные на показ им отходы потом тихо вывозятся на захоронение. А во всем виновата такая пошлая штука, как конъюнктура рынка вторсырья. Так что про двойную выгоду - Вы погорячилсь.

При включении платы за НВОС в стоимость услуги полигона затраты абонентов возрастут на сумму дополнительно начисленных налогов на составляющую НВОС.
Сортировать отходы, как правило, выгоднее на месте их образования, т. е. в населённом пункте. А не таскать отходы ...дцать километров до места сортировки, а потом столько же возвращать вторсырьё назад. Т.е. полигону сортировать - разгребать навозну кучу в поисках алмазного зерна.

При включении платы за НВОС в стоимость услуги полигона затраты абонентов возрастут на сумму дополнительно начисленных налогов на составляющую НВОС.
Сортировать отходы, как правило, выгоднее на месте их образования, т. е. в населённом пункте. А не таскать отходы ...дцать километров до места сортировки, а потом столько же возвращать вторсырьё назад. Т.е. полигону сортировать - разгребать навозну кучу в поисках алмазного зерна.