Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
Персональная страница /i/users/avatar/766164696d3634.jpg
vadim64
25 ноября 2010
Alina-Lazareva, или как. Потом - в Росприроднадзоре.
Персональная страница /i/users/avatar/74656d697870736968.jpg
temixpsih
25 ноября 2010
Вопрос если в организации к примеру образуются только один отходи или же только выблосы в атмосферу ЗВ или же в воду, то при сдаче НВОС надо все равно все разделы подавать и заполнять только те что имеются, а остальные формы оставить пустыми или их и вовсе можно не подавать?
MORE
25 ноября 2010
temixpsih, пустые бланки не нужны. Только заполненные разделы.
Персональная страница /i/users/avatar/74656d697870736968.jpg
temixpsih
25 ноября 2010
MORE писал(а)
temixpsih, пустые бланки не нужны. Только заполненные разделы.



Спасибо буду теперь знать...
irunchik1
25 ноября 2010
000
Персональная страница /i/users/avatar/74656d697870736968.jpg
temixpsih
26 ноября 2010
irunchik1 писал(а)
MORE писал(а)
temixpsih, пустые бланки не нужны. Только заполненные разделы.



Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182
8. Плательщик заполняет и включает в свой Расчет только те разделы, которые ему необходимы.



Спасибо огромное!!!
um333
29 ноября 2010
Подскажите пожалуйста, какие программы лучше(удобнее, дешевле..) для проектирования раздела ООС (ПМООС)и ПДВ - программы НПП "Логус"(Кедр,Призма), ИНТЕГРАЛовские или РОСАвские?
lesiunia
29 ноября 2010
Уважаемые коллеги, собираю данные для нового проекта ПДВ. Сразу прошу прощения, но опыта в разработке ПДВ нет вообще.
1. В котельной оказался (по старому проекту он не числится) ремонтный участок (станок сверлильный и точильно-шлифовальный). Причем он огорожен сеткой с 3-х сторон (4 сторона - это стена с небольшим окном), поэтому вопрос как его считать: выбросы в окно, но стен ведь как токовых нет.
2. На сварочном участке кроме сварки оказались ленточнопильный, 2 сверлильных и гибочный станок. Все это находится в одной небольшой комнате с 2 окнами, из которой через дверь попадаем в другую, где и происходит сварка и имеется вытяжка на улицу. Как с этим быть?
lesiunia
30 ноября 2010
lesiunia писал(а)
Уважаемые коллеги, собираю данные для нового проекта ПДВ. Сразу прошу прощения, но опыта в разработке ПДВ нет вообще.
1. В котельной оказался (по старому проекту он не числится) ремонтный участок (станок сверлильный и точильно-шлифовальный). Причем он огорожен сеткой с 3-х сторон (4 сторона - это стена с небольшим окном), поэтому вопрос как его считать: выбросы в окно, но стен ведь как токовых нет.
2. На сварочном участке кроме сварки оказались ленточнопильный, 2 сверлильных и гибочный станок. Все это находится в одной небольшой комнате с 2 окнами, из которой через дверь попадаем в другую, где и происходит сварка и имеется вытяжка на улицу. Как с этим быть?

ELENA-MARIEVA
30 ноября 2010
lesiunia писал(а)
lesiunia писал(а)
Уважаемые коллеги, собираю данные для нового проекта ПДВ. Сразу прошу прощения, но опыта в разработке ПДВ нет вообще.
1. В котельной оказался (по старому проекту он не числится) ремонтный участок (станок сверлильный и точильно-шлифовальный). Причем он огорожен сеткой с 3-х сторон (4 сторона - это стена с небольшим окном), поэтому вопрос как его считать: выбросы в окно, но стен ведь как токовых нет.
2. На сварочном участке кроме сварки оказались ленточнопильный, 2 сверлильных и гибочный станок. Все это находится в одной небольшой комнате с 2 окнами, из которой через дверь попадаем в другую, где и происходит сварка и имеется вытяжка на улицу. Как с этим быть?

:23:


Поясните:
1. Точильно-шлифовальный станок с выбросом в цех? Вытяжки нет?
2. Есть ли вытяжка от ленточнопильного, 2-х сверлильных и гибочного? Смотрите местные отсосы.
ELENA-MARIEVA
30 ноября 2010
lesiunia писал(а)
lesiunia писал(а)
Уважаемые коллеги, собираю данные для нового проекта ПДВ. Сразу прошу прощения, но опыта в разработке ПДВ нет вообще.
1. В котельной оказался (по старому проекту он не числится) ремонтный участок (станок сверлильный и точильно-шлифовальный). Причем он огорожен сеткой с 3-х сторон (4 сторона - это стена с небольшим окном), поэтому вопрос как его считать: выбросы в окно, но стен ведь как токовых нет.
2. На сварочном участке кроме сварки оказались ленточнопильный, 2 сверлильных и гибочный станок. Все это находится в одной небольшой комнате с 2 окнами, из которой через дверь попадаем в другую, где и происходит сварка и имеется вытяжка на улицу. Как с этим быть?

:23:


Если нет вытяжки, значит выброс в цех + выброс на улицу, если открыты ворота или окна. Выброс в цех должен интересовать охрану труда, а эколога только выбросы в атмосферу.
lesiunia
30 ноября 2010
ELENA-MARIEVA, Получается на сварочном участке у меня будут 2 источника: 1- ленточнопильный, 2 сверлильных и гибочный станок, от которого выбросы в помещение и в окно (но не через дверь в соседнюю комнату) и 2 - сама сварка в этой соседней комнате, от которой вытежка на улицу?
ELENA-MARIEVA
30 ноября 2010
lesiunia писал(а)
ELENA-MARIEVA, Получается на сварочном участке у меня будут 2 источника: 1- ленточнопильный, 2 сверлильных и гибочный станок, от которого выбросы в помещение и в окно (но не через дверь в соседнюю комнату) и 2 - сама сварка в этой соседней комнате, от которой вытежка на улицу? :7:


Если источник выброса - одна труба на улицу, то это один источник выброса, а наименование источника выделения ЗВ - перечислить все оборудование, "навешанное" на эту вытяжку. Если выбросы идут в окно, то это другой источник выброса.
lesiunia
30 ноября 2010
ELENA-MARIEVA, Спасибо!
Aygul_Pantera
3 декабря 2010
ЛЮЮЮЮЮДИИИИИ!!!ПОМОГИТЕ,ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста!
Воткак быть, если на одной площадке ведется строительство-реконструкция офиса...А организация занимается оптовой продажей автомобилей...Что,как написать в главе проекта ПДВ "Справка о перспективе развития предприятия и неизменности технологических процессов"???
Увеличения объема продаж и количества собственного автотранспорта в ближайшие 5 лет не предусматривается. это не подходит. все равно объем продаж растет
Ak-47
8 декабря 2010
Уважаемые коллеги, здравствуйте! Разрабатываю проект ПДВ для кондитерской фабрики! Там есть источник выделения под названием Охлаждающая машина для карамельной массы. Согласно СБОРНИКУ УДЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ОТ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА от этого источника выделяется помимо сложных эфиров, этилового спирта еще и высшие спирты (0,0016 кг/тонну использованного сырья)! К высшим спиртам относятся пропиловый (код 1051), бутиловый (код 1042), амиловый (код 1039), гексиловый (код 1043) и т.д. Подскажите, пожалуйста, как мне быть в данном случае? Какие спирты мне нужно выбрать и в каком процентном соотношении мне нужно поделить 0,0016 кг/тонну между ними?
tanchik1_1
9 декабря 2010
Подскажите, пож-ста, какой предельный срок рассмотрения проекта ПДВ?я всегда думала, что 30 дней(календарных)?уже прошло 1,5 месяцев, а мой проект еще и не рассмотаивали:(
Персональная страница /i/users/avatar/646a6b6a6c7a.jpg
djkjlz
9 декабря 2010
кто может подсказать стоимость разработки и согласования проекта ПДВ, если у нас 105 источников (организованные). Необходимо закладывать деньги на 2011г, а расценок не знаю.
ПОМОГИТЕ!
eco-vital
9 декабря 2010
djkjlz, от субъекта зависит. У нас к примеру (СПБ) меньше 1 000 000 вряд ли кто возьмется
Ak-47
9 декабря 2010
В Пермском крае один источник загрязнения атмосферы стоит от 2500 до 4000 рублей! Но при сильном желании можно найти и дешевле!
Закрыть