![]() Alina_ecologist 29 июля 2015 |
Prohor, у меня тоже был, до меня в смысле на предприятии ![]() |
OrIgInAl 29 июля 2015 |
приказы существуют те, необходимость и целесообразность которых обусловлена обстоятельствами. Если вы хотите, чтобы к проверке готовился не один эколог, а чтобы это была совместная работа коллег, зависящая от компетентности и зоны ответственности каждого, то лучше приказ о подготовке к проверке сделать. Тем самым, вы лишний раз напомните про важность и значимость решения экологических вопросов на предприятии и сможете обозначить те вопросы, до которых может "не доходили руки" или которые выявились накануне проверки. |
Prohor 29 июля 2015 |
че-то у меня другой вопрос созрел, если мы сточную воду откачиваем из выгреба, и вывозим на приемную станцию, должны ли мы делать анализ качества сточных вод? И нужна ли нам балансовая схема водопотребления и водоотведения? |
OrIgInAl 29 июля 2015 |
Prohor писал(а) если это у вас прописано в договоре с этой станцией на прием ваших стоков
че-то у меня другой вопрос созрел, если мы сточную воду откачиваем из выгреба, и вывозим на приемную станцию, должны ли мы делать анализ качества сточных вод? |
irina12 29 июля 2015 |
Prohor писал(а) че-то у меня другой вопрос созрел, если мы сточную воду откачиваем из выгреба, и вывозим на приемную станцию, должны ли мы делать анализ качества сточных вод? И нужна ли нам балансовая схема водопотребления и водоотведения? А приемная станция что с этой водой делает? в ВО скидывает? |
Prohor 29 июля 2015 |
irina12, да договор еще на стадии зачаточном, но я так думаю очищает,а потом сливает в ВО |
irina12 29 июля 2015 |
Prohor писал(а) irina12, да договор еще на стадии зачаточном, но я так думаю очищает,а потом сливает в ВО Это важно, т.к. есть письмо РПН что считать отходами из выгребных ям, а что стоком. Так вот, если в дальнейшем содержимое ям размещается на полигоне - отход, если после передачи кому то очищается и сбрасывается в ВО - сток. От этого зависит под какое законодательство это содержимое из выгребной ямы попадает. |
Prohor 29 июля 2015 |
irina12, ну сток в нашем случае, потому что они потом после КНС сбросят ее в водоем |
Prohor 29 июля 2015 |
ой, я вспомнила кажется, что схема балансовая водоснабжения и водоотведения разрабатывается в случае, если воду мы берем из ВО, так ведь? |
Bukovka 4 августа 2015 |
Prohor писал(а) ой, я вспомнила кажется, что схема балансовая водоснабжения и водоотведения разрабатывается в случае, если воду мы берем из ВО, так ведь? Да, и сейчас если я не путаю, то для тех, у кого более 200 куб. м. в сутки сливается в канализацию (хотя могу ошибаться, т.к. к данной категории мы не принадлежим). |
ELENA-MARIEVA 6 августа 2015 |
OrIgInAl писал(а) приказы существуют те, необходимость и целесообразность которых обусловлена обстоятельствами. Если вы хотите, чтобы к проверке готовился не один эколог, а чтобы это была совместная работа коллег, зависящая от компетентности и зоны ответственности каждого, то лучше приказ о подготовке к проверке сделать. Тем самым, вы лишний раз напомните про важность и значимость решения экологических вопросов на предприятии и сможете обозначить те вопросы, до которых может "не доходили руки" или которые выявились накануне проверки. Правильнее выпускать не приказ, а распоряжение. Приказы - документы более длительного действия. |
ecolog_yu 12 августа 2015 |
Добрый день! Вопрос к подмосковным коллегам: у кого была проверка Росприроднадзора? Поделитесь, пожалуйста, списком запрашиваемых документов! Моя электронка ecolog.yu ![]() Буду очень признательна!!! |
chernobaiis 14 августа 2015 |
Bukovka писал(а) Prohor писал(а) ой, я вспомнила кажется, что схема балансовая водоснабжения и водоотведения разрабатывается в случае, если воду мы берем из ВО, так ведь? Да, и сейчас если я не путаю, то для тех, у кого более 200 куб. м. в сутки сливается в канализацию (хотя могу ошибаться, т.к. к данной категории мы не принадлежим). Схему водопотребления-водоотведения согласно приказа 205 от 08.07.09 разрабатывают собственники водных объектов и водопользователи. Согласно водного кодекса водопользователь - физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом; Думаю, Вы ошибаетесь. |
chernobaiis 14 августа 2015 |
Коллеги, здравствуйте. Необходимо рассчитать объем воды требуемый для опрыскивания с/х культур (виноградники). Не могу найти где прописаны нормы. |
Prohor 22 сентября 2015 |
Подскажите пожалуйста,у нас на территории стоит уличный деревянный туалет. Ниче с него не вывозим , там просто яма выкопана. Грядет проверка по экологии. Есть ли риски? |
chernobaiis 22 сентября 2015 |
Prohor, конечно яма должна быть бетонированной. Но думаю они туда особо заглядывать не будут, если это не видно невооруженным взглядом. Перед проверкой оформите акт вывоза осадков. Главное, чтобы был паспорт на отход и включен в лимиты (в случае необходимости). |
Prohor 22 сентября 2015 |
chernobaiis, у нас есть акты вывоза сточных вод, это не подойдет?на осадок ниче нет |
chernobaiis 22 сентября 2015 |
Prohor, это же не сточные воды, а осадок от выгребных ям. |
![]() stajor311 22 сентября 2015 |
irina12 писал(а) Prohor писал(а) irina12, да договор еще на стадии зачаточном, но я так думаю очищает,а потом сливает в ВО Это важно, т.к. есть письмо РПН что считать отходами из выгребных ям, а что стоком. Так вот, если в дальнейшем содержимое ям размещается на полигоне - отход, если после передачи кому то очищается и сбрасывается в ВО - сток. От этого зависит под какое законодательство это содержимое из выгребной ямы попадает. Подскажите пож-та что за письмо, можете ссылку на него дать? Или номер и дату письма указать? |
Prohor 22 сентября 2015 |
chernobaiis, ясно, спасибо! |