|
tasyaAkita 2 сентября 2015 |
BigBoss, спасибо! Углубляюсь в изучение НПА и ссылок, которые Вы скинули. За них отдельное спасибо! |
|
ANgelA 2 сентября 2015 |
Здравствуйте. Пожалуйста, скиньте ссылку на скачивание программы. |
|
YUSIK55 2 сентября 2015 |
BigBoss, Здравствуйте. Скиньте мне, пожалуйста, тоже ссылку. 
|
|
Strannic99 2 сентября 2015 |
Нашла интересный и полезный для экологов сайт. Без всяких прыжков и ужимок, от эколога экологам там удобно расположена информация из ГРОРО (обновление последнее от 28.08.2015 уже внесено), БД, ФККО, поиск по наименованию отхода кто имеет лицензию на приём этих отходов из внесённых в ГРОРО. Так как ссылок тут возможно давать нельзя, то набираем в поисковике "Умная экология" и первая же ссылка под названием "Клевер Эко" этот сайт. |
stajor311 2 сентября 2015 |
BigBoss, уважаемый коллега, может быть вам будет проще в своей гостевой оставить открытое сообщение со ссылкой на столь востребованный конвертер? Тогда все желающие, зайдя в вашу гостевую смогут пройти по ссылочке и скачать все что нужно. |
Alina_ecologist 2 сентября 2015 |
Strannic99, спасибо! Удобный сайт, но там почему-то не показываются виды отходов, которые разрешены к размещению на полигонах. Хотя, может это именно в моем крае так, не везде... |
|
VMK_0580 2 сентября 2015 |
Strannic99, Мне тоже нравится этот сайт, умница его создала. |
|
BigBoss 2 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) Нашла интересный и полезный для экологов сайт. Без всяких прыжков и ужимок, от эколога экологам там удобно расположена информация из ГРОРО (обновление последнее от 28.08.2015 уже внесено), БД, ФККО, поиск по наименованию отхода кто имеет лицензию на приём этих отходов из внесённых в ГРОРО. Так как ссылок тут возможно давать нельзя, то набираем в поисковике "Умная экология" и первая же ссылка под названием "Клевер Эко" этот сайт. Если бы все так было просто "без всяких прыжков и ужимок" то Вы бы не просили у Росфедера ссылку на "Word-конвертор Приказов РПН по ГРОРО"... Я видел данный сайт, но поскольку там "там" так " удобно расположена информация из ГРОРО (обновление последнее от 28.08.2015 уже внесено)" то технологи и я не нашел 90 % информации по отходам по Приказам по ГРОРО. Ну а поскольку даже с учетом того, что по последнему Приказу 694 там внесена недостоверная информация и я не могу ее сопоставить с "оригиналом" то, естЭственно, я запретил технологам пользоваться данной информацией, приведенной на данном сайте. Например берем: Костромская область Приказ 694 44-00013-З-00694-280815 Там 30 отходов – в Приказе 33 отхода Московская область 50-00024-Х-00694-280815 Внесено -61140002205 золошлаковая смесь от сжигания углей практически неопасная 71021101205 - Ионообменные смолы отработанные при водоподготовке По Приказу 694: Золошлаки от сжигания углей 61140002205; Ионообменные смолы отработанные при водоподготовке 71021101205; Отходы активированного угля, незагрязненного опасными веществами; Шлам химводоочистки. Меня в данной ситуации мало волнует каким образом человек вносил в данную предлагаемую разработку информацию с бумаги, но поскольку я столкнулся с подобными вещами (это без учета того, что отсутствует информация по отходам по более 90 % объектам) подобные "разработки" сразу запрещаются в корпоративной системе. Это в качестве "ОБС". |
|
BigBoss 2 сентября 2015 |
stajor311 писал(а) BigBoss, уважаемый коллега, может быть вам будет проще в своей гостевой оставить открытое сообщение со ссылкой на столь востребованный конвертер? Тогда все желающие, зайдя в вашу гостевую смогут пройти по ссылочке и скачать все что нужно. На данном сайте запрещены открытые ссылки. Причем те ссылки (их несколько) которые у меня, мне их перекинул РосФедер с разрешением передачи. Если уважаемый redactor разрешит, я конечно могу их "открыть" в чьей нибудь гостевой. Ну а пока только можете "делиться" между собой в "личной" переписке. Удачи ! |
|
Strannic99 2 сентября 2015 |
BigBoss, С одним из Росфедей я обсуждала что абсолютно неудобно что в вашем опусе нет возможности проводит поиск по наименованию отхода, а именно это интересно экологам. Лично для собственного пользования я просто эти приказы объединяла в одном документе где есть возможность искать по наименованию, части наименования, коду. части кода. Но к несчастью у меня полетел винчестер в июне вместе с несохранённой в архиве информацией, так что придётся сделать заново. Ну а по поводу ошибок- так мне кажется они во всех вариантах есть. Их не может не быть при таком массиве информации который вносят в те или иные программы и формы. |
|
BigBoss 2 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) BigBoss, С одним из Росфедей я обсуждала что абсолютно неудобно что в вашем опусе нет возможности проводит поиск по наименованию отхода, а именно это интересно экологам. Я же уже Вам писал, что подобные программы не для Вас. У меня все ищется в соответствии с Вашим "опусом". Strannic99 писал(а) Их не может не быть при таком массиве информации который вносят в те или иные программы и формы. Я же уже писал, что Word-конвертор, в соответствии с перекинутой нам аннотацией -это МАШИННОЕ ВНЕСЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, а не "ручная" забивка, ПРИ КОТОРОЙ происходит проверка данных, внесенных в Приказы , при конвертации и внесении в базу данных Word-конвертор, как с ФККО-2002, та и с ФККО-2014 (с изменениями). Ну а уж пользоваться каждый может как хочет - поскольку программы это просто инструмент для облегчения труда... для технологов предприятий при расчете платы за НВОС, разработке тех.отчетов, ПНООЛР, ведении журнала по Приказу №721, ну и естественно при подготовке материалов на лицензирование. Каждый может пользоваться чем угодно лишь бы это было удобно и достоверно, с возможностью сопоставления бумажного бреда РПН по ГРОРО. Я ведь уже Вам отвечал, что у меня простой технолог, не говоря уж об экологах, это прекрасно понимает и знает, я это Вам популярно объяснял, что Word-конвертор - это не для Вас. Для Вас это сложно, поскольку Вы обычный разработчик бредовых паспортов и только, с агрегатными и физическими состояниями отсутствующими в НПА. Вы очевидно не внимательно читаете посты ссылка Изучайте матчасть и не морочьте экологам голову, поскольку я же Вам уже объяснял что для Вас чем хуже в НПА, тем больше возможность Вам набить карман. Читайте что Вам рекомендовал уважаемый GJHNYJD2006, и популярно объясняли РосФедеры... ссылка |
|
ANgelA 2 сентября 2015 |
Ссылка на программку будет или нет? |
|
BigBoss 2 сентября 2015 |
ANgelA писал(а) Ссылка на программку будет или нет? Совсем про Вас забыл. Сейчас скину. Ловите в гостевой и не забывайте обновляться. Дополнительно еще одну ссылочку Вам скину - это полная раскладка "нормотворцев" по выпуску НПА в области ООС и их ситуационного состояния - она также актуализируется и нацелена на отслеживание ситуации по изменениям НПА в ООС - присвоению кодов ОНВ, формированию заявки, комплексным разрешениям, декларациям, ПЭМ ... - заглядывайте туда также, она (информация) у них актуализируется постоянно. Ну и дополнительно "поройтесь" у них там. Судя по всему Росфедер там где-то рядом и им помогает. Удачи ! |
|
ANgelA 2 сентября 2015 |
Благодарю. |
|
Strannic99 2 сентября 2015 |
BigBoss, Что для меня, а что не для меня не вам решать. Я ещё в 2007 разработала Модель и Образец Регионального Кадастра отходов с большим количеством блоков и большими возможностями нежели ваша программа. Во всяком случае из внесённой информации можно было в программе посчитать и площади под свалками занятые и выдернуть по районам области и объёмы и классы и просуммировать по одинаковым отходам объёмы, а в блоке базы данных по Отходам предусмотрено было внесение типовых Паспортов которых к тому времени у меня было уже более 1000. И образец работал на той информации что на момент сдачи программы была, требовалось только регулярное пополнение. А вы поди ни разу в жизни в руках даже Паспорт не держали, раз даже не знаете что в паспорте указывается название и код ВИДА отхода, а не название блока, типа, подтипа Народ, Бигбос думает что в паспорте на свинцовые аккумуляторы и наименование отхода выглядит так: "ОТХОДЫ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ПРОЧИХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕ ВОШЕДШИЕ В БЛОКИ 1-3, 6-8, ОТХОДЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПРОЧИЕ, Отходы аккумуляторов и аккумуляторных батарей, Отходы аккумуляторов свинцово-кислотных, аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом". Иначе Бигбос не истерил бы тут недавно, ах, дополнение внесло изменение в наименование блоков, типов, подтипов, что будет с уже разработанными паспортами. Ах, какие все негодяи, паспорта придётся опять переделывать. Ответила что не придётся, т.к. наименования блоков, типов, подтипов и т.д. в Паспортах не указывается. Так оно нет бы смолчать, обиделось и никак не успокоится. |
Monroe 2 сентября 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Strannic99, спасибо! Удобный сайт, но там почему-то не показываются виды отходов, которые разрешены к размещению на полигонах. Хотя, может это именно в моем крае так, не везде... Описание сайта впечатляет, но столкнулась с тем, что, например, по Сахалину, нет данных по отходам, разрешённым к размещению в объектах, занесённых в ГРОРО. Пользуюсь конвертором Росфеди - всё работает. |
|
gal1969 3 сентября 2015 |
BigBoss писал(а) Дополнительно еще одну ссылочку Вам скину - это полная раскладка "нормотворцев" по выпуску НПА в области ООС и их ситуационного состояния - она также актуализируется и нацелена на отслеживание ситуации по изменениям НПА в ООС ... Если Вам нетрудно, то киньте мне тоже эту ссылочку |
|
BigBoss 3 сентября 2015 |
Strannic99 писал(а) а в блоке базы данных по Отходам предусмотрено было внесение типовых Паспортов которых к тому времени у меня было уже более 1000. . Как Вы все вычисляемы. Аж противно. Создали за 15 лет "ФККО"низации "2002" совместно с ФЦАО, за счет впустую потраченных предприятиями денег на создание "личных" реестров паспортов, а теперь различные ***** приторговывают... "ФККО"низируя повторно те же отходы, тех же предприятий, разрабатывая те же паспорта, по тому же Приказу №511, который никакого отношения не имеет в НВОС, загоняя их в очередной нормативно-правовой тупик, требующий новой повторной паспортизации при выходе проектов НПА, размещенных на регулейшен. Как Вы вся "общественность" вычисляема. |
|
BigBoss 3 сентября 2015 |
gal1969 писал(а) BigBoss писал(а) Дополнительно еще одну ссылочку Вам скину - это полная раскладка "нормотворцев" по выпуску НПА в области ООС и их ситуационного состояния - она также актуализируется и нацелена на отслеживание ситуации по изменениям НПА в ООС ... Если Вам нетрудно, то киньте мне тоже эту ссылочку Ловите в гостевой. Заглядывайте туда периодически - они сами заинтересованы в "отслеживании" "складывающейся" ситуации в НПА. Удачи ! |
|
Strannic99 3 сентября 2015 |
BigBoss, "Как Вы все вычисляемы." Да вот как раз ничего вы про меня не вычислили- паспорта сделаны лично мной, путём личного труда (в 90% случаях без окормления ЦЛАТИ), оплачены только единожды при заказе заказчиком, типовые ни разу не продавались, а вот как образцы сотням слушателей моих курсов бесплатно раздавались чтобы дать возможность предприятиям если у них мало средств и грамотные экологи сделать себе самостоятельно, а молодым разработчикам дать уровень подхода и качества выполняемых работ. Да, возможно некоторые мои паспорта легли в основу установленных классов некоторых видов отходов в ФККО-2003 (индивидуальные виды отходов появились только в августе 2003, так что не поправляйте) потому что мои клиенты получали в 2002-2003г.г. лицензию в Москве у людей которым было поручено участвовать в создании ФККО, но прямой связи с ФЦОА у меня никогда не было и нет. С 2002 я свободный художник и лично выбираю на кого я согласна работать, на кого нет. Чиновники, коррупционеры, предприятия желающие спрятать свои отходы или лицензиаты желающие высосать обезвреживание или использование отходов из пальца не имея ни коня ни воза в их число не входят. Да, и до того как ваша фирма в вожделении готовила почву чтобы присосаться к бюджетным средствам по объекту в р.п. Горный, я принципиально покинула организацию которая уже заключила договор по которому мне светили ну очень большие заработки как руководителю одного из направлений так как понимала что сделать работу как правильно мне не дадут. И прекращайте меня вычислять, ни фига не получалось и не получится. Вы другой породы, вы не системный аналитик и прогнозируете в соответствии с вашими личными принципами как бы вы лично поступили. Но есть абсолютно другие которые не злобствуют что работу увёл конкурент, а делают шаг в сторону и прокладывают лыжню делая что то своё новое, нужное и правильное. Вы мечтали получить заказ на ведение в электронной форме экологического документооборота, но он достался не вам. Но если бы вы получили его- были бы те же самые проблемы у природопользователей. Эти проблемы предсказуемы |