Ведение журнала учёта отходов по приказу №721, отчётность СМСП и расчет платы за НВОС на основании отчёта СМСП (АРХИВ)
|
econika 17 января 2014 |
RosFeder, спасибо! |
|
econika 22 января 2014 |
RosFeder, ознакомившись с темой и НПД, считаю, что никакую цифру из отчета СМСП нельзя брать за лимит, разве что - количество образованных отходов за отчетный период. Возможно, ощибочно, но считаю, что лимиты на размещение отходов должны устанавливаться для специализированных организаций по обращению с отходами, а не для большинства предприятий, где происходит только образование, сбор собственных отходов в местах сбора (а не в местах временного складирования) и последующая транспортировка собственных отходов на размещение на полигоны. Плату за размещение отходов в части хранения по идее тоже должны осуществлять специализированные организации, захоронение же отходов согласно статье 1 фз №89 исключает попадание загрязняющих веществ в окружающую среду, а значит и обязанности по плате в данном случае не возникает. Подобную аналогию можно провести с водоканалами, которые, оказывая негативное воздействие на окружающую среду в части сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, несут все бремя по квартальной и годовой отчетности самостоятельно, включая плату за негативное воздействие на окружающую среду. Считаю, что затраты полигонов и других специализированных организаций по обращению с отходами, связанные с платой за негативное воздействие должны включаться в состав тарифа на оказываемые услуги по приему отходов сторонних организаций на размещение. |
|
RosFeder 23 января 2014 |
Поздравляем !!!  econika писал(а) .. считаю, что никакую цифру из отчета СМСП нельзя брать за лимит, разве что - количество образованных отходов за отчетный период... Ну Вы первая за год нашего общения с посетителями данного форума, которая ОЗВУЧИЛА данный ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТОЙ ВЫВОД ! ПОЗДРАВЛЯЕМ ! econika писал(а) ..Возможно, ощибочно, но считаю, что лимиты на размещение отходов должны устанавливаться для специализированных организаций по обращению с отходами, а не для большинства предприятий, где происходит только образование, сбор собственных отходов в местах сбора (а не в местах временного складирования) и последующая транспортировка собственных отходов на размещение на полигоны. Плату за размещение отходов в части хранения по идее тоже должны осуществлять специализированные организации, захоронение же отходов согласно статье 1 фз №89 исключает попадание загрязняющих веществ в окружающую среду, а значит и обязанности по плате в данном случае не возникает. Подобную аналогию можно провести с водоканалами, которые, оказывая негативное воздействие на окружающую среду в части сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, несут все бремя по квартальной и годовой отчетности самостоятельно, включая плату за негативное воздействие на окружающую среду. Считаю, что затраты полигонов и других специализированных организаций по обращению с отходами, связанные с платой за негативное воздействие должны включаться в состав тарифа на оказываемые услуги по приему отходов сторонних организаций на размещение. Здесь Вы не правы. Поэтому давайте поступим следующим образом.... поскольку у Вас был ПНООЛР и Вы представляете, что такое временное хранение, объекты временного хранения до 3-х лет, что такое в ПНООЛР -предельная величина накопления... перенесем наше продолжение "обсуждения" на начало февраля - у нас страшнейший деф. времени- дыр не осталось.... НО: до 01 Вы просмотрите еще ветку 1) ссылка и 2)Проект Законо изменения 89-ФЗ обратив особенное внимание на несколько моментов 1)"превращение" ПОНЯТИЯ "накопления" в "хранение" 2)плате за НВОС при размещении отходов в местах "накопления" которые не используются в дальнейшем, а направляются на захоронение 3)внимательно изучите последние судебные решения, которые мы приводили, обратив особенное внимание на ЛИМИТ на места временного хранения (накопления) 4) изучите ВНИМАТЕЛЬНО 52-ФЗ и САНПИН 1322. |
|
Scotlandes 23 января 2014 |
Единственно, если Вы арендуете помещения под офис учитывайте, что договор аренды должен быть больше 1 года и зарегистрирован в реестре договоров в рег.палате, если нет то всю отчетность несет арендодатель. Добрый день. Можно более подробно где это указано, что есть договор не зарегистрирован в рег.палате, то отчетность сдает Арендодатель. Заранее спасибо! |
|
RosFeder 23 января 2014 |
Scotlandes писал(а) ссылка
Единственно, если Вы арендуете помещения под офис учитывайте, что договор аренды должен быть больше 1 года и зарегистрирован в реестре договоров в рег.палате, если нет то всю отчетность несет арендодатель. Добрый день. Можно более подробно где это указано, что есть договор не зарегистрирован в рег.палате, то отчетность сдает Арендодатель. Заранее спасибо! |
|
RosFeder 30 января 2014 |
econika писал(а) RosFeder, ознакомившись с темой и НПД, считаю, что никакую цифру из отчета СМСП нельзя брать за лимит, разве что - количество образованных отходов за отчетный период.... econika писал(а) ...И еще вопрос: Если мы после отправки данного отчета подадим Заявление в Росприроднадзор на установление лимитов по Приказу 50 на основании отчета СМСП, то данные отчета считаются лимитами предприятия на 2013 год? Верно? И такую процедуру надо проводить каждый последующий год? Ну что, уважаемая econika, теперь понятно почему нужно послать "Заявление" после сдачи отчета СМСП на получение "лимита" в соответствии с 89-ФЗ, ПП632, ИМУ в соответствии с "установленной" формой по Приказу №50 ? Нужно "переложить" проблему выброра пункта и цифр из Вашего отчета на "девочек" и "мальчиков" РПН. Может после этого наступит просветление у руководства МПР и РПН какую туфту они просят сдавать через "веб-порталы" и какую туфту субъекты СМСП указывают в форме расчета платы по Приказу №204(182).... и какой риск берут на себя субъекты СМСП "подписывая" такой расчет платы за НВОС .... |
|
kvmart 30 января 2014 |
ЛИМИТ - предельное КОЛИЧЕСТВО отходов!!! Не бамажка! Это количество для МСП установлено БАМАЖКОЙ - Приказ № 50 МПР!!! "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)." |
|
aleks1311 30 января 2014 |
kvmart писал(а) ЛИМИТ - предельное КОЛИЧЕСТВО отходов!!! Не бамажка! Это количество для МСП установлено БАМАЖКОЙ - Приказ № 50 МПР!!! "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности)." Ясно что не бамажка, а в расчете НВОС раздел 4 какую цифиру писать в графу 6??? Откуда ее брать с отчета МСП??? |
|
GJHNYJD2006 30 января 2014 |
kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО. Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги. Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого. |
|
aleks1311 30 января 2014 |
GJHNYJD2006, а вы почитайте проект федерального закона №584587-5 может немного поймете к чему хотят придти наши законодатели |
|
RosFeder 30 января 2014 |
GJHNYJD2006 писал(а) kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО. Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги. Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого. А чё там.... уж мелочиться... Давайте отменим Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".. да сгорит там парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ... Давайте отменим Федеральный закон от 21 июля 1997 года N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"... да взорьвется парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ... Давайте отменим Федеральный закон № 52 О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.» да умрут ... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ... Давайте отменим Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" да пусть разрушается озоновый слой... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее, для всех ... Давайте отменим Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее ... нам и так хорошо... |
alex2010 30 января 2014 |
GJHNYJD2006 писал(а) kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО. Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги. Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого. Поддерживаю Вас. Согласен. Правила Дорожного Движения, Правила безопасности промышленных объектов, другие настоящие правила за годы своего существования кровью писаны. Наши правила по экологии пальцем деланы. И в части производственной экологии не имеют практического значения. А жрецы-графозаполнители имеют отношение не производственной экологии, а скорее к экологии эзотерической. |
|
RosFeder 30 января 2014 |
alex2010 писал(а) ...Поддерживаю Вас. Согласен. Правила Дорожного Движения, Правила безопасности промышленных объектов, другие настоящие правила за годы своего существования кровью писаны. Наши правила по экологии пальцем деланы. И в части производственной экологии не имеют практического значения. А жрецы-графозаполнители имеют отношение не производственной экологии, а скорее к экологии эзотерической. Ну поскольку уж Вы "самый" "продвинутый! из субъектов СМСП, поскольку постоянно тусуютесь на данном форуме и постоянно что-то советуйте... так уж будьте добры поссоветуйте всем и ответьте на вопрос : aleks1311 писал(а) ...Ясно что не бамажка, а в расчете НВОС раздел 4 какую цифиру писать в графу 6??? Откуда ее брать с отчета МСП??? а то так одно "бла-бла" ... |
|
Jo-Jo 30 января 2014 |
RosFeder писал(а) GJHNYJD2006 писал(а) kvmart, а на х...(растение из которого делают острую приправу) для субъектов МСП, да и вообщее, для всех предприятий не имеющих ОРО эта БАМАЖКА о, якобы, каких-то лимитах!? Все же знают, сколько кому "нуна", столько и "мона" - туфта это всё!!! Лимит нужен для ОРО, который, кстати, уже установлен, и ни мальчиками и девочками из РПН, а проектной мощностью ОРО. Пора уже послать "дохтора" к тому кто это придумал, который сделал бы из этой бамажки трубочку для вливания, и промыл тому умнику не только прямую кишку, но и мозги. Пусть этот умник начнет с себя и станет через раз дышать и через день кушать (не более раза в день). При этом установить ему норматив образования отходов жизнедеятельности и лимит размещения для чего нужное место открывать строго в установленное лимитами время. Пусть на себе всем докажет о возможности нормальной и процветающей жизнедеятельности. Боюсь только, что его самочувствие, будет точно такое же, как и в экономике. Если не сдохнет (как закрываются предприятия производственной сферы), то заболеет, а лечить – дополнительные затраты, да и дорого. А чё там.... уж мелочиться... Давайте отменим Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".. да сгорит там парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ... Давайте отменим Федеральный закон от 21 июля 1997 года N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"... да взорьвется парочка цехов... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ... Давайте отменим Федеральный закон № 52 О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.» да умрут ... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ними, да и вообщее, для всех предприятий ... Давайте отменим Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" да пусть разрушается озоновый слой... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее, для всех ... Давайте отменим Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"... да и х...(растение из которого делают острую приправу) с ним, да и вообщее ... нам и так хорошо... 1) Что касается пожарной безопасности (ФЗ-123 и сопутствующие ему НПА), то любой ПРАКТИК (коим вы не являетесь) скажет, что это обыкновенная разводка на деньги. Что вся польза этих НПА скрадывается, когда в целях пожарной безопасности деревянные здания требуют оборудовать металлическими противопожарными дверями; когда из фойе учебных заведений требуют убрать одиноко висящее на стене зеркало (40*60 см), потому как в условиях задымленности оно может помешать ориентации в пространстве. Таких примеров можно привести массу! 2) Что касается ОПО – вы телевизор вообще смотрите??? Даже на федеральных каналах частенько рассказывают о различного рода ЧП на ОПО. И почему-то ваш хваленый ФЗ-116 не помешал предотвратить эти ЧП! 3) ФЗ-52??? И иже с ним СанПиНы? Как они помогли людям и предприятиям??? Например, «косяки» с установлением СЗЗ не помогают людям (за редким исключением) и вытягивают неимоверные деньги с предприятий! А толку «0»!!! А определение класса опасности токсичных отходов? А правила вывоза детей в турпоходы? Иначе чем бредом сумасшедшего это назвать невозможно! Примеров можно привести множество! 4) ФЗ-96? Мегахороший и мегаграмотный закон! В соответствии с ним даже кислород будет являться загрязняющим веществом, на выброс которого (в соответствии с этим же законом) необходимо разрешение! 5) Ну и эпохальный шедевр в виде ФЗ о здравоохранении! А смысл отменять то, что и так не действует? Сколько людей теряют свое здоровье да и просто умирают из-за медицинской помощи, оказанной в соответствии со стандартами, установленными этим ФЗ??? Или вы тычете своими «кривыми пальцами» (ваша цитата) в клавиатуру из-за бугра – из каких-нибудь германий, швейцарий и пр.??? Так рекомендую выйти из сумрака и поработать на РЕАЛЬНОМ ДЕЙСТВУЮЩЕМ предприятии, может хоть тогда вы будете оценивать реальность более адекватно, а не переживать из-за «потери» (недокражи) российским бюджетом энного кол-ва денег!!! |
|
RosFeder 30 января 2014 |
Ну вот еще одна из Гондураса... все "бла-бла". Поскольку Вы оказываете услуги субъектам СМСП по "расчету" платы за НВОС "экономя сотни тысяч рублей" ... так поделитесь... и ответьте на выше заданный вопрос... Или слабо ? |
|
Jo-Jo 30 января 2014 |
RosFeder писал(а) alex2010 писал(а) ...Поддерживаю Вас. Согласен. Правила Дорожного Движения, Правила безопасности промышленных объектов, другие настоящие правила за годы своего существования кровью писаны. Наши правила по экологии пальцем деланы. И в части производственной экологии не имеют практического значения. А жрецы-графозаполнители имеют отношение не производственной экологии, а скорее к экологии эзотерической. Ну поскольку уж Вы "самый" "продвинутый! из субъектов СМСП, поскольку постоянно тусуютесь на данном форуме и постоянно что-то советуйте... так уж будьте добры поссоветуйте всем и ответьте на вопрос : aleks1311 писал(а) ...Ясно что не бамажка, а в расчете НВОС раздел 4 какую цифиру писать в графу 6??? Откуда ее брать с отчета МСП??? а то так одно "бла-бла" ... 1) Человек именно совует, а не поучает!!! И советует тогда, когда просят совета! В отличии от вас! 2) "Тусуютесь" на этом форуме вы, а alex2010 помогает! 3) Нет такого слова "поссоветовать"! 4) "бла-бла" - это у вас! |
|
RosFeder 30 января 2014 |
Jo-Jo, девочка Вы очевидно так и ничего не поняли ? Вас уже "убирали"... это форум для помощи экологам... |
|
Jo-Jo 30 января 2014 |
RosFeder, так это вы для помощи экологам обращаетесь в госсорганы с криками КАРАУЛ! ГРАБЯТ! - в смысле бюджет недополучает ...? |
|
alex2010 30 января 2014 |
RosFeder писал(а) alex2010 писал(а) ...Поддерживаю Вас. Согласен. Правила Дорожного Движения, Правила безопасности промышленных объектов, другие настоящие правила за годы своего существования кровью писаны. Наши правила по экологии пальцем деланы. И в части производственной экологии не имеют практического значения. А жрецы-графозаполнители имеют отношение не производственной экологии, а скорее к экологии эзотерической. Ну поскольку уж Вы "самый" "продвинутый! из субъектов СМСП, поскольку постоянно тусуютесь на данном форуме и постоянно что-то советуйте... так уж будьте добры поссоветуйте всем и ответьте на вопрос : aleks1311 писал(а) ...Ясно что не бамажка, а в расчете НВОС раздел 4 какую цифиру писать в графу 6??? Откуда ее брать с отчета МСП??? а то так одно "бла-бла" ... Расчеты платы за НВОС стараюсь делать исходя из принципа целесобразности и рациональности. Сдал в этом квартале (например) мусор от бытовых помещений и получил от свалки подтверждающий документ на 5,0 тонн. На самом деле у меня образовалось 7,0 тонн (ну не всё вывезли, бывает) В графу 6 ставлю 5,0 тонн, и далее по расчету везде проходит 5,0 тонн. 2,0 тонны не вывезенных отходов по графам не гоняю. В следующем квартале проведу. Расчеты принимают, плановую проверку РПН в 13 году прошёл. Можно, конечно, в приступе маразма, с двумя килограммами пластмассок какого-нибудь 1997 года рождения все графы всех отчетов зас...орить, но кому это надо? |
|
RosFeder 30 января 2014 |
Ну так все таки alex2010, ответьте прямо: сдав отчет СМСП за 2012 год по форме Приказа №30... какой пункт отчета СМСП Вы брали в 2013 году при расчете платы за НВОС 1) в качестве лимита на хранение (накопление), т. ? 2) в качестве лимита на захоронение, т/год ?
|