|
RosFeder 23 апреля 2013 |
Какие "Примеры" в "картинках" привести ? 
|
|
Ek-Burg 23 апреля 2013 |
RosFeder, "Всем ли понятно, что в расчете платы должны быть указаны ВСЕ вещества, которые выбрасываются в атмосферный воздух, в том числе и "нормируемые" не подлежащие обязательному госконтролю, но они в расчете должны быть указаны в сторках "Формы" столько раз сколько источников в которых они есть ?" Как вы предлагаете проверить правильность расчетов, если гипотетически на предприятии 100 источников выбрасывает i-тое вещество и ПДВ на каждый источник одинаково (существующая форма расчета не позволяет идентифицировать источники напрямую) ? |
|
RosFeder 23 апреля 2013 |
Ek-Burg писал(а) Как вы предлагаете проверить правильность расчетов, если гипотетически на предприятии 100 источников выбрасывает i-тое вещество и ПДВ на каждый источник одинаково (существующая форма расчета не позволяет идентифицировать источники напрямую) ? Правильность Вашего расчета ПРОВЕРЯЕТСЯ за 5 сек. 1) Если на Вашей промплощадке 100 источников выбросов и в каждом источнике одинаковое ЗВ (одинаковый код) и мг/м3, г/сек одинаковы - а в расчете платы Вы указали ТОЛЬКО ОДНУ СТРОКУ а ВМЕСТО ПДВ Вы указали СУММАРНУЮ МАССУ ВЫБРОСА - расчет неверен .... отмена, 25-кратка + исковая давность.... 2) Если на Вашей промплощадке 100 источников выбросов и в каждом источнике одинаковое ЗВ (одинаковый код) и мг/м3, г/сек одинаковы -Ваш том ПДВ подлежит отмене и применении Ст. 1065 ГК РФ А как быстро "проверить" Ваш расчет... читайте ВСЮ ветку с самого начала.... Ну а первоначально разберитесь с НПД. Насколько мы поняли Вы ее совершенно не знаете :    
|
|
Ek-Burg 23 апреля 2013 |
RosFeder, "Правильность Вашего расчета ПРОВЕРЯЕТСЯ за 5 сек." Возможно, с использованием широко "рекомендованного" Вами программного продукта. А если есть возможность проверять только бумажные экземпляры расчетов вручную, без применения спецпрограмм, тогда как? по п.1 - не про это речь, я задавал вопрос конкретно по процедуре проверки; по п. 2 - пример предприятия чисто гипотетический, это было указано. В итоге, как Вы предлагаете в форме расчета определять от какого именно источника представлены данные и произведен расчет платы? |
|
RosFeder 23 апреля 2013 |
Уважаемый Ek-Burg, или Вы не хотите понимать и конструктивно общаться или мы как то не правильно объясняем... 1) Любая как Вы говорите "спецпрограмма" это просто инструмент для облегчения труда, снижения риска сложно-структурированных предприятий, находящихся в различных ОКАТо и только (потому что столбиком, на калькуляторе будет сложно). 2)Все расчеты ПРОВЕРЯЮТСЯ за 5 сек. предоставленых Вами НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ по следующей процедуре: 2.1) Берете разрешение на Выброс ЗВ: 2.1.1) Если оно выдано по форме Приказа №56 к нему должно быть приложены нормативы выбросов по каждому источнику и каждому ЗВ из Тома ПДВ (это если РПН, РТН "не нормировал" от сводного а просто "взял" заявленные за основу нормативов) 2.1.2) Если по Приказам №173,650, там все приложения по установлению нормативов выбросов ЗВ - по каждому источнику и каждому ЗВ (г/сек, т/кв., т/год) 2.2) Берете расчет платы, заполненный по форме Приказа №204(182) и смотрите... если в разрешении указано 100 (гипотетических источников в которм одинаковое ЗВ) и если в нем ОДНА СТРОКА - расчет неверен .... 25-кратка, срок исковой давности.. 2.3)В Вашей ЗАПОЛНЕННОЙ форме должно быть ПРИВЕДЕНО 100 СТРОК с данным ЗВ от гипотетических источников для которых УСТАНОВЛЕНЫ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ Остальное Ваши проблемы.... если Вы провели расчет платы по МАССЕ ВЫБРОСОВ (ПО НОРМИРУЕМЫМ ВЕЩЕСТВАМ) в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ... 5 сек. ЗАНИМАЕТ ПРОВЕРКА НА БУМАГЕ Ваших расчетов (по нормируемым ЗВ) (мы здесь при общении с Вами не затрагиваем ВСВ и "ненормируемые" вещества) А вот насколько Вы "обманите" Государство при условии не "гипотетических" 100 источников в которых одинаковое ЗВ но РАЗЛИЧНЫЕ г/сек это уже можно (элементарно) проверить с помощью "Спецпрограммы"
|
|
Ek-Burg 23 апреля 2013 |
RosFeder, конструктивно общаться хотим, даже очень. Мы видимо друг друга недопонимаем немного. Смысл моих предыдущих высказываний сводился к тому, что форма расчета по 204 (182) приказу не "заточена" (если так можно выразиться) под нормы приказа 650. Если делать расчет "В Вашей ЗАПОЛНЕННОЙ форме должно быть ПРИВЕДЕНО 100 СТРОК с данным ЗВ от гипотетических источников для которых УСТАНОВЛЕНЫ НОРМАТИВЫ ВЫБРОСОВ " нет четкой прослеживаемости какая строка какому источнику соответствует (допустим, в 1 квартале порядок строк соответствует порядку источников Разрешения, а во 2 квартале порядок строк иной (по разным причинам)). P.s. Не спорю с тем, что расчет нужно проводить по КАЖДОМУ источнику, "обманывать" государство не собираюсь. |
|
RosFeder 24 апреля 2013 |
До 05.05.2013 г. ...  .... польцы  .. уже скоро у нас "кривые" будут 
|
|
RosFeder 25 апреля 2013 |
Дополнительно к вышеизложеному для представления в "картинках" (с согласия НПП) мы даем в "картинках", что передается в рамках "эксперимента"... ссылка |
|
RosFeder 26 апреля 2013 |
Ну что, Уважаемые Господа экологи ! Продолжим ? Есть несколько (элементарных) задаченок .... в продолжении приведенных выше "примеров" по разрешению по Приказу №650 и расчету платы за НВОС на его основании... Примеры расчета были приведены когда разрешение действует с 01.01 и когда нет ВСВ.... и были только нормируемые вещества, подлежащие госконтролю и когды норматив платы присутствует в Постановлении Правительства №344 (410).. Усложним задачонку..... можем рассмотреть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на приведенном выше примере 1) Когда разрешение действует с 01.01. и есть ВСВ 2) Когда разрешение действует не 01.01. и нет ВСВ 3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ 4) Когда разрешение действует не 01.01. и есть ВСВ 5) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и есть ВСВ 6) Когда на вещества, указанные в разрешении на выброс отсутствуют нормативы платы Ну какой вариант желаете--с-с ? Или все это очень сложно для экологов, которые "заходят" на данный форум, сложно для "мальчиков" и "девочек" ? ... Можем "объяснить" в "картинках" ..... хотя мы чувствуем, что и в "картинках" то для многих будет сложно.... |
|
andvic 26 апреля 2013 |
RosFeder, давайте начнем с примера №3 (и разрешение действует с 01.01.), а далее по порядку...
|
|
RosFeder 26 апреля 2013 |
Уважаемый andvic, уточните пункт... 
|
|
andvic 26 апреля 2013 |
3) Когда есть "нормируемые" и "ненормируемые" вещества и нет ВСВ
|
|
RosFeder 29 апреля 2013 |
Ну что кто за "культурную" революцию !!!??? ссылка Да… и еще напоминаем, что «акция» (по нашей просьбе ) по бесплатной передаче комплекса ПК в рамках ИТС закончится 05.05.2013 г. ссылка ссылка |
|
RosFeder 29 апреля 2013 |
Состав программных продуктов, передаваемый бесплатно в рамках "акции".... ссылка |
|
RosFeder 7 мая 2013 |
Ну а теперь все кто "не успел"... дружно "открыли" Законопроект № 194494-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части расширения полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "внимательно" прочитали "изменения" вносимые в Закон "Об охране атмосферного воздуха"... .... "корма у РПН и ЦЛАТИ побежали в разные стороны".... "рассмотрение " в Госдуме 21 мая 2013 года Остальное смотрим в ветке ссылка P.S. 1) Внимательно смотрите, что мы приводили и приводим в ветках даннного форума... а лучше с "карандашом" и "калькулятором".... ПУСТОГО МЫ НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЕМ.... И НЕ ПРИВОДИМ 2) ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧАЙТЕ "КАРТИНКИ"... мы их приводим не зря....единственно конечно мы рассчитываем на грамотных экологов, а не на тех у кого ПЭК на 15 стр. |
|
andvic 7 мая 2013 |
RosFeder, не сочтите за лесть, но в последнее время читаю только ваши посты! хочется развиваться...
|
|
aleks1311 7 мая 2013 |
Я тоже успел заявиться на программы "НПП ***" со скидкой, пока вроде как согласование начало пошло нормально на предприятии может потому как надо делать проект по отходам, я так на это упор сделал, что чем платить кому-то за проект купите мне программу сам сделаю!!!  
|
|
andvic 7 мая 2013 |
aleks1311, удачи Вам
|
|
aleks1311 7 мая 2013 |
andvic, спасибо и вам удачи, поробуйте потерзать руководство, потому как я посмотрел получается очень выгодно, все программы что передают по скидке за 10000 руб., полная стоимость будет 52600 руб. все таки скидка существенная.
|
|
andvic 7 мая 2013 |
aleks1311, безусловно выгодно! стоимость ПК *** для нашей организации (без учета скидки) составила - 225 720 рублей! но это, видимо, понимаю только я.... а терзать уже бесполезно... буду и дальше Excelить отчеты 
|