|
nedlog 10 сентября 2013 |
Еще раз с пристрастием перечитал Правила ХВС/ВО (Пост Прав 644). Все-таки у меня складывается впечатление, что все эти нововведения касаются абонентов городских очистных сооружений (принадлежащих Водоканалам). Это и п.107 Правил (категории централизованных систем водоотведения), и п.136 (установление абоненту нормативов водоотведения (не путать с НДС) органами местного самоуправления) и др. Моя организация - промышленный объект, который передала свои очистные сооружения в аренду коммерсанту, и далее уже он сбрасывает мои очищенные промышленные стоки (совместно со стоками других его абонентов) в реку. Может кто-то тоже находится в такой ситуации и имеет ответы на следующие вопросы: 1) считается ли этот коммерсант предприятием ВКХ (в понимании новых законов)? 2) считаются ли мои очистные сооружения централизованными системами водоотведения или они - просто локальные очистные сооружения? |
alex2010 10 сентября 2013 |
nedlog, Важным являются условия договора аренды. Возможно, что арендатор сам должен выяснять кем он является, а не вы. |
|
Dem 12 сентября 2013 |
nedlog, У меня ситуация такая же, только я арендатор комплекса очистных сооружений и сбрасываю стоки в водный объект. Если быть точным то это относится к абонентам так скажем неводоканальских систем...но уточнений нет до сих пор......даже на вебинаре ничего не пояснили...знаю сто РСПП писал письмо министру Донскову в том числе по этому вопросу но об ответе не известно...Коллеги поделитесь по этому вопросу мнением!!!!! |
|
alex2010 12 сентября 2013 |
Dem, Моё мнение такое. Пока Росприроднадзор не разошлёт разъяснения по регионам, ничего конкретного на местах они нам не ответят. |
|
Motya87 17 сентября 2013 |
Уважаемые коллеги, кто-нибудь может подсказать, нужно ли нам, НЕ попадающим под категории абонентов, которым нужно разрабатывать НДС, делать расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и присылать в Водоканал эти расчеты (согласно Постановлению №644)? И еще такой вопрос: нормативные показатели ЗВ в сточной воде, приведенные в приложении №3 644 постановления как раз распространяются для абонентов, у которых нет НДС? |
tuinone 18 сентября 2013 |
Motya87, на сайте РАВВ (главной странице) есть комментарии по этим вопросам |
|
Motya87 18 сентября 2013 |
tuinone, спасибо большое за помощь! Хочу уточнить еще один момент: те нормативы что изложены в приложении№3 622 постановления как раз для абонентов, которым не нужно НДС устанавливать? |
|
tuinone 18 сентября 2013 |
Motya87, да, но пока (как я понимаю) действуют нормативы, установленные в соотвествии с 167 правилами. |
|
Motya87 18 сентября 2013 |
tuinone, а когда они начнут действовать? Когда ФЗ 416 полностью вступит в силу что ли? Ведь из 644 постановления не действует пока VII раздел, если я правильно поняла. |
|
alex2010 18 сентября 2013 |
Motya87, Нормативные показатели ЗВ в сточной воде, приведенные в приложении №3 644 предназначены для оценки негативного воздействия на коммунальные системы водоотведения. А те допустимые концентрации, которые Вам Водоканал устанавливал ранее, они останутся для расчетов платы абонента Водоканалу за негативное воздействие на водный объект. Улавливаете разницу? У абонента появился дополнительный платёж. |
|
Motya87 18 сентября 2013 |
alex2010, жесть...  А я-то обрадовалась, подумала что нормативы подняли по некоторым веществам, не такие жесткие требования станут... ан нет, читать надо внимательнее... Получается, что каждый квартал мы будем в Водоканал сами отправлять этот расчет за негативное воздействия на коммунальные системы водоотведения и потом платить по нему? 
|
|
tuinone 18 сентября 2013 |
alex2010, не совсем. Та плата, которая сейчас платится водоканалам, идет за "ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде". К концу года наверняка отменят. Думаю, как раз, пока не вступила глава 7 правил, решили оставить старую систему оплаты. |
|
alex2010 18 сентября 2013 |
Motya87, Очень мягкие нормативы, неужели Вы их превышаете? |
|
Motya87 18 сентября 2013 |
alex2010, а Вы какие имеете в виду?) |
|
alex2010 18 сентября 2013 |
tuinone, Мне понравилось высказывание профессиональных юристов от экологии: "После выхода долгожданного Постановления ситуация запуталась вконец"http://www.ecoindustry.ru/i/smiles/1.gif |
|
alex2010 18 сентября 2013 |
Motya87, Я имею ввиду те, которые в Постановлении. |
|
Motya87 18 сентября 2013 |
alex2010, если ориентироваться на 167 Постановление, то да, часто превышаем, хоть и на чуть-чуть. Плюс ко всему Водоканал нам уже изначально с превышением воду по железу и меди подает. |
|
alex2010 18 сентября 2013 |
Motya87, Водоканал Вам по договору воду питьевого качества подавать должен? |
|
Motya87 18 сентября 2013 |
alex2010, конечно. Но он минусует эти превышения, когда присылает нам счет на оплату за превышения ЗВ в сточной воде. |
|
alex2010 18 сентября 2013 |
Motya87, Возможно, мы немного о разных вещах говорим. Я имею ввиду, что мягкие нормативы в Приложении № 3 Постановления 644. Эти нормативы вы соблюдаете, а если нет, то по каким ЗВ? |