Nallika 16 января 2017 |
yeco писал(а) в нашем регионе если нет выпусков в одные объекты, а все стоки передаются в канализацию, то в заявке так это и прописываем, а в свидетельстве потом пишется "сбросы отсутствуют". но даже если сброс идет в центр канализацию, то все равно тоже надо вставать на учет, будет вероятнее 3 категория, тк к 4 отнести вас нельзя. Стационарные источники отсутствуют, но сброс есть от ливневки. Просто ливневку приравнять к сбросам от бытовых стоков никак нельзя. Нас такой вариант устраивает. Вставать на учет только из-за того, что объект подключен к канализации - странновато... |
|
Lorelea 16 января 2017 |
Поделитесь опытом, пожалуйста, у кого только ливневый сброс в ЦСВ, вы подавали на какую категорию, что получили в итоге? Ваши территориальные органы считают, что такой объект не подлежит подстановке или 3 категория? Есть какие-то разъяснения официальные именно на эту тему (ливневый сброс в ЦВС)? Больше всего интересует ДПиОС г. Москвы. |
|
vlv811 17 января 2017 |
Коллеги! у меня прекрасная новость, я подавала 3 заявки и вчера пришел ответ, что мои категории удовлетворены и свидетельство скоро мне придет. Радости нет предела, так как была не уверена, а также не было сведений о ППЭК. Так и написала, что "Программа ПЭК будет утверждена генеральным директором и будет выполнятся после присвоение категории (согласно ст.67) ФЗ№7 от 10.01.2002, а также после установления требований к содержанию программы ПЭК, формы и сроков предоставления отчета ПЭК, которые будут определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти". |
Oks_kbal 17 января 2017 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, порядок дальнейших действий!  Заявку отклонили по причинам: "Не корректно определены географические координаты угловых точек объекта, либо координаты стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Отсутствуют: - сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду: наименование программы/плана мероприятий; плановые сроки реализации мероприятий; капитальные затраты; направление мероприятий(снижение выбросов/сбросов/образования отходов). Координаты проверяла, все в порядке... Ну есть одна мысль, что можно с этим сделать. А по поводу мероприятий? Что писали? Мне в модуле исправить/дополнить и заново выгружать на портал?? Будет новый номер у заявки? Помогите, пожалуйста, кто уже исправлял и направлял повторно! Спасибо!!! |
|
Nastyonochka 17 января 2017 |
Oks_kbal, они у вас вообще есть или нет?? Я писала отсутствует |
|
Nallika 17 января 2017 |
По поводу мероприятий по снижению писали: в связи с тем, что лимиты на выбросы и сбросы для предприятия не устанавливались, планы снижения выбросов и сбросов не утверждались. |
|
Oks_kbal 17 января 2017 |
Nastyonochka, нет как таковых.. Спасибо! Nallika, спасибо! По отходам в ПНООЛР такие мероприятия как "пролонгация договоров" только указаны. Это писать? С кап.затратами 0 р.? |
|
Naddia 17 января 2017 |
Oks_kbal, здравствуйте. Вот и у меня такая беда - некорректные координаты. Мы со вторым экологом и модуль проверили, и заявку - всё там корректно, делали по Публичной кадастровой карте. Звонила в наш РПН, они ничего знать не хотят, тупо открывают свою программку и говорят, что координаты 2х точек не верные, загружайте и подавайте заново. На мои заверения, что всё у нас правильно и вопросы, сколько же раз мы так будем заявку "подавать", если координаты и во второй раз выгрузятся неправильно, там пожимают плечами и не предлагают решения, кроме как подавать заявки до посинения, пока координаты верные не будут... Хочу ещё разработчикам позвонить или написать. Скажите, пожалуйста, а как Вы собираетесь с координатами проблему решать? |
|
Oks_kbal 17 января 2017 |
Naddia, добрый день! Да я планирую пару точек убрать, чтобы периметр объекта более простым получился... Опять же, формулировка "координаты угловых точек объекта, либо стационарных источников".. То есть пойми их, что не так, что править, когда на картах все адекватно отображается... |
|
MORE 17 января 2017 |
Naddia, проверьте координаты через программу Google Earth. |
|
LenokLenok 17 января 2017 |
Lorelea, У нас такой сброс, мы подавали в Департамент на Арбат, подавали на 4 категорию, нам отказали и статус написали, что мы не объект НВОС На этом-мы успокоились и все. Письмо с отметкой у нас есть. Что дальше делать, не знаю. Наверное, ничего не нужно делать. Мы же подали, нам отказали с формулировкой, что мы не объект НВОС, требования закона выполнили. |
|
Elena-77 17 января 2017 |
У меня одна координата была неверно указана (в одной цифре опечатка). Исправила, в тот же день новую заявку отправила. Приняли, всё нормально.Пусть скажут какая координата некорректно отражается у них. |
|
Nallika 17 января 2017 |
Naddia, у вас есть координаты с нулями на конце? |
|
Piter-ecolog 17 января 2017 |
LenokLenok, мы тоже не объекты по 6 площадкам. Плату за негативку будете вносить? Не в курсе какие действия дальше НЕ объектов? |
|
Naddia 17 января 2017 |
Oks_kbal, понятно, спасибо. У меня немного другой случай - координаты точек по периметру площадки все правильные, а вот координаты 2х из 20 источников выбросов - якобы неправильные. Попробуйте позвонить в РПН и узнать, что именно неправильно. Я звонила, они при мне по номеру открыли заявку и сказали точно, какие источники у меня неправильные. Но на этом всё. Когда я позвонила второй раз и объяснила абсурдную ситуацию, помочь не захотели, сказали, что сами исправлять ничего не могут (или не хотят??) и нужно подавать до посинения заявки, пока у них не сойдётся((( Ещё я позвонила в поддержку по Модулю (грешу на возможные косяки с выгрузкой заявки), сказали письмо со скриншотами написать. Написала, ответа пока нет. |
|
alfeas 17 января 2017 |
Naddia, когда координаты оканчиваются на нули, модуль их автоматически убирает, из-за чего получается меньше знаков после запятых (должно быть не менее шести). Возможно, из-за этого и отклоняют. Если у вас такие есть, попробуйте поставить точку заново. Главное, чтобы на конце не было ноля. Как мне кажется, причина именно в этом, но могу и ошибаться. |
|
Naddia 17 января 2017 |
MORE, а смысл? Итак понятно, что они правильные. Все координаты в заявке правильные, кроме двух. И они отличаются от остальных последней или двумя последними цифрами после запятой, а нам говорят, что ваши источники чуть ли не в другой области. Как такое может быть? И, кстати, по телефону поддержки Модуля мне сказали, что надо по яндекс-картам брать эти координаты  А по яндекс-картам у нас немного другие цифры, там бы вообще ничего не сошлось бы)))
|
|
mimoza2012 17 января 2017 |
Коллеги подскажите пожалуйста надо ли нам подавать документы на присвоение категоризации!? у нас образуются только отходы (объекта размещения отходов нет), ни сбросов ни стационарных источников нет, относимся к объекту регионального значения. |
|
Naddia 17 января 2017 |
alfeas, у меня модуль ничего не убирал. Да, как раз одна точка с неправильной координатой имеет 3 знака после запятой. Но как тогда объяснить тот факт, что у меня в заявке есть два источника с двумя знаками после запятой и они отображаются корректно, к ним нет претензий?? Дело, видимо, не в этом, а в косяках выгрузки заявки из Модуля. |
|
Naddia 17 января 2017 |
mimoza2012, надо, конечно. Либо Вам отказ пришлют, либо 4 категорию присвоят. Я так поняла, в разных регионах по-разному объекты, подобные Вашему, категоризируют. В любом случае, будет официальный ответ природоохранных органов на этот счёт. |