|
R0Mashe4ka 14 февраля 2020 |
а мой отчет оправленный по почте (2-тп (воздух) наконец дошел до адресата, пишет "принят к сведению" это можно радоваться? |
|
eco1807 14 февраля 2020 |
EcoIvanova, с РПН только можно в суд идти, из-за такой суммы в юр отделе и поважнее дела есть. а на словах и письмах можно доказывать что угодно, а переплата может зависнут и кому от этого станет хуже? тем более это не позиции одного конкретно инспектора, а РПН региона |
djkjlz 14 февраля 2020 |
manyu писал(а) Кто-нибудь пересчитывал выбросы г/сек в т/год. Согласно замерам и отчету ПЭК превышений нет, а при пересчете в т/год и сравнению с ПДВ еще действующим превышение немалое. Понятно что в проекте расчет другой. Есть какое-нибудь требование к пересчету? Если не жалко, скиньте, плиз, расчет на почту safety.dep  bibch.ru
|
|
R0Mashe4ka 14 февраля 2020 |
Сегодня при входе в ЛК появилась фраза "Уважаемые природопользователи! Если вы увидели неверное значение ставки в декларации, сообщите об этом в техническую поддержку и поправьте значение вручную. Заполнение декларации о плате будет доступно в полном объеме с 15.02.2020". вот только в выходной день еще этим г*** нехватало заниматься |
EcoIvanova 14 февраля 2020 |
eco1807,  тут каждый сам решает как ему поступать. Кто-то готов отстаивать свою точку зрения, а кому то проще согласиться на все. Дождаться проверки и все равно оп**дюлиться и попасть на штрафы.
|
|
manyu 14 февраля 2020 |
eco1807, я беру г/сек из разрешения, в проекте расчет исходя из расхода газа, а в отчете ПЭК фактические замеры, и что делать с этой разницей не пойму? |
|
Elhana 14 февраля 2020 |
proekt502 писал(а) Мнения разделяются... По декларации о плате за негативное воздействие отмечу следующее. В декларацию о плате за негативное воздействие включаются только те отходы, которые Вы в течение года размещали или передавали на размещение, т. е. указываются только те позиции, по которым необходимо произвести расчет и внести плату за негативное воздействие. Плату мы вносим только за размещение (хранение и захоронение) отходов. Отходы, которые Вы передаете на утилизацию или обезвреживание или отходы, которые Вы сами утилизируете включаются в декларацию только в том случае, если до передачи на утилизацию или обезвреживание или утилизации был превышен срок их предельного накопления в 11 месяцев, т. е. было осуществлено хранение отходов А это для кого написано в приказе Минприроды? Все операции с отходами отражаются в расчетах за тот отчетный период, в котором данная операция была отражена в материалах учета в области обращения с отходами. Если бы заполнялись тольк те отходы, которые на размещение, то половина столбцов вообще не была бы нужна - утилизировано, обезврежено, передано рег. оператору. а также теряет смысл коэффициент К исп., который применяется ставке платы за отходы, подлежащие накоплению и утилизированные в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом либо переданные для утилизации сторонним организациям в течение срока не более 11 месяцев. |
|
vosterf 14 февраля 2020 |
Ulyana1978 писал(а) 101010, точно так же. Согласовывали с местным РПН, предложили сдать на бумаге по старому, чтобы закрыть год. А в ЛК считать как положено и отправлять им. На мой вопрос, что деньги не сойдутся на бумаге и в ЛК (у нас было 27 участков, 27 расчетов платы, 27 ОКТМО, то сейчас получается нужно сделать по каждому объекту расчет, а это 120 штук, столько же ОКТМО) пожали плечами. Как они это сводить будут? Платить надо будет то, что получилось в бумажном варианте. Ув. Ulyana1978 , такая же ситуация была у нас при загрузке XML файла в старый портал - расчеты были произведены по каждому по ОКТМО - по ОКТМО каждой промплощадке - это в соответствии с НПА - файл был где то 50 мегов. ООО "Адиком Системс" не смогли решить загрузку из XML в ПТК "Госконтроль" пакетную загрузку расчетов, когда в одном ОКТМО находится несколько промплощадок и расчет проводился по каждой промплощадке - у "них" шел конфликт в структуре баз и все ложилось криво, все в "куче". Поэтому сдавали в бумаге, платили по бумаге, потому что это ДОКУМЕНТАРНЫЙ ДОКУМЕНТ и потом, чтобы "удовлетворить" *** разработчики программных продуктов которыми мы пользуемся, сделали конветарцию **** по их просьбе **** на одно ОКТМО (ухохотаться можно) Ulyana1978 писал(а) 101010, точно так же. Согласовывали с местным РПН, предложили сдать на бумаге по старому, чтобы закрыть год. А в ЛК считать как положено и отправлять им. На мой вопрос, что деньги не сойдутся на бумаге и в ЛК (у нас было 27 участков, 27 расчетов платы, 27 ОКТМО, то сейчас получается нужно сделать по каждому объекту расчет, а это 120 штук, столько же ОКТМО) пожали плечами. Получается так, поскольку у данных *** еще круче чем у "Адиком Системс" Смотрим Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9 января 2017 г. N 3 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы" [...] Данный лист декларации о плате заполняется по каждому муниципальному образованию отдельно. При заполнении необходимо указать порядковый номер страницы. В строке 010 указывается код соответствующего муниципального образования, на территории которого расположен стационарный источник или объект размещения отходов производства и потребления, в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований (далее - ОКТМО). Ulyana1978 писал(а) Как они это сводить будут? А никак. (хохочущий смайлик не привожу) Поскольку ПТК "Госконтроль" также как и "Модуль природопользователя" брошен **** за 1 000 000 000 руп. то новая *** решила с "0" по новой создать за очередной 1 мульд. новую "систему"**** Если раньше ПТК стоял у них на компах, то сейчас они будут иметь или их будут и*** через подобный пользовальский интерфейс как **** Т.е администрирование платежей из СУФД производилось в ПТК "Госконтроль, то поскольку он брошен, то х.з. как они будут сводить **** с учетом проведения сверок **** Ulyana1978 писал(а) Платить надо будет то, что получилось в бумажном варианте. Да платить надо будет с данных бумажных носителей, посланных УВЕДОМИТЕЛЬНО в РПН или сданных ручками - смотрите низ "Титульный лист" где указано "Декларация представлена" Причем расчет должен быть документарно проведен по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса с указанием ВСЕХ ЗВ |
|
Helena7 14 февраля 2020 |
У всех верно считает в Итого? У меня сумма по строке 100 (сумма, что по расчету получилась в разделе 3) отображается, в строке 130 эта сумма не отобразилась, далее строка 144 авансы отображаются. По строке 160 (уплатить или вернуть) по логике будет сумма по декларации минус авансовые платежи, и тут неважно отрицательное число(в случае переплаты) или положительное получится? Но у меня в строке 160 тупо 3 авансовых платежа отображаются и все. |
ecodsz 14 февраля 2020 |
Helena7, у меня сумма по воздуху в том разделе не отображается. |
|
eco_ogh 14 февраля 2020 |
Здравствуйте! ставка платы за взвешенные вещества в ЛК 38,064, а в постановлении 913-977,2. Это глюк в ЛК? |
|
eco_ogh 14 февраля 2020 |
Здравствуйте! ставка платы за взвешенные вещества в ЛК 38,064, а в постановлении 913-977,2. Это глюк в ЛК? |
|
eco1807 14 февраля 2020 |
manyu, в разрешении г/сек это максимальные, они у вас даже с т/год из разрешения не сойдутся нас всегда учили считать по фактическим значениям |
|
eco1807 14 февраля 2020 |
eco_ogh, какие 977. в постановлении ставка 36,6 приумножении на 1.04 все правильно получается |
|
Helena7 14 февраля 2020 |
И что все-таки делать безкатегорийникам? Платить сверхлимит или в графу 5 ставить факт и не платить? |
|
vosterf 14 февраля 2020 |
Helena7 писал(а) У всех верно считает в Итого? У меня сумма по строке 100 (сумма, что по расчету получилась в разделе 3) отображается, в строке 130 эта сумма не отобразилась, далее строка 144 авансы отображаются. По строке 160 (уплатить или вернуть) по логике будет сумма по декларации минус авансовые платежи, и тут неважно отрицательное число(в случае переплаты) или положительное получится? Но у меня в строке 160 тупо 3 авансовых платежа отображаются и все. Снова повторяю, что я писал выше в данной ветке : ссылка Пока я рекомендовал бы вообще не пользоваться данным "новым личным кабинетом" - там одни косяки, логические, арифметические нестыковки, включая то, что на 09-00.14.02.2020 г. Форма то НИЧЕМУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ **** лупу возьмите, возьмите старую форму из Приказа №3 и новую из Приказа МПР №*** которая в Минюсте - НЕ СОВПАДАЕТ ТЕКСТ, СТРОКИ : ссылка Смотрим :  сравниваем с формой в Приказе МПР :  Смотрим :  сравниваем с формой в Приказе МПР :  Зря мальчики-девочки из ООО "Большая ТРойка" это "открыли" для *** Ухохатываемся **** (ухохатывающийся смайдик не привожу) Я бы рекомендовал НИЧЕГО пока не заносить - можно просто "тренироваться" - но поскольку там заложены логические и арифметические грубейшие ошибке - то в силу уровня программирования, программистов ООО "Большая тройка" и уровня тех **** кто ставит задачи - им ничего до 01.03.2020 г. НЕ ИСПРАВИТЬ. Пользоваться данным дерь**** можно только после ОФИЦИАЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ Росприроднадзором о готовности данного г**** и его ответственности за результаты его использования, с которым можно идти в суд., Удачи ! |
|
v-eco 14 февраля 2020 |
Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, может у кого-то тоже так: Заполнила раздел 1 по разрешению, но в одном из объектов считает сверхлимит. Решила перепроверить, может где ошиблась и не туда занесла, но нет, все правильно, в конце таблицы, ни по одному из веществ нет сверхлимита в сумме, а общую считает сверхлимит. |
|
ecoksyu 14 февраля 2020 |
Доброе утро, коллеги! как выгрузить данную декларацию для распечатки? регистрировалась через физлицо. Или пока еще нет такой функции? |
|
eco_ogh 14 февраля 2020 |
eco1807 писал(а) eco_ogh, какие 977. в постановлении ставка 36,6 приумножении на 1.04 все правильно получается забыла написать что сбросы в водные объекты, 36,6 это выбросы, а в сбросах 977 |
|
irina12 14 февраля 2020 |
ecoksyu писал(а) Доброе утро, коллеги! как выгрузить данную декларацию для распечатки? регистрировалась через физлицо. Или пока еще нет такой функции? Вчера мы на форуме пришли к выводу, что нет такой функции пока. Я, например, не нашла и в физлице и в юр.лице |