|
irina12 17 октября 2018 |
Если Вы имеете ввиду по типам, например ЛБ 18,40, то ПНо считаем для разных ламп и получается в таблицах несколько строк, в конце строк ИТОГО считаем как сумму, а в последних таблицах, где передача указываем общую сумму отхода. |
|
HG2017 17 октября 2018 |
irina12, потому что его нужно подтверждать кучей бумажек, которых, естесственно, ни у кого нет, как правило. |
|
HG2017 17 октября 2018 |
irina12, тоже так посчитал, но экспертесса сказала считать средний вес и потом общее кол-во отработанных умножать на ср. вес. |
|
irina12 17 октября 2018 |
HG2017 писал(а) irina12, тоже так посчитал, но экспертесса сказала считать средний вес и потом общее кол-во отработанных умножать на ср. вес. У нас в акте приема-передачи ламп указаны конкретные типы. С нового года всех этих экспертов, которые из пальца выжимают проблему разгонят и бред закончится наконец хотя бы для части природопользователей. |
|
HG2017 17 октября 2018 |
irina12, у нас летом ещё разогнали, набрали новых, эти вообще ни в зуб ногой, те хоть разбирались.. |
|
ELENA-MARIEVA 18 октября 2018 |
Спасибо всем за ответы. Сдаем ПНООЛР в разные РПН. Один принимает по удельным без ПНо (по старому). Другой требует отходы 4 и 5 классов округлять до 3-х знаков. Все требуют прикладывать договоры в тоннах и чтобы в них все количества сходились с ПНООЛР цифра к цифре. |
|
Leores 29 октября 2018 |
Доброе утро. Мне не ясна ситуация с Пноолр: для кого теперь нужно разрабатывать, а для кого не нужно. У меня объект 3 категории, среднее или крупное предпринимательство - не знаю. Вроде с 01.01.2019 Пноолр отменен для 3 категории, а для среднего и малого Пннолр теперь будет нужен, но только если они относятся к 1 и 2 категории. При всем при этом нужно разрабатывать ПЭК, в который откуда то нужно брать сведения о нормировании (считай частично тот же Пннолр). В результате мой вопрос звучит так: я верно понимаю, что, строго говоря, мне не нужно разрабатывать Пноолр, но тем не менее все эти сведения, которые были в Пноолр мне понадобятся для ПЭКа. Но так как у меня нету изменений в тех. процессе, я могу взять данные из старого Пноолр и могу использовать эти сведения сколь угодно долго, до того момента пока или не поменяется тех. процесс или пока не изменится методика расчета? |
YUAM 29 октября 2018 |
Leores, согласно приказа № 74 Минприроды, в программу ПЭК вносятся сведения об инвентаризации отходов. Меняется ПЭК, если изменения в техпроцессе более 10%. Поэтому если действительно изменений никаких нет, то можете использовать старый ПНООЛР. |
|
katerina2802 8 ноября 2018 |
Подскажите, я так и не поняла. Мне нужно откорректировать проект, в результате проверки нашли еще один отход, я теперь не смогу сдать проект? нужно ждать 2019 года или что в этом случае делать? Мы объект 2 категории. А то я уже запуталась. |
|
irina12 8 ноября 2018 |
Leores, посмотрите отчет по ПЭК, если Вы не ОРО, то для Вас только форма по выбросам. ПНООЛР Вам будет не нужен, работать будете по факту со сдачей годового отчета тоже по факту и все. Никакого тупого, никому не нужного, с потолка взятого нормирования, безбашенного согласования надзорными органами с глупыми отговорками "не ту формулу использовали или мы думаем по другому, Ваша информация недостоверна, т.к. бабка надвое сказала", "ой мы тут закрыли полигон, ваши лимиты полетели теперь с Вас 250 т.р. по 8.2 КоАП и еще 5-ти краточку за то, что повезли отходы на другой полигон" больше не будет. БОЛЬШЕ НИКАКОГО МАРАЗМА. УРА!!! (ну по крайней мере для организаций кроме 1 и 2 категории). Мы на пути здравого смысла. По поводу 10% - думаю, что это вообще полный бред, одно дело просто увеличение или уменьшение объемов производства, другое дело - смена сырья. Смена сырья - это уже вообще то другие вещества в выбросах, сбросах и т.д. А появление новых видов отходов - ото появление новых видов отходов. |
|
irina12 8 ноября 2018 |
katerina2802 писал(а) Подскажите, я так и не поняла. Мне нужно откорректировать проект, в результате проверки нашли еще один отход, я теперь не смогу сдать проект? нужно ждать 2019 года или что в этом случае делать? Мы объект 2 категории. А то я уже запуталась. В Ваших интересах забыть про этот отход. |
|
katerina2802 8 ноября 2018 |
irina12, предписание то есть, откорректировать проект с учетом отхода. Я не могу забыть. |
|
irina12 8 ноября 2018 |
katerina2802 писал(а) irina12, предписание то есть, откорректировать проект с учетом отхода. Я не могу забыть. А зачем Вы его показали проверяющим? вот плохо Вы подготовились к проверке.  Если не забыть, то исправляете проект и отсылаете на согласование в любом случае. Только для этого еще паспорт на новый отход нужно сделать и договор на его вывоз заключить.
|
|
ELENA-MARIEVA 9 ноября 2018 |
 Замечания по ПНООЛР "В разделе "Расчет и обоснование нормативов" допущена неточность в применении удельного показателя образования "Шлак сварочный" из источника, не содержащего отраслевые нормативы для предприятий железнодорожного транспорта".У кого-нибудь есть пример расчета шлака сварочного без использования удельных показателей? |
|
HG2017 9 ноября 2018 |
ELENA-MARIEVA, без удельных - это по среднепотолочному что ли? А вы как считали, не по ницпуро? Или оно уже не катит? |
|
ELENA-MARIEVA 10 ноября 2018 |
HG2017, мы считали по ницпуро. Для нее не катит  Пишет, что не является отраслевым для ж.д. Не хочет принимать, что шлак сварочный в любой отрасли от сварки.Разглядев внимательно ее замечания поняла, что по ее мнению кроме справочника отраслевых удельных показателей другие источники (НИЦПУРО, Сборник 1999 г.) использовать не разрешается в соответствии с п.12 Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. |
|
Nata_n1111 11 ноября 2018 |
Добрый день! Подскажите, что можно написать в объяснении, почему в проекте лом черных металлов считаем 5 классом, а не 4 (кроме протокола биотестирования)? |
Alina_93 12 ноября 2018 |
Nata_n1111, Есть два варианта: 1.Не указывать лом черных металлов, так как это не отход, а продукция, который вы продаете. 2.Если все-таки будете включать чер.мет. в проект, то укажите, что это лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные 46101001205 по ФККО. 4 класс, это в основном загрязненные металлы. Укажите, что у вас без загрязнений отход. |
|
Leores 12 ноября 2018 |
Биотестирование отсутствует где-то в государственных документах, и на него нельзя опираться. Нужно делать расчет класса опасности, согласно документа: ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ К I - V КЛАССАМ ОПАСНОСТИ ПО СТЕПЕНИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ |
|
kvmart 12 ноября 2018 |
Nata_n1111 писал(а) если отход из ФККО - то его класс опасности установлен и подтвержден Приказом руководителя МПР.... более сильной бумаги не бывает....
Добрый день! Подскажите, что можно написать в объяснении, почему в проекте лом черных металлов считаем 5 классом, а не 4 (кроме протокола биотестирования)? |