|
ll-21kk 4 сентября 2015 |
573411, пример расчета: 1. Годовое количество дождевых вод, стекающих с площади водосбора, определяется по формуле: Wд=10*F*Kд*Hд (м3/год), где Hд - слой осадков в теплый период года (мм) =266мм (по усредненным данным за последние годы справка «Саратовский ЦГМС» № 233 от 08.04.2010г); Kд–коэффициент стока дождевых вод, определяется как средневзвешенная величина для площади водосбора, с учетом среднего значения коэффициентов для различного рода поверхностей. Kд(абк) = 0,95 для кровли и асфальтобетонных покрытий дорог, Kд(г) = 0,1для газонов и грунтов, F– площадь водосбора 3,9724 (га). Подставив значения в формулу Wд=10* Hд*[ Kд(абк)*( F(АБ)+ F(К))+ Kд(г)* F(г)] получаем годовое количество дождевых вод, стекающих с площади водосбора: Wд=10*266*[0,95*(1,7024+2,2)+(0,1*0,03]=9869,1320 м3/год. По месяцам: Апрель Wд=10*29*[0,95*(1,7024+2,2)+(0,1*0,03]=1075,95 м3/мес. Май Wд=10*36*[0,95*(1,7024+2,2)+( 0,1*0,03]=1335,672 м3/мес. Июнь Wд=10*42*[0,95*(1,7024+2,2)+( 0,1*0,03]=1558,284 м3/мес. Июль Wд=10*44*[0,95*(1,7024+2,2)+( 0,1*0,03]=1632,488 м3/мес Август Wд=10*38*[0,95*(1,7024+2,2)+( 0,1*0,03]=1409,876 м3/мес Сентябрь Wд=10*41*[0,95*(1,7024+2,2)+( 0,1*0,03]=1521,182 м3/мес Октябрь Wд=10*36*[0,95*(1,7024+2,2)+( 0,1*0,03]=1335,672 м3/мес далее идет расчет объем талых вод и поливо-моечных (если есть), ну и итог: Среднегодовой объем поверхностных сточных вод , Wr=Wд+Wт+Wм, где Wr– общий объем поверхностного стока (м3/год), Wд– объем дождевых вод (м3/год), Wт–объем талых вод (м3/год), Wм–объем поливо-моечных вод (м3/год). |
|
Kateri---na 7 сентября 2015 |
Добрый день. Начинаю разбираться с НДС , раньше не сталкивалась никогда, но приказ начальства не обсуждается как говорится. Кому не трудно, скиньте пожалуйста пример проекта, что за чем идет, какие таблицы, что описывать и т.д. Чтобы хоть немного ориентироваться в оформлении проекта. Спасибо заранее! many-katya  yandex.ru
|
|
nivanov 7 сентября 2015 |
ll-21kk, а зачем Вы старые рекомендации советуете, а не действующие 2014 года? |
|
irina12 8 сентября 2015 |
А новые - это какие? |
|
nivanov 8 сентября 2015 |
irina12, 2014 года. Во введение к ним написано: "Настоящие рекомендации (2014 г.-88 с.) являются переработанной и дополненной редакцией «Рекомендаций по расчёту систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты», разработанных ФГУП «НИИ ВОДГЕО» (Росстрой) в 2006 году. С выпуском настоящих рекомендаций «Рекомендации по расчёту систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты», М., ФГУП «НИИ ВОДГЕО» (Росстрой), 2006 г. утрачивают силу. |
|
Evlampia86 11 сентября 2015 |
VMK_0580, подскажите пожалуйста, а каким образом разработчики обосновали принятую культ-быт категорию?Т.е. запрос Рыбникам они не делали? |
|
anna-ecologi 1 октября 2015 |
Добрый день, господа экологи! Помогите, пожалуйста с разработкой НДС. Делаю для предприятия сама. Запуталась при расчете по группе лимитирующего признака вредности – санитарно - токсикологически загруженный. Нормативы для этих веществ НДС назначаются из условия сохранения фона, но у меня например: Хлориды Сфон = 6,97 мг/дм3; Сст = 21,70 мг/дм3; Cпдк = 300 мг/дм3; Так как масса сброса неравномерна, поэтому Сндс принимаем по максимально достигнутому фактическому показателю, но меньше Cпдк. Какой принимаем Сндс? Подскажите пожалуйста, хоть кто как-то сталкивался... Принять максимальный сброс за предыдущий год, согласно методики? Буду очень благодарна совету! ))) Расчет НДС сточных вод выполнен без учета разбавления, поскольку водоток с не устоявшимся гидрологическим режимом и рассчитывается, исходя из фактических концентраций сточных вод с применением нормативных требований к составу и качеству воды в контрольном створе водопользования. |
RA707 6 октября 2015 |
Добрый день Коллеги! А час актуально разрабатывать проект НДС для неорганизованных сбросов от дождевых и талых вод? |
|
Nade 7 октября 2015 |
ll-21kk, Можно проще, взять данные по осадкам из СНиП "Климатология". |
|
katia132 8 октября 2015 |
Добрый день!Прошу помочь кто знает, количество осадков в Сочи за 2013, 2014 гг. Если есть такие данные, буду очень благодарна 
|
|
nik_v_otpuske 9 октября 2015 |
подскажите пожалуйста, можно ли каким либо способом обосновать рыб-хоз категорию ВО, кроме как делать запрос Рыбникам? |
|
Kanna 9 октября 2015 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Нужно ли считать выбросы от технической химической лаборатории, в которой будут анализироваться нефтепродукты на качество сырья? Если нужно считать, то какими методическими пособиями при этом использовать? В год анализируется следующее кол-во проб: Наименование 1 Бензин неэтилированный АИ-92, АИ-95 и АИ-98 К5 - 720 проб 2 Дизельное топливо К5 - 1440 проб 3 Вакуумный газойль - 840 проб 4 Гудрон - 780 проб 5 Сера техническая - 60 проб 6 Изориформат - 1080 проб 7 Газ - 180 проб 8 Газ стабилизации - 480 проб 9 Нафта прямогонная гидроочищенная - 60 проб 10 Нафта прямогонная гидроочищенная тяжелая, сырье БРН - 720 проб 11 Риформат - 360 проб 12 Нафта гидроочищенная прямогонная легкая, сырье СИЛН - 360 проб 13 Вход сырья в R-2218 - 360 проб 14 Выход продукта из R-2218 - 60 проб 15 Подпиточный ВСГ изомеризации - 60 проб 16 Рефлюкс колонны стабилизации C-2224 - 60 проб 17 Кубовый продукт C-2224 - 360 проб 18 Кубовый продукт C-2232 - 60 проб 19 Боковой погон C-2232 - 60 проб 20 Верхний погон C-2232 - 60 проб 21 Изомеризат - 360 проб 22 Компонент светлых нефтепродуктов - 60 проб 23 Компонент дизельного топлива - 60 проб 24 Нефть - 1440 проб |
|
nik_v_otpuske 14 октября 2015 |
кто ниб сталкивался с подобным замечанием: "климатическая хар-ка не соответствует п. 11 Методики 333", которая гласит "11. Исходная информация для разработки проекта НДС может быть получена в территориальных органах Росгидромета или принята по данным организаций, имеющих лицензию на выполнение работ, связанных с получением требуемых данных." Климатическая хар-ка может быть представлена в любых климатических справочниках, это общая инфа по району расположения. Касаемо п.11 думалось что это относится к гидрологическим хар-м либо к фону, но никак не к климату. Если кто-то сталкивался, обосновано ли это, или Росгидромет уже выуживает деньги из такой ерунды |
|
kisalka 15 октября 2015 |
nik_v_otpuske, конечно, это выуживание денег и только, кто написал Вам это замечание? Если гидротет, то спорить бесполезно, так как в противном случае они просто не согласуют Вам НДС. У нас эта справка по годовым осадкам обошлась в 30 т.р и еще справки по фоновым и морфометрии, итого три справки в 70 т.р. |
|
irina12 16 октября 2015 |
nik_v_otpuske, Не совсем понятно из Вашего поста а откуда Вы взяли эти климатические характеристики? |
|
boba-sb 19 октября 2015 |
Мы организация ВКХ. Разрабатываем сейчас новый НДС (старый закончился). Параллельно к нам приехали в "плановые гости" представители из РПН. И возник такой комплексный вопрос: как считать объем стоков (в водный объект) - по прибору учета на КНС (перекачивает на очистные) или как раньше - по сумме начисленных абоннентам объемов стоков. Объемы стоков у абонентов ясно возникают как 100% потребления по счетчикам воды (лишь около 5-10% нормативщики). Эти "начисленные объемы стоков" мы всегда и прогоняли по всем возможным отчетностям во всех инстанциях начиная от 22-ЖКХ и до 2-тп(вохоз) и расчете платы за загрязнения и балансовый расчет "подгоняли" под начисленные реалии. И проблем никогда не знали. В расчете НДС тоже были заложены такие же объемы. Но кроме того на очистные стоки наши идут через прибор учета. И по нему получается, что стоков гораздо меньше. Раза эдак в 2 примерно меньше. Причем и зимой и летом. Куда они (стоки) деваются, если абонент спускает почти всю воду в канализацию - это большой вопрос. Может счетчик врет - всё-таки стоки не чистая вода. И вот представитель РПН будучи у нас на ревизии предложил нам этот меньший объем по счетчику и брать в Расчете платы за загрязнение. Ну и логично закладывать этот объем в новом НДС. Но тогда и потянутся другие отчеты: 2-ТП (водхоз) - тоже со счетчика или от начислений ? Ежеквартальные отчеты по 205 му приказу в Отдел водных ресурсов - тоже по счетчику ? Где-то пойдет разрыв всё равно - в одних отчетах стоки по начислениям, в других по факту-счетчику на КНС. И балансовый расчет тогда как делать - там же "пришло-ушло" всё строго. В безвозвратные потери загонять половину стоков ? Если нет, то опять от балансового расчета объем в расчете НДС пляшется. Как быть? |
|
ELENA-MARIEVA 19 октября 2015 |
Росгидромет не выдает справку по фоновым для водного объекта на основании протоколов анализов аккредитованной на природную воду лаборатории. Говорят, что лаборатория должна иметь лицензию на мониторинг водного объекта. БВУ без этой справки проекты НДС не принимает. Может кто посоветует, что делать. |
|
Irinaboris 20 октября 2015 |
ELENA-MARIEVA, На нашем предприятии 2 аккредитованные лаборатории контролирующие водные объекты ( у нас их 2). Одна лаборатория имеет также лицензию в области гидрометеорологии. При сборе данных, делаем письменный запрос в гидромет. Прикладываем область аккредитации, они сверяют наши методики со своими, если наши методики не подходят считают по своим, выставляют сумму, у нас по 2 объектам получается около 30 тыс., но это с учетом, что рассчитывают практически по нашим методикам, не подходили только 2 методики. Заключаем договор и получаем справку. |
|
Elenka_ 20 октября 2015 |
Добрый день! Если кто-то делал программу схем систем водопотребления и водоотведения. Можете пожалуйста поделиться образцом заполнения на адрес: e.lakynamhp.com.ua. не могу понять к таблице 2 нужно расчёт водопотребления прикладывать как приложение или как её заполнять? и как схема должна выглядеть? у на три объекта на которых своя отдельная система водопотребления и водоотведения - это значит 3 схемы должно быть
|
|
OrIgInAl 12 ноября 2015 |
На предприятии работает собственная аттестованная водно-химическая лаборатория. Весь объем лабораторного контроля (за исключением микробиологии) сточных вод и водного объекта велся ее силами с оформлением протоколов лабораторных исследований. Эти данные принимались для учета по приказу №205. Через год у нас заканчивается срок действия НДС, нужно разрабатывать новые нормативы. Прежний разработчик утверждает, что с протоколами аттестованной лаборатории мы согласование НДС не пройдем, нужны протоколы аккредитованной организации. Кто-то может подсказать на основании какого документа нам могут отказать (разработчик причем сообщил, что это требование действует буквально с этого года)? Я в курсе что практически во всех НПА ссылка идет на результаты именно аккредитованных лабораторий, но на местном уровне раньше к нам вопросов никаких не было. |