|
yuli_ekimenko 13 сентября 2018 |
Добрый день! Нужно ли разрабатывать ПНООЛР с 2019г. для строящихся объектов (мы подрядная строительная организация) если это прописано в требованиях ГЭЭ? |
|
darinamandarina 13 сентября 2018 |
Коллеги, спасайте  Может у кого есть, поделитесь пожалуйста Масса на фильтры очистки масла для легковых/грузовых/спецтранспорта Фильтры очистки топлива для .... -//- фильтры воздушные для ....-//- и тормозные колодки для .......-//- Потому что разработчики такого намудрили, сижу вечерами корректирую :( |
AyGee 13 сентября 2018 |
darinamandarina, Все везде разное Когда надо прям точно - подбираю по каждой марке по коду запчасти и артикулу. Дело долгое и нудное. Когда неточно - прикидываю вес по маркам, беру среднее, прошу заказчика в тексте исходных подписать, что "под данным транспортного цеха средний вес фильтров масляных составляет ... кг" |
Alina_93 14 сентября 2018 |
darinamandarina, У нас вообще вес по всем фильтрам масляным 1,5 кг. При чем откуда взяты такие данные нигде не указаны. Такие дела 
|
|
HG2017 14 сентября 2018 |
darinamandarina, зачем вам тогда разработчики, если вы сами в состоянии "откорректировать"?? |
|
HG2017 14 сентября 2018 |
Alina_93, а у нас, если что то не указано откуда взято, то сразу отказ влепят. Предложили хотя бы скрин делать с к-н сайта, который продает все эти запчасти.. |
|
fialtovita 14 сентября 2018 |
Добрый день, Всем!  Вопрос к Саратову. Нужна помощь опытных в общении с Саратовским Минприроды. Нужно согласовать ПНООЛР на 370 объектов до конца года, т.к. с будущего уже и не надо. Вопрос, вообще они смогут проверить такой объем (физически) до конца года? Нужна достоверная инфо, а не официальная. Понятное дело, официально они все могут и обязаны. Но не хотелось бы, "отказов"Заранее спасибо. Очень нужно понимать. Не знаем что и делать.
|
|
HG2017 14 сентября 2018 |
fialtovita, отказы по причине "не успели проверить" - это что то новенькое ))) Ваше дело сдавать. Остальное - не ваше. |
|
fialtovita 15 сентября 2018 |
Спасибо, конечно, но это я и так знаю. Я ковычки, так-то, поставила. Речь не идет об отказах- т.к. не успели. Не учла, что этот вариант вообще можно было подумать на данном форуме. А вот если бы мне не было до этого дела, то и вопроса бы не было. Спасибо за комментарий. Если у кого-то все же есть понимание буду премного благодарна. 
|
|
LenokLenok 16 сентября 2018 |
Друзья, может кто-то сталкивался с расчетом отхода "Растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками". В старом нашем проекте проектировщик рассчитывал этот отход вот по такой формуле: Расчет количества отхода «Растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками» проводился согласно: «Методическим рекомендациям по оценке объемов образования отходов производства и потребления», ГУ НИЦПУРО, Москва.», 2003 г. [9] и определяется по формуле: Q дер/куст. = S * K * L * 0,3, т/год где, S – общая площадь территории, на которых посажены деревья, кустарники, га К – среднегодовой объем образования отходов, м3/га; L – периодичность обрезки сучьев, ветвей деревьев и кустарников, раз/год (Приложение ); 0,3 – средняя плотность отходов , м3. Согласно «расчетным объемам и массам образования отходов для 3 клима-тической зоны (письмо №03-12-09/607) дифференцированные нормы накопления отходов от ухода за деревьями, обрезками кустарников: - среднегодовой объем образования отхода для парковой зоны (низкорослые деревья 58 м3/га); - среднегодовой объем образования отхода для парковой зоны (низкорослые кустарники 20 м3/га). Ну и ниже сам расчет приводится уже по нашим данным. Сейчас стала смотреть расчеты, открыла я эту методику НИЦПУРО - нет там этой формулы :23: Мне сейчас нужно разобраться - кто-то сталкивался с подобной формулой? Кто-нибудь считал этот отход по несуществующей формуле из методике НИЦПУРО?
|
|
HG2017 18 сентября 2018 |
Если мы сдаем отходы (ЭС-лампы и макулатуру) за наличку, то есть без договоров, как их в пноолр показывать и надо ли? И если не надо, то как обосновать, в тексте или справкой может? Кто сталкивался? |
|
Nata_n1111 1 октября 2018 |
HG2017, без договора лучше не показывать. А вообще, если с бумагой (5 класс) можно обойтись справкой, то на счет ламп не получится. Ртутные, люм. лампы отход 1 класса, следовательно приемщик должен быть с лицензией и договор должен быть на передачу отхода, если это светодиодные, то ситуация аналогичная как и с ртутными (договор+лицензия у приемщика). |
|
HG2017 1 октября 2018 |
Nata_n1111, понятно что без договора не можем показать. Вопрос в том, что мы сдаем не на обезвреж., а для такого же накопления, только соседу, с переходом прав собс-ти. А что значит "можно обойтись справкой" в случае с бумагой? |
|
Nata_n1111 2 октября 2018 |
HG2017, По сути, сама фраза "с переходом права собственности" подразумевает наличие лицензии у приемщика отхода. А вот фраза "отход является собственностью "соседа"" имеет иной смысл, либо в договоре с соседом прописать, что он только организует сбор, накопление и передачу отходов. В этом случае, надо уточнять кому "сосед" передает далее отход. И уже в проекте указывать конечную точку приема отхода. А вообще, чтобы без проблем согласовать проект, лучше найти организацию с лицензией. Бумагу можно передавать приемщику без лицензии. |
|
Nata_n1111 2 октября 2018 |
Прошу, помощи в переводе пробега автотранспорта из моточас. в км. Раньше переводила так, 1 моточас=10 км (либо 5 км для гусеничных), в соответствии с Приказом №609 от 2.10.1996г. "О введении в действие...". Данный приказ уже давно отменен. Каким документом руководствоваться при переводе?Имеется ли такая информация? |
|
ECO60 2 октября 2018 |
Nata_n1111, |
|
ValentinaNV 2 октября 2018 |
Кто-нибудь знает подробности что будет с пноолр в 2019 г, до конца этого года не успеваем сделать, а что и как будет в следующем не особо понятно. |
|
HG2017 2 октября 2018 |
Nata_n1111, наличие лицензии нужно тому, кто занимается обращением, то есть сбором, обезвреживанием и т.д. Сосед не занимается этим. Как вы правильно заметили, наши отходы "как-бы" являются его собственностью, то есть образуются в рез-те его деятельности. Это не сбор. Это накопление. И договора у нас нет - мы просто отдаем/продаем, то есть в терминах фз89 (статью сейчас не вспомню точно) - "бросаем". То есть это уже не наше, если кто то это взял себе. Вопрос не в том, с лицензией или нет, а в том, показывать ли этот отход как наш?! P.S. моточасы просто делил на 10 всегда. Зачем указывать откуда это - это ж исходные сведения!? |
|
HG2017 2 октября 2018 |
ValentinaNV, никто не знает, даже рпн. Доживем - узнаем, как всегда.
|
|
ValentinaNV 2 октября 2018 |
HG2017, вот это и пугает. По старому делать смысла нет потому, что не успеваем, а по новому не известно как.
|