|
pitereco 14 октября 2009 |
irunchik1, поорядок учета образовани и т.д. отходов до настоящего времени не разработан и не утвержден. Поэтому - кто во что горазд. Когда инспектор РПН (ранее РТН) требовал акты списания, журналы и прочее, он посылался нафик. И возражать не смел  Только документы, подтверждающие сдачу отхода на использование, обезвреживание, транспартировку (справки, акты выполненных работ и пр.). |
|
pitereco 14 октября 2009 |
NVS писал(а) Моё личное мнение. Россия правовое государство Почему мы всё всиречаем штыками. Насчёт посылания, если вы собственник предприятия, можете послать (Крыша какая нибудь есть, или нет конкурентов). для чего буржуины стандарты по экологии придумывают??? Что нарушет инспектор если затребует дополнительные документы? Организации только плюс если открыто и с ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ безопасностью на вы. В регионах в северных, как раз и работают по людски, извените по другому нельзя, условия такие. Ну а спосыланием далеко не уедешь. Инспектор тоже ведь не с улицы. Почему Вы пользуетесь нормами расхода гсм утверждёнными минтрансом, сответственно и выбросы считаете, масло (разное) отработанное и т.д. ? Я думаю ни один работодатель (в нынешнее время) посыланием заниматся не будет и сотрудникам не позволит. себе дороже. Магазины, бумаготворческие офисы в расчёт не беру, речь идёт о производстве. Штыками надо встречать явные нарушения нормативных правовых норм со стороны гос. служащих. Я так считаю. У Вас город небольшой, мне кажется, все друг друга знают и всё такое Вот и живете по принципу наименьшего сопротивления, что, может быть, и правильно. |
|
irunchik1 14 октября 2009 |
000 |
|
macovca 14 октября 2009 |
я тоже согласна с вашим мнением |
|
pitereco 14 октября 2009 |
Хорошо. Тогда вот такая статья из Закона: Статья 26. Производственный контроль в области обращения с отходами 1. Юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами. 2. Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами определяют по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (в соответствии с их компетенцией) юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами. Всё четко и ясно. Причем тут бух. учет и акты списания? Как определили порядок - так и видите учет отходов. Будь то журналы, тетрадки, аткы и пр. Только не забудьте его согласовать с соответствующим органом. |
|
Olesya_Nikolaevna 16 октября 2009 |
Ага если ещё эти органы вам его согласуют;)))) тут на форуме есть тема, где человек пишет, аж до министра дошли согласовывать не хотят РТН;))) А так то да, как установил порядок, и если тебе согласовали, на основании этого порядка проверки и проводят. У меня на прошлом предприятии очень крупном именно так и было. |
Colette 16 октября 2009 |
Уважаемые коллеги! Объясните пожалуйста, что я упустила, при сдаче последнего квартального отчета, специалист РТН придралась к расчету по отходам, оказывается мы должны платить за временное хранение отходов на территории предприятия, хотя у нас есть лицензия на деятельность по обращению с отходами, в которой это самое временное хранение (т.Е. хранение до з-х лет прописано). По словам инспектора после сдачи отходов куда следует, деньги нам вернут, а пока необходимо вносить плату, умножая на коэффкциент 0.3 Неприятно то, что при сдаче отчетов тебя каждый раз выставляют мягко говоря дурачком, ничего не знающим и не понимающим в своей работе, а ведь в прошлом квартале, все было правильно.... 
|
|
irunchik1 16 октября 2009 |
000 |
|
kvmart 16 октября 2009 |
Colette, инспектор бредит... |
|
pitereco 17 октября 2009 |
kvmart, да уж! Размещение отходов - хранение и захоронение отходов в спец. местах (полигон, шламо-, хвостохранилищие и пр.). при чем тут организации, которые не имеют полигонов и пр? И просто хранят у себя отходы, пусть и 6 месяцев и более Какая м.б. плата? Зачем согласовывать? Отсылайте по почте. |
|
pavlyx 18 октября 2009 |
Olesya_Nikolaevna писал(а) представляете, получили ответ. мы просто позвонили, сказали, что ПЭК требует прокуратура, типа к вам отсылать? после нескольких месяцев молчания, (да и нам не до этого было - лето) позвонили на сотовый, прислали ответ по факсу. в двух словах - да, мол, должен согласовать орган, ответственный за обращение с отходами. т.е. РТН. готовим послание в С-ЗУ. посмотрим, что теперь ответят.
Ага если ещё эти органы вам его согласуют;)))) тут на форуме есть тема, где человек пишет, аж до министра дошли согласовывать не хотят РТН;))) А так то да, как установил порядок, и если тебе согласовали, на основании этого порядка проверки и проводят. У меня на прошлом предприятии очень крупном именно так и было. |
|
Colette 18 октября 2009 |
irunchik1, мы живем практически в дерёвне, у меня на работе интернета нет и один комп на всех, новости доходят очень долго, а РТН не особо то и старается информировать. Если не трудно скиньте ссылки на НПА в которых это все прописано, особенно интересно откуда взялся коэффициент 0.3 |
|
anneco 19 октября 2009 |
Доброго времени суток,коллеги! Интересует наболевший вопрос.. правомерно ли взимание платы за негативное воздействие от передвижных источников как от стационарных. Ведь, по большому счету, за одни и те же выбросы негативное воздействие оплачивается дважды... где-то в одном из последних номеров ЭП читала об этом, к сожалению,не могу вспомнить,в каком из номеров... |
|
Usak 19 октября 2009 |
anneco писал(а) Доброго времени суток,коллеги! Интересует наболевший вопрос.. правомерно ли взимание платы за негативное воздействие от передвижных источников как от стационарных. Ведь, по большому счету, за одни и те же выбросы негативное воздействие оплачивается дважды... где-то в одном из последних номеров ЭП читала об этом, к сожалению,не могу вспомнить,в каком из номеров... Смотрите июльский номер за этот год, стр. 82. |
|
anneco 21 октября 2009 |
Спасибо, сегодня обнаружила его в кабинете директора))) вчера уже написала запрос в Ростехнадзор... А кто-нибудь имеет опыт доказывания неправомерности двойного обложения платой выбросов от автотранспорта? или подобные попытки были безрезультатными? |
|
volgafest 21 октября 2009 |
anneco, к стати хорошая, идея, но будет ли результативной Вы потом напишите пожалуйста результат Вашей борьбвы с РТН.
|
|
anneco 21 октября 2009 |
volgafest, постараюсь не забыть  как-никак, минимум месяц на ответ :2:неужели никто не поднимал этот вопрос? 
|
|
olya_ 22 октября 2009 |
Sibiriya, помогите не могу разобраться у нас есть площадка 654,5 м3, все стекает в ливневку. с РТН пришел расчет и в нем было ручкой написано 654,5*956,63/100/4*1,62 откуда все эти цыфры? |
|
Dmitrov 22 октября 2009 |
Уважаемы коллеги, помогите разобраться в следующем вопросе: На территории строительной площадки установлены биотуалеты, которые обслуживаются специализированной организацией также имеется сливная яма для стоков воды, образовавшихся от душевых кабин и рукомойников (унитазов нет), которая в свою очередь обслуживается тоже специализированной организацией. Все эти стоки отвозятся на очистные сооружения по договору. РТН требует платить плату за негативное воздействие и считает это отходом, к тому же почему то еще и 3 классом опасности. Лимитов для площадки нет и не придвидется (объект в Сочи, нет даже заключения ГЭЭ, а строить надо - олимпиада). В комментариях к ст. 19 ФЗ Об отходах производства и потребления на писано, что если такие стоки вывозятся на очистные сооружения, то сведения о них в форму 2ТП отходы не вносятся, а вносятся в форму 2-ТП водхоз. Поэтому я делаю вывод что данные стоки не отход и платить за него как за отход размещенный на полигоне не надо. А как думаете Вы? У кого еще РТН требует платежи по данному "отходу"? Жду откликов. Спасибо. |
|
Mebel1 23 октября 2009 |
Dmitrov, В Краснодарском крае требуют практически у всех, кстати отходами они Вам обойдутся дешевле |