ecolfa 25 марта 2019 |
luna72305, понижающий ставлю. В прошлом году мы просто проставляли количество упаковки, произведенной из вторичного сырья. Не было колонки доля вторичного сырья в отчете о выполнении норматива утилизации. Доля была только в расчете. Из-за этого в отчете о выполнении норматива утилизации, изначально выходит объем, подлежащий утилизации, гораздо выше чем в прошлом году, т.к. в прошлом вычитался весь объем упаковки из вторичного сырья, а в этом только доля. Учитывая, что мы самостоятельно утилизировали отходы этой пленки в размере 1666 тонн, даже при этом сумма осталась внушительная. |
|
luna72305 25 марта 2019 |
ecolfa, соответственно, в отчетности в столбе "количество упаковки товаров, произведенной из вторичного сырья, в отношении которого возникает обязанность обеспечивать выполнение нормативов утилизации" ставите 0? |
|
eco_lpm 25 марта 2019 |
Добрый день! Выгрузила отчет о выполнении нормативов утилизации в ЛК, пишут в комментариях: в разделе упаковка не совпадают нормативы - в документе 0,1, должно быть 10, в разделе товар не совпадают нормативы - в документе 0,05, должен быть 5. Я не понимаю, в модуле же эти нормативы автоматически выставляются! 
|
|
olia-1986 25 марта 2019 |
Подскажите где взять реквизиты для оплаты сбора? |
morra 25 марта 2019 |
Доброй день. Возник вопрос по использованию понижающего коэффициента при использовании упаковки из вторички. Какие документы требуются для подтверждения этого? Производитель утверждает, что вся полиэтиленовая пленка у него идет из вторсырья, но никаких подтверждающих это документов у него нет. |
|
luna72305 25 марта 2019 |
morra, я прикладываю письмо от производителя упаковки, в нем указывается содержание вторичного макулатурного волокна в гофрокартоне и номер ТУ, по которым он выпускается. В прошлом году прокатило. |
|
Lydmila69 25 марта 2019 |
olia-1986, Я нашла на сайте РПН-природопользователям-администрирование |
|
morra 25 марта 2019 |
luna72305, спасибо за ответ! Не совсем понимаю, как это должно быть отражено через Модуль. Если проставляешь количество упаковки, изготовленной из вторички = количеству упаковки всего и долю используемого вторсырья = 1, то понижающий коэффициент становится = 0, но раздел "Итоговое количество упаковки, подлежащее утилизации" не меняется и все равно остается = 10% от общей массы упаковки. Что я делаю не так? |
|
janako1986 25 марта 2019 |
morra, прочтите внимательно наименование графы 8 в экселевском формате, думаю, собака здесь зарыта) думаю, в этой графе надо ставить ноль, поправьте, если ошибаюсь |
|
morra 25 марта 2019 |
janako1986, Вы про отчет или расчет сбора? Забыла указать, что я имею в виду отчет о выполнении нормативов. То есть в графе с общим количеством упаковки (графа 8) просто поставить ноль и всю упаковку отразить в графе со вторичкой? В принципе в модуле прокатывает, да. |
|
ecolfa 25 марта 2019 |
janako1986, да, формулировка в варианте эксель отличается от модуля. В модуле не полная, вот и вводит в заблуждение. |
|
janako1986 25 марта 2019 |
morra, да, про отчетность и про упаковку |
|
olia-1986 25 марта 2019 |
Скажите вы когда формируешь в модуле, отправляешь через ЛК присваивается номер . потом через почту отправляем на бумаге с номерами. а на электронном носителе нужно прикладывать? |
|
morra 25 марта 2019 |
ecolfa, из модуля почему-то и выгружается в эксель криво. В титульнике половина данных не проставляется, хотя в модуле она заполнена 
|
|
ecolfa 25 марта 2019 |
morra, эта ошибка была и в прошлом году. На бумажном варианте я вручную исправляла, а хml файл так записывала на диск и сдавала. Но если в этом году до конца недели не исправят таблицы в модуле, то и файл будет выгружаться криво с ошибками, без нужных столбцов. Как такой записывать? |
|
ecolfa 25 марта 2019 |
olia-1986, если выгрузки не было, нужно записать на диск |
|
Praktik 25 марта 2019 |
janako1986 писал(а) Добрый день, коллеги! Вопрос по применению понижающего коэффициента и учету норматива перевыполнения: по новому перечню в 2018 году появилась группа упаковки, за которую мы планируем уплатить экосбор. Кол-во - менее тонны! К остальным группам упаковки мы можем применить понижающий коэффициент и/или учесть перевыполнение с прошлого года? Да. И понижающий и перевыполнение |
|
Praktik 25 марта 2019 |
ecolfa писал(а) luna72305, понижающий ставлю. В прошлом году мы просто проставляли количество упаковки, произведенной из вторичного сырья. Не было колонки доля вторичного сырья в отчете о выполнении норматива утилизации. Доля была только в расчете. Из-за этого в отчете о выполнении норматива утилизации, изначально выходит объем, подлежащий утилизации, гораздо выше чем в прошлом году, т.к. в прошлом вычитался весь объем упаковки из вторичного сырья, а в этом только доля. Учитывая, что мы самостоятельно утилизировали отходы этой пленки в размере 1666 тонн, даже при этом сумма осталась внушительная. Обратите внимание, что в текущем отчёте о выполнении объём упаковки в столбце 8 указываете не всю упаковку, а только ту, что произведена не из вторсырья в принципе. Т.е. только сумма столбцов 8 и 11 даёт общий объём выпущенной упаковки |
|
LenokLenok 25 марта 2019 |
Если мы делаем отчетность по экосбору за 2018 г., но в письме Минприроды написано, что в отчете по нормативу мы должны брать массу товара и упаковки за 2017 г., тогда мне массу упаковки, переданной на вторпереработку по договору брать за какой год? Мы вывозили пленку в мае 2018 г. В 2017 г. не сдавали пленку на вторпереработку. |
OlgaUrtica 25 марта 2019 |
LenokLenok, учитывайте то, что сдали на утилизацию в 2018 году. |