|
kvmart 8 октября 2009 |
ultra, Что Вы привязались к слову захоронение? Человек оговорился - РАЗМЕЩЕНИЕ. |
|
kvmart 8 октября 2009 |
Собстенность на отходы не при чем. Платить НВОС должен тот кто загрязняет окружающую среду - свалки, полигоны и т.д. Остальные передав им отходы ничего не загрязняют. Например Вы положили свои деньги на депозит в банк. Собственность на деньги не поменялась, а вот ответственность за них на себя принял банк. Или вы мне дали на хранение масляную краску. Я взял да вылил ее на землю. Кто загрязнил землю? Собственник краски? НЕТ!!! И платить за загрязнение в этом случае должен не СОБСТВЕННИК краски. |
ultra 8 октября 2009 |
1. Не указывайте мне, что мне делать. У человека есть своя голова на плечах. Пусть сама и скажет. 2. На полигонах происходит захоронение. Это, надеюсь, понятно? |
|
evgeniy_777 8 октября 2009 |
kvmart, я вот читаю ваши ответы и понимаю, что вы ничего не понимаете в обращении с отходами. По вашей логике платить должна свалка, т.о. свалки забьют плату за НВОС в тариф, и при этом когда лимит выданный свалке закончится они вам поворот от ворот, и повезете свой отход к себе на территорию, а может свалка предложет все же принять отход но по другому тарифу, с учетом платы за сверхлимит. Учитывая вышеизложенное, плата собственником отходово за НВОС имеет смысл. И этот смысл заключается в том, чтобы не превысить лимит, а еще и в том, чтобы собственники отходов искали пути уменьшения образования этих отходов, вторичного использования, переработки. А так, если свалка будет платить, то можно и не задумываться о количестве образующихся отходов, и кчему это приведет? |
|
kvmart 8 октября 2009 |
evgeniy_777, Все в точности наоборот - почитайте всю дискуссию. Заодно выясните в 89 ФЗ что означает термин РАЗМЕЩЕНИЕ отходов. |
|
kvmart 8 октября 2009 |
Собстенность на отходы не при чем. Платить НВОС должен тот кто загрязняет окружающую среду - свалки, полигоны и т.д. Остальные передав им отходы ничего не загрязняют. Например Вы положили свои деньги на депозит в банк. Собственность на деньги не поменялась, а вот ответственность за них на себя принял банк. Или вы мне дали на хранение масляную краску. Я взял да вылил ее на землю. Кто загрязнил землю? Собственник краски? НЕТ!!! И платить за загрязнение в этом случае должен не СОБСТВЕННИК краски. |
|
kvmart 8 октября 2009 |
ultra писал(а) 1. Не указывайте мне, что мне делать. У человека есть своя голова на плечах. Пусть сама и скажет. 2. На полигонах происходит захоронение. Это, надеюсь, понятно? Брехня! (с) Чужую собственность можно только хранить. На полигонах в Ленинградской области по факту именно хранение - пирамиды мусора. размещение отходов - хранение и захоронение отходов; хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования; захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду; |
|
ultra 8 октября 2009 |
kvmart писал(а) Собстенность на отходы не при чем. Платить НВОС должен тот кто загрязняет окружающую среду - свалки, полигоны и т.д. Остальные передав им отходы ничего не загрязняют. Например Вы положили свои деньги на депозит в банк. Собственность на деньги не поменялась, а вот ответственность за них на себя принял банк. Или вы мне дали на хранение масляную краску. Я взял да вылил ее на землю. Кто загрязнил землю? Собственник краски? НЕТ!!! И платить за загрязнение в этом случае должен не СОБСТВЕННИК краски. Брехня! (с) Если лицо, которому Вы отдаёте краску на хранение, заведомо будет знать, что он её случайно выльет на землю и ему придётся возместить ущерб окружающей среде, он не возьмет у Вас эту краску или возьмет при условии, что Вы ему оплатите дополнительную риск-премию за возможное загрязнение окружающей среды. Исход этого всего – вы сами же и возместите ущерб, в случае возможного нанесения вреда. Своими деньгами. |
|
i2010 8 октября 2009 |
Уважаемые экологи, подскажите, пожалуйста, новичку! У нас есть отход Шлам очистки трубопроводов и емкостей от нефти. По проекту вывозится 1р/2 года. Мы в этом году должны его вывезти.Директор говорит, что сейчас мы не можем-дорого. Вопрос: при сдаче годовой отчетности в РТН это факт всплывет..Какие санкции в связи с этим к нам применимы? Штраф? как рассчитать сумму? куда платить? в каком документе есть ответ на этот вопрос? Помогите, пожалуйста! |
|
kvmart 8 октября 2009 |
i2010, Если не зачищали емкости где хранятся нефтепродукты то и отходов не образовалось. Отхода нет - размещать/перерабатывать нечего - платить не за что. Пишите бумагу от директора что зачистки этом году не будет. |
|
irunchik1 8 октября 2009 |
000 |
|
kvmart 8 октября 2009 |
Инструкция по зачистке - не обязанность ее осуществлять, а рекомендация. |
|
GJHNYJD2006 8 октября 2009 |
evgeniy_777 писал(а) kvmart, я вот читаю ваши ответы и понимаю, что вы ничего не понимаете в обращении с отходами. По вашей логике платить должна свалка, т.о. свалки забьют плату за НВОС в тариф, и при этом когда лимит выданный свалке закончится они вам поворот от ворот, и повезете свой отход к себе на территорию, а может свалка предложет все же принять отход но по другому тарифу, с учетом платы за сверхлимит. Учитывая вышеизложенное, плата собственником отходово за НВОС имеет смысл. И этот смысл заключается в том, чтобы не превысить лимит, а еще и в том, чтобы собственники отходов искали пути уменьшения образования этих отходов, вторичного использования, переработки. А так, если свалка будет платить, то можно и не задумываться о количестве образующихся отходов, и кчему это приведет? Уважаемый evgeniy_777 ! Знаете, а ваши заявления то же вызывают ассоциации, типа " ну что ты понимаешь в колбасных обрезках?" Вы наверно забыли, изначально, что вопрос был о том, что какого (название растения из которого делают хреновую закуску) предприятие платит за НВОС размещаемых СВОИХ отходов, когда в тарифы свалки (язык не поворачивается назвать Полигоном) тоже включена оплата за НВОС этих же отходов!? А вы как специалист в "колбасных обрезках" - отходах, наезжаете на человека, правильно озвучившим проблему - злоупотреболение доминирующим положением и властью (это к чиновникам РТН если что). Ощущение такое, что именно РТН хозяин свалки - непркосаемые раз и что хотят, то и делают - всё как с гуся вода. |
|
pitereco 8 октября 2009 |
Вот читаю я данную ветку и диву даюсь  Тут хоть кто нибудь имеет хоть какое-то начальное юридическое образование? Не позицию удобную чиновникам из РТН и экологам предприятий - лишь бы не трогали, лишь бы руководство убедить в собственной значимости и необходимости. Хоть кто-то тут знает такой термин как юридическая герменевтика? А что обозначает анализ буквального текста, т. е. «буквы» закона, иного правового акта, внеш него, словесно документального изложения его содержания? Буквальное (адекватное) толкование — такое толкование, в соответствии с которым действительное содержание юридических норм, раскрытое в результате толкования, соответствует буквальному тексту, «букве» закона. И как буквально понимать термин НЕГАТИВНОЕ воздействие? (негативное воздейстиве на ОС, т.е загрязнение ОС, т.е превышение нормативов качества, т.е превышение ПДК (ПДВ), т.е. ВСВ) |
|
pitereco 8 октября 2009 |
irunchik1 писал(а) i2010, Зачистка резервуаров проводится в соответствии с "Инструкцией по зачистке резервуаров от остатков нефтепродуктов", утвержденной Главнефтепродуктом ГП "Роснефть" 22.09.95 г В этой инструкции установлены следующие сроки зачистки: 1.3 В соответствии с требованиями [4] установлены следующие сроки периодической зачистки: - не менее двух раз в год - для топлива для реактивных двигателей, авиационных бензинов, авиационных масел и их компонентов, прямогонных бензинов; допускается при наличии на линии закачки средств очистки с тонкостью фильтрования не более 40 мкм зачищать резервуары не менее одного раза в год; - не менее одного раза в год - для присадок к смазочным маслам и масел с присадками; - не менее одного раза в 2 года - для остальных масел, автомобильных бензинов, дизельных топлив, парафинов и аналогичных по физико-химическим свойствам нефтепродуктов. Так что придется обосновать отсутствие зачистки в указанные сроки… Ссылку на инструкцию дам на ПС... :1: Ага, а область применения данной инструкции распростроняется только на нефтебазы. Как с этим быть? |
|
irunchik1 8 октября 2009 |
000 |
|
irunchik1 8 октября 2009 |
000 |
stajor311 9 октября 2009 |
irunchik1, я с вами согласна, ведь все образованные люди, и у нас профессиональная дискуссия, даже если кто-то высказывает ошибочное мнение, хамить и якать не стоит, тем более переводить на личности. Вежливое разъяснение будет куда понятнее и лучше воспринято, чем хамское. |
|
pitereco 9 октября 2009 |
irunchik1, 1. Область применения 1.1. Настоящий Руководящий документ РД 153-39.2-080-01 "Правила технической эксплуатации автозаправочных станций" (далее по тексту - "РД") устанавливает требования к эксплуатации автозаправочной станции (далее АЗС), ее территории, зданиям, сооружениям и оборудованию, инженерным коммуникациям, порядку приема, хранения, выдачи и учета нефтепродуктов, метрологическому обеспечению, экологической и пожарной безопасности, охране труда, обслуживающему персоналу и его профессиональной подготовке. Согласитесь, АЗС не все обслуживают. По поводу ГОСТа 1510-84, согласен. Область применения данного документа широка. Но, существет ФЗ О техническом регулировании, в соответствии с которым все ГОСТы в РФ носят рекомендательный характер, и не являются обязательными для выполнения (кроме ГОСтов в области охраны ОС, аданный ГОСТ таковым не является). Т.о., все эти правила зачистки резервуаров - рекомендательные, следовательно: как хотите, и когда хотите - так и тогда и чистите резервуары. |
|
Olesya_Nikolaevna 9 октября 2009 |
Такой вопрос. При расчете платы, для подтверждения переданных объемов по отходам, необходимо прикладывать талоны передачи отходов на полигон. Если прикладывать акт от перевозчика о передачи им отходов, составленный по форме оговоренной в условиях договора между фирмой и перевозчиком. Достаточно будет такого подтверждения как думаете? |