|
kvmart 8 октября 2009 |
Собственность на отходы НЕ связана с загрязнением окружающей среды. |
|
Olesya_Nikolaevna 8 октября 2009 |
А я извиняюсь а на какие отходы полигоны лимиты получают? на те которые работники полигона образуют? Или на те, которые полигоны планируют от других предприятий принимать в соответствии с емкостью полигона или я что то вообще не понимаю? 
|
|
kvmart 8 октября 2009 |
По ЗАКОНУ у них в лимитах должна быть заполнена колонка "Размещение отходов на собственных объектах размещения" - здесь должны быть учтены как собственные так и принимаемые от других отходы". Получается что одни и теже отходы учитываются дважды и дважды за них уплачивается плата за НВОС???!!! |
|
Olesya_Nikolaevna 8 октября 2009 |
Ага и про тарифы та же история. Вообщем то все законы говорят о том, что на полигоны и предприятия, которые берут на себя переработку, использование, обезвреживание, хранение и захоронение идет основная ответственность по регулированию вопроса отходооборота и плтежей. Они имеют реальную возможность сокращать воздействие и тем самым сокращать свои платежи за НВОС. А так же диктовать условия скажем по раздельному сбору. |
|
irunchik1 8 октября 2009 |
000 |
|
Olesya_Nikolaevna 8 октября 2009 |
что то я совсем запуталась. по порядку. я допустим получаю лимиты на размещение отходов, я полигон. Я посчитала в проекте что? Сколько отходов от людей, которые у меня будут работать и сколько от моих машин отходов и все? Или исходя из емкости полигона посчитала сколько я буду принимать от других Дядей Вань отходов? Насчет тарифов: во многих городах в тарифы полигонов, согласно постановлениям этих субъектов, плата за размещение отходов включена. Т.е. если Дядя Ваня по тарифу полигону заплатил, то он по умолчанию и за НВОС заплатил. И может гулять. Арбитраж на эту тему уже на этих форумах обсуждался. |
|
Olesya_Nikolaevna 8 октября 2009 |
И вообще вот интересно я вот отходы свои где-то захоронила и я собственником остаюсь. А тут значит этот полигон рекультивировали и там будут лыжный комплекс строить, а я вот например не согласна, чтоб на моих отходах, что-то строили, может это приведет к нежелательным последствиям. То бишь прежде чем что-то на этой земле делать, власти должны у всех собственников отходов разрешение спросить. А то что же это получаеться граждане, чужую собственность да в своих интересах использовать??? 
|
|
irunchik1 8 октября 2009 |
000 |
|
irunchik1 8 октября 2009 |
000 |
|
Olesya_Nikolaevna 8 октября 2009 |
Ну я бы может и спросила, только боюсь стукнут за углом в итоге;))) Если бы все собственники, хотя бы 70% одновременно попросило от полигонов отчет о том, в каком собственно состоянии вы нашу собственность содержите, соблюдаете ли правила САНПин. Что дальше делать собираетесь. А вдруг рекултивировать если соберетесь, то будте добры разрешение спросить у нас, а то вдруг я не согласен. Эти моменты между прочим совершенно законно можно предусматривать в договоре с полигоном. |
|
Olesya_Nikolaevna 8 октября 2009 |
А если будете в комерческих целях использовать, то пожалуйста поделитесь прибылью. 
|
|
kvmart 8 октября 2009 |
Olesya_Nikolaevna, А вот ЭТО - ключевой момент. Сейчас на пустом месте образуются бешенные прибыли. Куда они идут и кому не задумывались? Поэтому некоторые и говорят на белое - черное. |
|
vasileva 8 октября 2009 |
Скажите, пожалуйста, мы можем сдавать производственные отходы 5 кл. на полигон, если этих отходов нет у полигона в лицензии? |
|
vasileva 8 октября 2009 |
Скажите, пожалуйста, мы можем сдавать производственные отходы 5 кл. на полигон, если этих отходов нет у полигона в лицензии? |
|
kvmart 8 октября 2009 |
vasileva, Вы можете, если полигон примет. |
|
Olesya_Nikolaevna 8 октября 2009 |
Согласно ФЗ -128 Подлежит лицензированию 74) деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности (не подлежит лицензированию деятельность по накоплению отходов I - V класса опасности, а также деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов V класса опасности); (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ) т.е. да вы можете сдавать. И не должно быть у полигона этого в лицензии. |
ultra 8 октября 2009 |
Olesya_Nikolaevna писал(а) И вообще вот интересно я вот отходы свои где-то захоронила и я собственником остаюсь. А тут значит этот полигон рекультивировали и там будут лыжный комплекс строить, а я вот например не согласна, чтоб на моих отходах, что-то строили, может это приведет к нежелательным последствиям. То бишь прежде чем что-то на этой земле делать, власти должны у всех собственников отходов разрешение спросить. А то что же это получаеться граждане, чужую собственность да в своих интересах использовать??? :16: Сам термин захоронение отходов не предполагает их дальнейшего использования. Значит, потребовать обратно их нет никакой возможности. И действительно полигону нет смысла предъявлять права на их собственность, так как он и так знает, что отходы не будут возвращены их собственнику или владельцу. А раз отходы не полигона, то и платить полигон за НВОС никто не заставит. А если и заставит, то это автоматически перейдет на природопользователей. |
|
kvmart 8 октября 2009 |
Имелось в виду размещение отходов. Остальное - безсмыслица. |
|
kvmart 8 октября 2009 |
Собстенность на отходы не при чем. Платить НВОС должен тот кто загрязняет окружающую среду - свалки, полигоны и т.д. Остальные передав им отходы ничего не загрязняют. Например Вы положили свои деньги на депозит в банк. Собственность на деньги не поменялась, а вот ответственность за них на себя принял банк. Или вы мне дали на хранение масляную краску. Я взял да вылил ее на землю. Кто загрязнил землю? Собственник краски? НЕТ!!! И платить за загрязнение в этом случае должен не СОБСТВЕННИК краски. |
|
ultra 8 октября 2009 |
ultra писал(а) Olesya_Nikolaevna писал(а) И вообще вот интересно я вот отходы свои где-то захоронила и я собственником остаюсь. А тут значит этот полигон рекультивировали и там будут лыжный комплекс строить, а я вот например не согласна, чтоб на моих отходах, что-то строили, может это приведет к нежелательным последствиям. То бишь прежде чем что-то на этой земле делать, власти должны у всех собственников отходов разрешение спросить. А то что же это получаеться граждане, чужую собственность да в своих интересах использовать??? :16: Сам термин захоронение отходов не предполагает их дальнейшего использования. Значит, потребовать обратно их нет никакой возможности. И действительно полигону нет смысла предъявлять права на их собственность, так как он и так знает, что отходы не будут возвращены их собственнику или владельцу. А раз отходы не полигона, то и платить полигон за НВОС никто не заставит. А если и заставит, то это автоматически перейдет на природопользователей. Кстати хочу добавить по поводу своей сентенции. Захоронение, по сути, представляет собой ликвидацию отхода, его, так сказать, уничтожение. Никто не может предъявить своих прав на несуществующую собственность, прав на ничто. Нет вещи – нет и вещных прав. Вещное право ликвидировалось после уничтожения отхода в результате его захоронения. |