|
HG2017 18 мая 2018 |
Katerina94, вам сам рег. оператор позвонит и "заставит" заключить с ним договор, не парьтесь. Если пноолр вы еще не делали, то да, уже с рег. оператором придется делать. Все остальные организации входят в сферу ответственности рег. оператора, то есть как бы являются его "дочками". |
kristyfox 22 мая 2018 |
Добрый день коллеги, прошу помощи, мне необходимо разработать проект по отходам для организации, которая действует на территории Красноярского края, в соответствии с постановление от 25.08.2015 № 903 организация не относится к Федеральному надзору, таким образом проект по отходам я должна направить на согласование в региональный надзорный орган Красноярского края. Подскажите пожалуйста наименование этого органа, а так же есть ли у данного органа какие то свои приказы по разработки проекта НООЛР? У нас просто в региональным надзором занимается ДПРР по ЯНАО, и у них есть свой приказ от 01.04.2016 № 340 методических указаний по разработке ПНООЛР. |
|
irisha477 23 мая 2018 |
Здравствуйте, коллеги! Прошу помощи начинающимся экологу-проектировщику. На предприятии 588 человек, заказчик уверяет, что у них ежегодно образуется много отходов оргтехники и просит включить в проект отходы, принтеров, системных блоков итп. Вопрос только в том по какой методике считаются отходы принтеров, системных блоков итп? Нашла в интернете одну методику, но там условие, что отход списывается ежегодно. Может кто-нибудь поделиться как считал и по какой методике? Очень нужно! Заранее спасибо! 
|
AyGee 23 мая 2018 |
irisha477, Так у них ежегодно образуется и в методике указано - списывается ежегодно. По-моему, они созданы друг для друга  А вообще, посмотрите МРО-10-01 и методические указания НИЦПУРО, 2003, там в таблице пункты 57, 58 Я по настроению считаю, либо так, либо эдак. Смотря какие исходные |
lea-88 28 мая 2018 |
Коллеги, доброго дня! не подскажите, какие отходы могут образовываться от расконсервации нефтяных скважин? заранее спасибо
|
|
Nastyonochka 28 мая 2018 |
lea-88, смотря как законсервирована |
|
lea-88 28 мая 2018 |
Nastyonochka, в плане? мы уже разобрались, что цемент будет (правда, загрязненного нефтью нет в ФККО, есть только от КРС), проппант и раствор солевой |
|
HG2017 29 мая 2018 |
Кто сталкивался? Какие изменения в ПНООЛРах в связи с появлением рег. оператора? Разные договора на тко и не-тко и всё? Действующий дог. на тбо надо переделывать на два новых? |
|
colzo 29 мая 2018 |
HG2017, Нас Астраханский РПН заставил переделывать проект в связи с выборами в регионе РО: заключали (3 месяца!!!) договор с РО на вывоз ТКО (0,5 т в ГОД!) и переделывали проект! Сам проект сделали и отдали на согласование в РПН в августе 2017, переделали и снова подали в декабре 2017, разрешение еще не получили... |
|
yeco 29 мая 2018 |
colzo, нам на семинаре тоже говорили, что при выборе регоператора меняется схема движения отходов ТКО и не ТКО, правда я до сих пор не пойму, полигон то у нас один, пусть и фирм вывозящих будет больше. У нас пока нет рег оператора в июле августе только прием заявок объявят |
|
irina12 29 мая 2018 |
yeco писал(а) colzo, нам на семинаре тоже говорили, что при выборе регоператора меняется схема движения отходов ТКО и не ТКО, правда я до сих пор не пойму, полигон то у нас один, пусть и фирм вывозящих будет больше. У нас пока нет рег оператора в июле августе только прием заявок объявят Говорить это одно, а НПА это другое. Вот именно, что полигон у Вас один и ничего не меняется, а все остальное - это хотелки РПН. И они не могут заставить сейчас иметь договор с РГ, т.к. это обязательно с 1 января 2019 г. |
|
colzo 29 мая 2018 |
irina12, Хотелки РПН, а разрешение то нам не выдают! Причем столкнулись с позицией РПн (по Челябинской области), когда хотят привлечь по ст.8.2 КоАП РФ за поздно полученное (по их мнению) разрешение ПНООЛР! Т.е. презумпция виновности природопользователя по всем направлениям: Dura lex sed lex (Закон суров, но он закон)! в свете последний законотворческих манипуляций написала себе это на рабочем столе, чтобы всегда иметь "мотивацию" к работе экологом! 
|
|
irina12 29 мая 2018 |
colzo, что конкретно пишут в отказах? на что ссылаются? |
|
colzo 29 мая 2018 |
irina12, у нас, пока идет эта эпопея (9 месяцев) договора просрочились (заключаем ежегодно -требования юристов компании), вот получается, что работаем без разрешения  А отказ по формальному признаку (никакой конкретики) - не соответствуют требованиям Приказа Минприроды России от 25.02.2010 N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" |
|
irisha477 31 мая 2018 |
Доброе утро, экологи! подскажите пожалуйста как быть . На предприятии нет собственного автотранспорта, но есть автостоянка для сотрудников и посетителей предприятия. Вопрос: нужно ли указывать в проекте в структурном подразделении автостоянку? и учитывать ли отход "смет с автостоянки и гаража"? Еще у них есть гараж, который они сдают в аренду и по договору аренды, Арендодатель обязан вывозить ТБО, тогда в этом случае смет с гаража мы уже точны учитываем? 
|
marinalastocka 31 мая 2018 |
irisha477, 1. Уточните легализованная стоянка - признает ли ее руководитель? 2. Мы всегда говорим что стоянки на сотрудников у нас нет. На момент проверки - все ставят за воротами предприятия. 3. Есть у нас и небольшой гараж и стоянка для спецтехники - но смета с автостоянки и гаража в ПНООЛР не выделяли. Есть только смет с предприятия малоопасный. |
|
irisha477 31 мая 2018 |
marinalastocka, автостоянка по факту прям на территории предприятия, руководитель ее признает. |
|
irisha477 31 мая 2018 |
Добрый день, дорогие коллеги! Вопрос такой, нужно ли указывать арендаторов в проекте ПНООЛР? |
|
HG2017 31 мая 2018 |
irisha477, 1) если со стоянки отходы вывозите вы - то надо учитывать в проекте. 2) с арендаторами - так же. |
|
yeco 31 мая 2018 |
marinalastocka, теперь если есть на балансе транспорт ПНООиЛР у нас не согласовывают без смета от стоянки, гаража. а при проверке еще и штраф за отсутствие паспорта на данный отход. Сама заказала анализ для паспорта. |